• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критиканство (список заголовков)
23:16 

A dream is a goal without a deadline
Ура-ура, в "Калейдоскопе" наконец-то открылся кинотеатр "Балтика"! И там совершенно шикарный 3D с нормальными очками, у которых дужки складываются, и поэтому очки впору и не съезжают с носа.

Пошла на разведку в Балтику на "Охотники на ведьм". Эээ... ну... эээ... Основные достоинства фильма - он короткий, местами веселый и очень похож на раннего Родригеса - кровякой и гримом ведьм. И Реннер. :inlove: Недостатки - местами спецэффекты родом как из 80-х, пара сюжетных дыр и таки лишняя кровяка. И Артертон. :down:

Не знаю, зачем столько кровяки в сказке, по сути. Рейтинг поставили вполне себе справедливый 18+, один фиг - в зале дети 9-10 лет, потому что мама привела их посмотреть сказку. Так что с кровякой явно перебор.

В общем и целом - живенький, бодренький ретеллинг с замахом на обязательный сиквел. Разок посмотреть можно.

@темы: Кино/киноговно, Критиканство

22:01 

A dream is a goal without a deadline
Хотя вот знаете, я хоть и ворчу на Мартина, но ни в коем случае его негодным не считаю. Годный и еще какой годный. Ну разыгрался-расписался, ну да, но заслуженная слава в любом случае. Мегамозг у человека.

Это я к тому, что начала внезапно читать "50 оттенков серого". Я не знаю, как книга может начать неистово бесить с первых же строк. Я, каэшн, слышала, что это фанфик, переделанный в оридж и изданный, но... Должны же быть какие-то края, а? То блог издадут, как одна тетка готовила по рецептам другой, то какую-то лажу в стиле "краткий мужской пересказ длинного женского романа"... Теперь вот очередная хуйня про подгибающиеся коленки и дрожащие руки, рассказанная в настоящем времени! КАК??? Как можно 600 страниц накатать в настоящем времени??? Моск не вскипел?

Почему я всё время читаю что-то не благодаря, а вопреки? Это, блять, истинно любовь к чтению, будь она неладна.

:ps: Мартин, вернись ко мне, я всё прощу. Я готова читать подряд 5 глав по 40 страниц про Дорн и его пески. Про личный рост и развитие личности Дейенерис Таргариен в Миэрине/Миирине/Мирине/Мэрине *нужное подчеркнуть*. Про Станниса, Ашу и Теона - вместе и по отдельности. Я готова читать сиквелы, приквелы и вбоквелы про дедов и прадедов Бриенны. Только не про коленки, превращающиеся в масло. Или воду. Ну или желе.

Ффух. Следующей я, наверное, буду читать книжку Неба. :hang:

Вот тут, кстати, всё прально сказали про этот гумус.

@темы: Книги, Критиканство, Мысли вслух, Нытьё, Пиздец и хуйня в одном флаконе, Поток сознания

11:41 

A dream is a goal without a deadline
ПапА таки сводил меня на "Джанго" - на свои деньги, mind you! Такую щедрость он не проявлял уже лет 15. И в кино он два раза в год не ходил тоже уже лет 15. Хвала Ди Каприо и Тарантино, в общем. Очень тарантиновский фильм. Кровяки в разы меньше, чем в Билле, но смешно. Этакий кровавый абсурд, возведенный в абсолют и оттого смешной. И Ди Каприо зайчег - такого милого мерзавчега сыграл - аняня. И я наконец-то запомнила имя Кристофа Вальца))). Сэмюэль Л. Джексон - я его не узнала, а папА узнал! И очень жалко, что Джексона не номинировали на Оскар. Вечно всё через жопу - номинировали Вальца за роль второго плана, хотя у него, в общем-то, главная роль, и на главную же его вполне могли номинировать, но испугались, что не возьмет. Интриганы и перестраховщики хуевы эти академики, короче. А у Вальца уже есть Оскар за роль второго плана за "Бесславных ублюдков". Обидно, в общем.

Саундтрек - :inlove:. А Тарантино растолстел. Уже не мальчик...

:ps: it's a mustsee. А кто хочет узреть видеть голого ниггера Фокса в профиль кверху ногами - бегом в кинотеатр. Вообще странно, что рейтинг 16+ / R. R - это не для фильмов с кровякой и голыми ниггерами свободными афро-американцами.

По моей личной шкале этот фильм - на 8 из 10.

@темы: Кино/киноговно, Критиканство

14:19 

A dream is a goal without a deadline
В прошлом году я писала об интересном проекте Афиши - "Москва глазами иностранцев". Сейчас опять на него наткнулась и прочитала новые интервью. Они все разные - о хорошем, о плохом, о людях, о местах - истории, рассказанные людьми из разных стран и континентов. С удовольствием прочитала, в общем. И тут черт меня дернул глянуть каменты. Под каждым интервью срач. Просто под каждым. Хорошо отозвался человек - заказуха, плохо - хули приперся, и на фоне первого отзОва начинается срач среди комментирующих.

:facepalm:

Почему нельзя прочитать молча или отозваться корректно? Я никак не пойму - где иностранцы умудряются находить у нас доброжелательных людей. :nope:

@темы: Поток сознания, Критиканство, В людях

10:36 

A dream is a goal without a deadline
13:34 

A dream is a goal without a deadline
Театр Кодак, где время от времени вручается "Оскар". "Техническое" фото.




На экране с подсказкой написано следующее:

Двое невероятных награждателей* выходят в центр сцены.

Толпа сражена наповал звездностью и красотой ведущих.

Зрители настолько потрясены, что остаются на местах (на ноги не вскакивают).


*в эпоху Даля такое слово вполне себе существовало, бгг

Вот я чото последнюю фразу не поняла. Это какбе корректный намек на "всем сесть и не сметь вскакивать" что ли? Или нахх она вообще нужна, все и так сидят.

А вообще классная работа - писать дебильные инструкции для зрителей:


АААААААПЛОООООДИСМЕНТЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!1111 *фоном дополнительно включаются аплодисменты с трех предыдущих церемоний вручений Оскара одновременно*

Потрясенные зрители в потрясении и прострации.

Восхищенные красотой происходящего на сцене, третий и четвертый ряды восхищенно аплодируют стоя, первый и второй - охотно обнимают соседа слева.

Обалденный ведущий обалденно шутит, все настолько обалдевают, что обалдело молчат.

НЕ ДЫШАТЬ!!!!! (а также не чихать, не кашлять и не пукать) *со сцены в это время раздается фраза and the Oscar goes to*

Искренне потрясенная речью победителя, левая часть зала вытирает слезы умиления, правая молча взирает, восхищенно приоткрыв рот.

Невероятно красивый и счастливый победитель идет на свое место - первый ряд, правый фланг, второе кресло; проигравшие номинанты искренне улыбаются и пожимают победителю руку, мужчины-зрители встают и дружески похлопывают его по плечу, женщины по-матерински целуют в щеку.

Невероятно красивый и счастливый победитель обнимает красавицу-жену левой рукой, умницу-сына - правой (НЕ ПЕРЕПУТАТЬ!!!11), одними губами произносит в камеру: "Боже, спасибо тебе за веру в меня, я не зря платил свои налоги со сверх-доходов в 25 миллионов долларов за фильм и процентов от общего сбора, включая релиз на ДВД".

АААААААПЛОООООДИСМЕНТЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!1111 *фоном дополнительно включаются аплодисменты с трех предыдущих церемоний вручений Оскара одновременно*

@темы: Фандомное, Стёб, Поток сознания, Маленькие радости, Критиканство, Кино/киноговно

09:52 

A dream is a goal without a deadline
Мой папА смешной чувачок, но за умного сходит. Он на полном серьезе считает себя целевой аудиторией всего на свете. Ему 59 лет. Он уже лет 20 ничего не пишет, лет 15 как не читает книги за исключением Акунина и ходит в кино раз в год. Он продолжает преданно любить Де Ниро, Аль Пачино и Ди Каприо. Он смотрит всякую хуету а-ля детективные российские сериалы, считает их хуетой и продолжает смотреть, а на моё предложение купить видик и приносить ему нормальные сериалы (ну, это типа "Декстера" в моем понимании - с учетом возраста и характера респондента) он отвечает отказом. Но он на полном серьезе считает, что имеет право критиковать какой-то фильм или книгу, пересказанные мной, лишь на том основании, что ему "не кажется, что это сейчас популярная тема". Самое забавное - он любому человеку за три минуты докажет, что это риалли нихуя не популярная тема, хотя он услышал о ее существовании 4 минуты назад. Мне кажется, кроме меня ему вообще никто ничего и никогда доказать не мог, особенно без рукоприкладства.

К чему я это вообще? К тому, что псевдо-интеллектуальные интересы тех, кому за 60, тоже надо удовлетворять, потому что их же много, тех, кому за 60, и они вполне себе бодры, веселы и жаждут хлеба и зрелищ ничуть не меньше тех, кому до 30. Но ни ТВ, ни издательства, ни пресса, ни кинокомпании на них не ориентируются (граница вообще проходит по 48 годам, если не ошибаюсь). И я сейчас не про Эту Страну (с) говорю. А ведь могли бы деньги делать))).

@темы: Поток сознания, Наблюдения, Критиканство, Бюро по предотвращению бессмыслицы (С)

17:19 

A dream is a goal without a deadline
Посмотрела фильм "Джулия и Джулия". С одной стороны - милейший фильм, с другой - мой личный дисбилив и пиздец.

Фильм основан на реальных событиях, действие происходит в двух временных периодах - в конце 40-х и в 2002 году. Одна Джулия - это Джулия Чайлд, которая уехала во Францию вместе с мужем-дипломатом, средних лет скучающая женщина, которая пошла на курсы готовки и в итоге написала ахуенную поваренную книгу по французской кухне для американок. Эту книгу до сих пор переиздают сумасшедшими тиражами. Вторая Джулия - это современная молодая женщина, у которой по жизни некий лузерский период, и ей плохо. Муж советует ей завести блог, потому что она "настоящая писательница, которая написала половину книги", и писать там о том, что ей нравится. И Джулия начинает вести блог о том, как она готовит по рецептам первой Джулии, дав обет за год использовать все рецепты, которых больше 500. И вот эти две истории всё время пересекаются: первая Джулия продирается сквозь французские рецепты, бюрократию и вредных поваров, а вторая ходит на ненавистную работу, готовит вечерами и ночью катает посты в блог. В разные моменты на ее блог набредают разные журналисты, хотят о ней написать, но интервью всё время срывается. И вот наконец о ней действительно написали в газете, что-то типа Нью-Йорк Таймз, что ли... И Джулия враз становится популярной. Ей предлагают своё шоу, свою кулинарную колонку и кучу предложений издать ее книгу. И да, ее книгу издают и по ней снимают этот самый фильм.

Внимание, вопрос: какую ещё книгу??? Книгу о том, как она готовит по чужой книге, что ли??? Своё шоу - отлично, свою колонку с рецептами на каждый день - замечательно. Но книгу??? :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Я, каэшн, понимаю, что хороших блоггеров можно издать, но это смотря на какую тему они пишут. Марту Кетро я лично как-то купила и прочитала, осталась довольна. А вот "Тайный дневник девушки по вызову" сейчас вспоминаю с омерзением, особенно самую "любимую" фразу "Когда тебя фистуют в обе дырки...". Давайте уж издавать "Как я смотрю чужие фильмы", "Как я читаю чужие книги", "Как я ношу авторскую одежду", "Как я езжу на машине каждый день", "Как я смотрю в окно с третьего этажа" и "Как я бухаю разный алкоголь", "Как я пробую разные наркотики", "Как я курю сигареты разных марок", "Как я злюсь на окружающих". Ну и т.д.

@темы: Мозгоёбство, Критиканство, Кино/киноговно, Вы не эльфы, идите нахуй!

23:04 

A dream is a goal without a deadline
Более бездарного фильма, чем "Бросок кобры", я за всю жизнь не видела - с учётом бюджета. Как можно было так бесславно зарыть 175 миллионов долларов? И при этом умудриться собрать 300 миллионов... Это просто победитель в моей личной номинации кино-суперговно.

Ну и наконец-то я узнала, что из себя представляет Ченнинг Татум, которого какой-то журнал (уж не GQ ли?) признал самым сексуальным мущщиной 2012 года. Ну, если это самый сексуальный мущщина, то я - самая сексуальная женщина Вселенной всех времен и народов. Чувак охуительно бездарен и антихаризматичен.

@темы: Запредельный вырвиглазный пиздец, Кино/киноговно, Критиканство

09:26 

A dream is a goal without a deadline
По "Европе +" вечером какое-то ток-шоу идет, и я иногда отрывки слышу, когда домой пешком иду от метро. Вчера была тема про знакомства в интернете, которые заканчиваются полноценными романами, браками, детьми и разводами. Ну, как водится, 90% респонтентов познакомились во вконтактике, поженились и кто развелся, кто еще нет пока женат. И тут звонит женщина в студию и в прямом эфире довольно откровенно рассказывает, как она выходила замуж по инету. Блин, вот я циничный человек, но это для меня, простите, перебор.

Девушка эта, значит, лет в 28-29 очнулась, что не замужем, а какбы уже не цветочек в утренней росе, и надо бы замуж. Работала она на тот момент директором по персоналу в какой-то крупной компании и отбор кандидатов умела вести профессионально. На улице в Москве знакомиться не с кем, на работе она знала всю подноготную сотрудников-мужчин - про бывших жен, частую смену работ и зарплаты, и её никто не устраивал из свободных. И тогда она стала вести отбор кандидатов в интернете. Зарегилась где-то типа ЛавПланет, просматривала только новые анкеты, чтобы не тратить время на тех мужиков, для кого сетевые знакомства - длящееся годами хобби, и три раза в неделю ходила на свидания, тупо как на собеседования. Т.е. она шерстила анкеты по параметрам и фотографиям и сразу же встречалась, не общаясь в инете. В итоге она потратила полгода, "просмотрев" что-то около 75 человек, встречались они в каких-то кафе. Кого-то она сходу отбрасывала, едва взглянув, с кем-то могла посидеть, кофе попить, поговорить. Она ни с кем не встречалась второй раз, чтобы не тратить попусту время. Из этих 75 ей реально понравился только один, и за него же она в итоге и вышла замуж. Кто-то из "кандидатов" был явно не адекватен, чего по интернету заметно не было, кто-то был попросту пикапером, из 75 человек ей показались нормальными 8-9, просто были не в ее вкусе или ее запросам не отвечали. Но в итоге у этой женщины вроде как всё получилось, она вышла замуж и быренько родила ребенка.

Такая вот история любви. С особым цинизмом.

:itog:

@темы: Кто выебал стыд, Критиканство, Вы не эльфы, идите нахуй!, В людях

23:22 

A dream is a goal without a deadline
Перевод из серии roger that - "это Роджер"))).

Hi, Reverend Thomas - здравствуйте, Реверенд Томас))))).

Reverend - это не имя, блин! Это, блин, "преподобный"! Это обращение к священнику, блин!!! И Томас - это не фамилия, а имя, блин, по аналогии с "отец Онисим"!

@темы: В людях, Критиканство, Кто выебал стыд

17:32 

A dream is a goal without a deadline
Читаю, я, значит, Николаса нашего Спаркса, охуеваю фейспалмлюсь от всякого-разного, особоливо от сурово-сопливых любовных сцен. Сегодня натыкаюсь на некую прЭлесть опустим 5 оргазмов припервом же сексе с мужиком, с которым дама была знакома пару дней и хочу у вас спросить.

Вы расстегиваете на ком-то брюки, неважно, на мужчине или на женщине. Вы сначала расстегиваете пуговицу/кнопку/крючок/"липучку"-велкро/что там еще есть или молнию?
Есть или нет ремень - неважно.

Вопрос: Так молния или пуговица?
1. сначала молнию 
13  (11.21%)
2. сначала пуговицу/кнопку/etc. 
89  (76.72%)
3. пущщай сам/сама раздевается! 
10  (8.62%)
4. никогда не пробовал 
4  (3.45%)
Всего: 116

@темы: Бюро по предотвращению бессмыслицы (С), В людях, Критиканство, Поможите, люди добрые

23:01 

A dream is a goal without a deadline
Почему в кино так легко рвутся трусы? :alles: Потянул - и готово.

@темы: Критиканство, Кино/киноговно

10:14 

A dream is a goal without a deadline
1) Скандинавский кинематограф таки очень мал, но зело удал. Разжилась в выходные двумя фильмами - шведско-датским "Зло" (Оndskan) и норвежско-шведско-датским "Король чёртова острова" (Kongen av Bastøy). Оба фильма про закрытые школы - в первом фильме - престижная для мальчиков, во втором - для беспризорников. А порядки, хе-хе, одинаковы и там, и там. Оба фильма доставили мне неимоверное удовольствие от просмотра. Я чото медленно, но верно дрейфую в сторону малых величин, европейского кино и артхауса.

2) Не существует, наверное, такого фильма, который своим присутствием не смогла бы испортить Кира Найтли. Моя проблема в том, что я для просмотра выбираю те же фильмы, что она - для съемки. И мы с ней постоянно пересекаемся. Правда, она об этом по счастью не знает, а мне каково? В этот раз я долгонько мучила фильм "Шелк" (Silk), который и сам по себе не ахти, но присутствие Киры его еще больше обунылило. Она даже пару раз свои голые тощие сиськи миру явила. Не помогло.

3) Как заметно вкусы у людей поменялись, кстати. Вот в принципе я люблю классическую экранизацию классики, где всё длинно, монотонно, завуалированно и неявно. Страдания разве что на высоком белом челе, держание за руки с другим - повод для развода, томный взгляд - повод для замужества. Такие фильмы, типа "Крылья голубки", "Золотая чаша", "Портрет леди", "Ярмарка тщеславия", "Гордость и предубеждение" (с Кирой, мать ее, Найтли) . Вот вроде смотришь - ничего так, но всё равно ощущение затянутости, монотонности и надуманности страданий, потому что они неявные.
Современным людям же все надо увидеть как на ладони - если уж страдания, то с истериками, если развод - то с матом, громогласными обвинениями в измене и дележкой денег и детей, если соперничество - то с драками, проколотыми шинами и подожженными домами, к примеру. А если уж есть хоть какая-то любовная линия - то куда же без секаса или хотя бы страстных поцелуев в диафрагму? Это и осовремененные экранизации классики, такие как "Разрисованная вуаль", "Тесс из рода д'Эрбервиллей", "Джен Эйр", "Милый друг", и сюжеты "пра старину", такие как "Интимный словарь", "Казанова", "Честная куртизанка", "Влюбленный Шекспир", "Легенды осени", да даже экшен по разным историческим периодам, типа "Царство небесное", "Перл Харбор", "Троя" или тот же "Титаник". Чо - без секаса никто смотреть не будет? На самделе будет, конечно, но по себе знаю - мне без голых телес будет скучновато. :shuffle2:

Единственное исключение знаю - "Опасные связи" Стивена Фрирза которые. Вроде ничо и не показывают такого, а фильм - не оторвёшься. Книга, кстати, вообще старинный роман в письмах, а еще лучше фильма.

4) А вообще сейчас стало модно показывать сиськи. Ну, 20-миллионные тетки их не показывают, потому как староваты для такого, им всем уже слегка за 40, этим теткам. А кто подешевле да помоложе - так спокойно обнажаются. Мне кажется, они даже дублёрш не берут для этого, просто потому, что хотят показать. Потому что запросто можно обойтись в кадре и без этого, и так все поверят, что секс показывают. Но нееееет! Я уже молчу про то, что могут 18 век показывать, при этом у бабы из добропорядочной семьи на заднице следы от плавок, а мужика она жарко наяривает в позе наездницы, бгг. Да за это церковь, небось, на костре сжигала, так это до 60-х годов 20 века... :evil:

5) Лучшей экранизацией комикса для меня, однако, всегда будет "Человек-паук" старый. Посмотрела ранее несмотренный "Зеленый фонарь" - спецэффекты рульные, но сюжет до того дебильный, что я прям не знаю, наф такое на экран тащить.

@темы: Маленькие радости, Критиканство, Кино/киноговно

17:16 

A dream is a goal without a deadline
Меня чото порядком подзае, когда в каком-нить историческом фильме, ну там 18-19 век, да даже начало 20-го, ну, как водится, надо показать голую или полуголую бабу, чтобы нагнать, значит, эротиццкого напряга, а у бабы на теле - бгг - следы от купальника.

Блин, ну или фотошопьте, или запрещайте бабам загорать перед съемками, или мажьте их с головы до ног какой-нить тоналкой для равномерного цвета, или ваще не снимайте исторические фильмы!

:ps: этот дайр медленно, но верно превращается в записки критикана-кинозадрота. :grob:

@темы: Поток сознания, Критиканство, Кино/киноговно, Вы не эльфы, идите нахуй!

21:17 

A dream is a goal without a deadline
Кассандру Клер все помнят? А все знают, что она начала писать и издавать нечто?

Меня хватило на чтение только одной книги этого нечта - адической смеси Сумерек, ГП (Драко, Драаааааако, твой призрак терзает воображение печатающихся авторов) и какой-то воистину теффачкинской хуйни. Примитивно до блев... Ну, по-хорошему, это уровень НвГА. Так вот. Экранизация этого выходит летом. Экранизация. Этой хуйни. За авторством Кассандры Клер. В общем, в своем высокомерии я могу ей только завидовать и завидовать только ей. :cheek:

Встроить оттуда видео, помойму, низя, но вы можете посмотреть первый трейлер тут: www.imdb.com/list/2xiKoHfupQY/#lb-1

Хочется ввести новый тег: "сглотнуть заплакать и утереться".

@темы: Война с ветряными мельницами, Вы не эльфы, идите нахуй!, Запредельный вырвиглазный пиздец, ИВПИ, Кино/киноговно, Критиканство, Общепринятый монстр (с), Пиздец и хуйня в одном флаконе, Фандомное, Я в сюрпризе

10:02 

A dream is a goal without a deadline
По большому размышлению, Борн мне понравился больше Миссии. Ну, кроме 4-го борновского фильма, который вышел недавно (этим летом?) и к Борну уже вообще никакого отношения не имел - показали разве что два раза фотографию Мэтта Деймона, который очень по-умному свалил из протухшего проекта.

Мало того, что я, войдя в раж, опустилась до просмотра экранки, так еще и фильм был настолько плох, что из кинотеатра я реально ушла бы, наверное. Фигли к таким фильмам сценарии не писать :lol:. На каждые три реплики в воздух 20 минут бездарного уничтожения дорогих автомобилей, беготни по подвалам или ломания носов. Так и хочется почесать тыковку и сказать: "Вась, ну нахуя?"

Бедный Реннер, что его вечно заносит-то в такое унылое и откровенное говнище, а? Тут даже пофапать не на что, это вам не Авенджеры... Пусть потратит свои 5 млн с удовольствием, бедолага. Всё то, что от них останется от выплаты налогов.


@темы: Критиканство, Кино/киноговно

23:39 

A dream is a goal without a deadline
Ну и посмотрела я "Петлю времени", потому что она последние дни массово идет. Мнэ-э-э... Ну всё как обычно в американском кинематографе последних трех лет. Интересная завязка, хорошие актеры, хуёвый сценарий и, по-моему, напутано с монтажом. Респект только гримерам Гордона-Левитта, его и правда подогнали под Брюса Уиллиса, я сначала не поняла, что у него с носом, а потом вспомнила заметку на каком-то сайте про его грим, чтобы был похож на "себя"-Уиллиса через 30 лет.

Меня откровенно убил финал. Можно было выпутаться двумя способами - очень красиво и просто выпутаться, но нет, мы не ищем легких путей, мы сделаем вид, что у нас деньги кончились, и просто всё бросим на землю где стоим. Можно было завернуть двойную петлю, сделав ребёнка-телекинетика первой версией Джо, который, уехав на поезде после убийства матери, превращается в киллера-Джо из настоящего. Потому что Брюс Уиллис появлялся в настоящем два раза - с тряпкой на башке и без тряпки - значит, или было две петли, или монтаж хуёвый, или одно из ружей не выстрелило. Второй вариант - ребенок попросту вырос хорошим и не превратился в Шамана, потому что его мать Брюс Уиллис не убил.

Ан нет, на-ка тебе, зритель, с ноги в ебало, ща мы тут на самом интересном месте фильм оборвем, чтобы ты ни дай бохх не подумал, что у нас тут какой-то логичный сценарий, который не переписывали друг за другом после горе-режиссера три десятка киношных негров.

А в общем и целом - интересная идея и почему-то полное отсутствие динамики. Я не понимаю, что случилось с экшен-фильмами последних пары лет - они вялые, без напряга и без драйва, с какими-то долгими статичными сценами, под которые могли хотя бы музыку подраматичнее подложить, что ли... В который раз от фильма впечатление сорвавшегося оргазма. :nope:

Очередной фейл. Я так окончательно уйду в просмотр авторского кино и артхауса.

:ps: мальчик меня порадовал. правда играет. играет лучше столов и собачек.

Сурьёзная пушка у чувака, чо уж там.

@темы: Критиканство, Кино/киноговно

10:36 

A dream is a goal without a deadline
Я как-то втихую смеялась, что вот, мол, экранизировали по новой "Вспомнить всё" и "Судью Дредда", а как же "Универсальный солдат"-то? Зря смеялась, на днях вышла аж 4-я часть. :facepalm:

@темы: Критиканство, Кино/киноговно

09:59 

A dream is a goal without a deadline
Ну и да, ничто не красит девушку так, как фотошоп.

Вот есть нежно любимая мной Кэтрин Зета-Джонс, которая уже практически не снимается, потому как родила Мауклу Дугласу двоих детей и сидит дома. Есть два варианта Зеты-Джонс - живой и отгламуренный. Глядя на эти два варианта я понимаю, что девушка+фотошоп = богиня, достаточно обладать лишь относительно правильными чертами лица.


Поры, косматые ресницы, нос пятачком в этом ракурсе, морщинки, слишком тонкие губы, чуть растекшаяся внизу помада, взгляд в никуда.
живая

Фотошоп mode on. Идеальная, сияющая кожа на всем теле, естественный макияж, идеальные брови и губы, вгляд в самую душу.

вуманекен

А вообще я посмотрела все ее фотке на кинопоиске и поняла внезапно, как она плоха в статике(((((. Ну или ей сильно не везло с фотографами.

@темы: Критиканство, Фотки

Balance is the key to life

главная