• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критиканство (список заголовков)
09:39 

A dream is a goal without a deadline
Я приняла пятую часть "Обители Зла" за четвертую *меня, по ходу, риалли не научили считать до пяти :facepalm2:* и долго пыталась вкурить, откуда всё это. Но поняв, что всё равно ничего не пойму, потому что не видела 4-ю часть, просто расслабилась и принялась получать удовольствие глазами.

Ставшие родными зомби тут есть ровно на пару минут, всё остальное время есть какая-то заброшенная советская база для подлодок на Камчатке, 3D модель Красной площади *вы только посмотрите на эту идеально ровную брусчатку!* адова баба с пластиковым пауком *made in China* в грудине и "проект Элис", которую все полтора часа показывают со всех сторон, ракурсов, в прыжке, в нырке, в выверте наизнанку, с одним пистолетом, с двумя пистолетами, на каблуках, без каблуков и еще всяко-разно. Чего для родной жены не сделаешь? Ну, там есть еще несколько мужичков, ребенок и пара ничошных баб, но они просто для антуража. Нельзя же реально 1,5 часа только одну женщину показывать, хотя режиссеру очень хотелось))))).

Не зная, что режиссер фильма - муж Миллы Йовович, я об этом догадалась, уж больно он под ее прелести весь фильм заточил. Эта часть "Обители зла" вообще ни о чем, разве что о компьютерных трюках красивой женщины, которая, надо признать, офигенно во время этих трюков выглядит.

В целом фильм бессмысленный и полный клюквы про поездки на бронетранспортере вокруг Красной площади и въезде на машине в метро, но при этом очень динамичный и на удивление не скучный - я даже не успела устать, так быстро фильм кончился. И стилистика компьютерной игры отлично передана *всё какое-то пластиковое, включая людей*, и музыка органичная. Финал просто максимально открытый, так что ждем "Обитель зла-324567" в 12D.

:ps: в фильме очень мало крови и вообще жестокости как таковой, он не страшный от слова совсем, поэтому я не поняла, с чего вдруг рейтинг аж 18+.

это реально вся кровь

картинго

метро "Арбатская" теоретически передано верно, но детали, типа кассы на платформе, подводят))

картинго

а вам слабо так в сапогах на платформе прыгать?

картинго

присмотритесь к брусчатке)))

картинго

:ps: теперь жажду лицезреть "Судью Дредда" :evil:

@темы: Кино/киноговно, Критиканство

13:22 

A dream is a goal without a deadline
В природе существуют адекватные поздравления со свадьбой? То, что нарыто в сети, не выдерживает испытания здравым смыслом:

Дорогие мои друзья! Я присутствовал на Вашей свадьбе от самого начала до этого момента и не видел на Ваших лицах более счастливого выражения, чем сейчас. Вы просто излучаете радужное свечение, которое окутало не только нас, но и всю окружающую среду. Я просто мечтаю, попав в такую ситуацию, годика так это через два, видеть Вас рядом, но в количестве трех экземпляров.

Так и вижу радиоктивное излучение, исходящее от жениха и невесты и загрязняющее окружающую среду. А потом они размножились почкованием и отпочковали еще один экземпляр, тоже радиоактивный. :alles:

Хочу пожелать также, чтобы ваши сердца были мягкими, особенно по отношению друг к другу, а дух, твердым в любых жизненных ситуациях и перипетиях.

Да, твёрдого вам духа и йуха, дорогие молодожены!

У нашего жениха есть одна анатомическая особенность... Не удивляйтесь! У него сердце не с левой, а с правой стороны, там сидит его молодая, очаровательная жена. Пожелаем же, дорогие друзья чтобы этот феномен сохранялся у него всю долгую и счастливую жизнь, чтобы его сердце всегда тянулось к жене, а сердце жены тянулось к мужу и чтобы союз этих сердец был неподвластен никаким бурям, превратностям, соблазнам и ненастьям. За Ваше благополучие и счастье!

Это, видать, экзотическое проклятие мужу, чтобы ему сердце пересадили на правую сторону и намагнитили.

Пусть у тебя будет столько здоровья, сколько желает тебе мама!
Пусть у тебя будет столько силы, сколько желает тебе твоя жена!
И когда ты вечером задерживаешься допоздна, пусть случится то, что подумала твоя жена, но не то, что подумала твоя мама!


Я эту загадку не разгадала. О чем может думать жена? Что муж сверхурочно миллионы зарабатывает или чо?

Дорогой друг! Хотим в этот счастливый для тебя и твой новоиспеченной жены рассказать вам историю про животных! Жила-была лягушка, жила радостно и счастливо и решила она пойти стать путешественницей, найти свое счастье в жизни....... Прыгала-прыгала.... и вдруг на дороге ей попадаются рельсы, только она их перепрыгивать, тут откуда не возьмись, поезд..... И отрезало ей попку..... Прыгает дальше и думает:« Что ж я такая красивая, такая умная и без попки делать буду» и стало ей так жаль попку, что решила она вернуться. Прыгала-прыгала, и до рельсов допрыгала, тут откуда ни возьмись поезд и пока она попку то подбирала он ей голову и отрезал. Хотим пожелать тебе жених, что бы ты из-за красивой задницы никогда не терял голову!

Неужели на свете есть мужчины, у которых друзья - настолько добоёбы???


Все остальные поздравления - как описания бесконечного невыполнимого квеста про долгую дорогу, полную печалей и невзгод, про трудности, недопонимание, дисгармонию, компромиссы, море проблем, заботы, бури, штормы, долг, преодоление, препятствия, испытания и прочую жуть совместной жизни. Скажи кто про всё это до свадьбы, люди и жениться передумали бы(((.

Ну и на закуску: если какое-нить уё-ще поздравит "чёрной зарплатой", само будет выступать поручителем по ипотеке!

Желаю, чтобы в вашей жизни было побольше... черного! Чтобы молодой муж всегда ходил в черном костюме, с черным дипломатом, зарплату чтобы получал «черным налом» с «черного хода». А молодая жена чтобы ездила на черном «Мерседесе», отдыхала у Черного моря, ела черную икру и пила черный кофе.

@темы: Япростоплакалвесь, Критиканство, В людях, Бюро по предотвращению бессмыслицы (С)

09:55 

A dream is a goal without a deadline
Вышел тут фильм один. "Москва 2017" называется. Нас точно попутал бес, что мы на него пошли. Бес попутал лично меня - я не удосужилась прочитать отзывы, или ознакомиться с сюжетом хотя бы в двух словах, или хотя бы узнать, что это детище канала ТНТ :facepalm:. Устное мнение видевших трейлер (разных людей, друг с другом не знакомых) было таково: пришельцы разваливают Москву по камешку. Кое-кто добавлял: "хуле америкосы ахуели такое снимать? Пусть и дальше разваливают свой Нью-Йорк!!!" На такое было грех не посмотреть.

Вощем, фильм оказался редкостным унылым говнищем. Ваще не про пришельцев, развал Москвы и проч.

Сюжет в стиле пелевинского "Generation Пи" про рекламщика-маркетолога, поднявшегося в 90-е и даже торговавшего водкой в ларьке. В 2011 (?) он со своей подружкой-американкой решил сделать шоу про толстую бабень, желающую похудеть с помощью пластической операции, но из-за заговора корпораций, производящих фастфуд, бабень впала в кому, и рекламщика чуть не упекли в тюрьму, но потом отпустили. Он уехал в глухую деревню под Тверью и 6 лет жил без электричества в доме без крыши - пас непонятно чьих коров. Через 6 лет подружка-американка находит его и возвращает в Москву, а там все толстые, потому что жрут исключительно фастфуд в поддержку той коматозной бабени. А у чувака своеобразные глюки - он видит неких мерзотных существ, как бы цепляющихся к людям, которые отражают людские желания, а именно - пожрать фастфуд. Чувак запускает рекламу вегетарианской китайской еды, вегетарианская китайская еда побеждает. Корпорации фастфуда разорены, рекламу и маркетинг, которые, конечно же, во всем виноваты, объявляют в России вне закона.

Я два часа смотрела эту хуету. Хуета казалась бледной и снятой на пленку, а не в цифре, причем лет 7-8 назад (откуда милиция в Москве 2017 года???? откуда большое количество 10-рублевых купюр???), спецэффекты рисовали в пейнте, посыл хуеты был прозрачен, но неоднозначен: 1) хватит жрать гавно из Макдональдса, вы же жирные от говна из Макдональдса! 2) рекламу и маркетинг придумал Ленин, реклама и маркетинг зло! 3) миром правят корпорации фастфуда, которые озабочены всеобщим трендом похудения и думают, какбе его переплюнуть - любыми способами 4) Москва - худший город мира. Там все жирные, тупые, девушки ходят в нижнем белье, пробки на несколько часов, а рекламе свято верят.

Логика хуеты была неоднократно нарушена: 1) всё зло фастфуда - в говядине. не ешьте говядину (к тому же в ней коровье бешенство!!!!1111 - кто щас про него помнит? это риалли было проблемой лет 8 назад), и перестанете толстеть 2) люди перестали есть говядину, и фастфуды разорились 3) но на самом деле во всех людских бедах виновата реклама, причем неважно чего.

В фильме еще были детали, которые на основной сюжет как-то не влияли, так что я про них даже упоминать не буду.

После просмотра меня почти охватило желание пойти и из чувства противоречия сожрать Биг Мак - думаю, такое желание охватило 90% зрителей, а снята эта хуета реально на деньги Рональда МакДональда, который знает о духе противоречия, сидящем во всех русских. Но я не пошла и ничего не сожрала по одной причине: я сожрала гамбургер еще до просмотра. :lol:

:ps: смотрите этот фильм только под страхом отказа от фастфуда навсегда.

:ps: c нетерпением жду закона о возврате денег зрителю, если он уходит с сеанса до определенной минуты фильма.

@темы: Кто выебал стыд, Критиканство, Кино/киноговно

09:06 

A dream is a goal without a deadline
Постигла сакральный смысл фразы про "да кто из писателей наваял сагу длиннее пяти книг и не слил ее?" Дочитала Мартина до середины пятой книги. Воистину - кто все эти люди и зачем я про них читаю? :wow: Как чувствовала не хотела пятую начинать. :-(

:ps: кстати да, это оказалась четвертая книга, что усугубляет(

@темы: Фандомное, Критиканство, Книги

13:55 

A dream is a goal without a deadline
Не, ну когда выставка называется "Очковая оптика", я просто не могу пройти мимо. :evil:

@темы: Япростоплакалвесь, Критиканство, В людях

16:50 

A dream is a goal without a deadline
"Кто выебал стыд" - это тег, очень четко отражающий содержание каментов к некоторым дискуссиям). :facepalm:

@темы: Вечно бурлящее болото, Diary, Критиканство

URL
15:27 

A dream is a goal without a deadline
Дабы освободить (таки безуспешно)))) моск от Мартина прочитала я "Любимая игрушка судьбы" Алекса Гарридо. Автор некогда запомнился мне одним метким высказыванием, которое даже стало одним из моих тегов: "а нормер по вебмани я сообщу в умыл" - чуве хотел продавать свои фики. Это если я ничего не путаю. Но я вообще не об этом.

Я не могу сказать, понравилась мне книга или нет. Обычно у меня как-то более явно выражено позитивное или негативное восприятие книги, а тут я просто at a loss :nope:.

1) Мне не нравятся герои. Наиболее удачен и ярко выписан, пожалуй, царевич Эртхиа, вот он куда ни шло - порывистый, импульсивный, честный, верный, приятно почитать про такого :cheek:.
Акамие - это какой-то пиздострадалец со стажем. Какой-то бесконечно тонкий-звонкий, который всё время рыдает, но при этом решительный, принципиальный и запросто дает всяким козлам отпор, да еще и настолько умный, что дает дельные советы царю... Ах, да, забыла сказать, что это самый прекрасный вьюнош на земле, как минимум. Кто из гетных мужиков видел хотя бы его походку издали - тот больше никого никогда не хотел и готов был всех убить ради него. В общем, Акамие меня бесил просто до дрожи в пальцах, только и мечтала, что ухватить его тонкую цыплячью шейку и придушить.
Таинственный босой старец с разными магуйскими примочками - мой любимец).

2) Язык... Как сказал некий читатель: "Я читала даже Бабеля ( "Конармию") и Шолохова ("Донские рассказы") - и после этого я тоже вообще ничего не боюсь уже в литературе всех времен и народов." Лично я люблю разного рода стилизации, восточные в том числе, но тут она, бгг, очень интересным образом недотянута. В описаниях всё прекрасно. В диалогах, а их много - самый что ни на есть обычный современный язык, никаких вам "алмаз души моей" или "да соблаговолит луноликое дитя своей благородной матери принять мой недостойный дар в виде тысячи кобылиц, цветом подобных солнцу, что встает на востоке, едва прокричит трижды петух..." и далее по тексту. На каком-то этапе чтения мне это стилистическое несоответствие описаний и диалогов стало бросаться в глаза, и я стала за этим следить. Ан нет, лучше не стало.

3) Мир интересный, но скучный. Т.е. потенциально можно э-ге-гей-как-развернуться, а на деле кроме описания аттанского дворца и горных племен и нет пока ничего.

4) Повествование скучноватое. Сюжет не продуман и не создает впечатления целостности, а когда автору сложно пускаться в объяснения, он всё трактует с помощью "Судьбы". Нет такого, что читаешь и переживаешь, думаешь, а что там дальше, втягиваешься так, что или спать ложишься в три ночи, или пару станций в метро проезжаешь. Я не сторонник жесткого экшена, но тут вообще нет пружины, которая толкала бы сюжет вперед. Тут всё размеренно, медленно, ниачом , то про одного героя много, то про другого... Я с чего-то решила, что главный герой таки Акамие, потому что про него в начале вся книга и была. Саб жежь!!!111 Гейский саб - это же как снейп-всегда-снизу, нищасная няшка, которую нужно жалеть всю дорогу! А мерзкий папа-царь его мучает и трахает! Но потом наверх вылез бравый Эртхиа, потом философствующий Ханис, потом они всё время соревновались и обходили друг друга на поворотах... время от времени под ногами путались коварные братья, которые за ненадобностью все умерли волей автора, потом откуда-то вылезниндзя Дэнеш, который внезапно (!) оказался любовью Акамие.
Много вещей (поступков, героев), которые я так и не поняла - к чему вообще. Зачем нужен был царевич Шаутара, который так ничего и не сделал и бесславно умер? Зачем Эртхиа женился на мерзкой рыжей девке и тем более - на своей первой жене с непроизносимым именем? Зачем умирал Эртхиа? Зачем Акамие освободил клан ашананшеди? Зачем вообще понадобился наложник Лакхаараа, которого изуродовал царь? И т.д.


В общем, сижу и думаю, читать оставшиеся книги или нет. Судя по отзывам, дальше с сюжетом и героями будет хуже.

@темы: Мысли вслух, Критиканство, Книги, Вы не эльфы, идите нахуй!

09:01 

A dream is a goal without a deadline
Чехол сделан из естественной кожи.

Ну да, что не искусственное и не безобразное, то естественное))).

@темы: Критиканство, Grammar Nazi

14:14 

A dream is a goal without a deadline
А не, Алан Брэдли выше головы не прыгнул: первые три книги были гораааздо интереснее и *лихее* закручены. А тут не успели убить - буквально в следующей главе ужо всё раскрыли. (((( Разочарование-разочарование-разочарование. Донцова дольше держалась :lol:.

И у меня возник вопрос: почему дети де Люсов в школе не учатся и даже не на домашнем обучении? :wow:

:ps: прочитала в минибиографии канадца-Брэдли, что он с семьей и котами теперь живёт на Мальте. Вот это я понимаю, для меня в этом исход успешной писательской деятельности: жить там, где тепло, обязательно у моря, и писать в своё удовольствие. Стань я какой-нить успешной писательницей - сразу же умотала бы куда-нить в Грецию или Италию, только бы меня и видели.

@темы: Критиканство, Книги

10:04 

A dream is a goal without a deadline
К концу третьей книги Мартин так распоясался, что мои волосы устали шевелиться на голове. То-то я слышала краем уха, то к концу саги ни одного героя, фигурировавшего в начале, не останется.

Помнится, папА, который некогда баловался сочинительством, говорил мне, когда я начала баловаться сочинительством, что писатели не попадают ни в рай, ни в ад, они попадают в те миры, которые создали. И всё то, что присходило с их героями, будет происходить с ними. Ибо нехуй.

Так вот: я от души желаю Мартину, чтобы он попал в свой мир и прожил жизнь и умер за каждого угробленного им персонажа.

:ps: чо-чо-чо, Гермиона-алкоголичка? Зато никто с нее живьем кожу не содрал. :eye: :eye:

@темы: Книги, Критиканство, Поток сознания

10:46 

A dream is a goal without a deadline
Ну чо вам сказать про римейк "Вспомнить всё"... Очередное киноговно.

Спецэффектов много, актёров хороших много, но в очередной раз из отснятого материала фильм лепила какая-то слепая обезьяна, да простят меня слепые обезьяны. Заметьте, я впервые в жизни не наезжаю на сценаристов (!).

1) Накуя жену Дага оставили в живых? Эта адова баба, по-другому не скажешь, бесит страшным бесом всю дорогу, вот бабень - непримеримее Терминатора. Грохнули Шарон Стоун в первые же 5 минут в первой версии - и отлично!
2) Я не поняла сути начального конфликта повстанцев с канцлером и властной верхушкой. Если они просто не хотели быть чернорабочими, могли бы взорвать "скат" или тупо не ходить на работу - и делу конец, никто не ездил бы на другую сторону земли на заводы. Хаузер перешел на сторону повстанцев, когда узнал, что вторую бедную колонию хотят разрушить, а людей заменить роботами - ОК, но как об этом узнали повстанцы и против чего они восставали изначально? Там ж не первый год конфликт длился. В первой версии повстанцы боролись за кислород - в прямом смысле, а во второй за что? Командир повстанцев, который был в первой версии страшно засекреченным мутантом, во второй версии слишком уж быстро и просто умер, так толком и не пояснив сути всего происходящего.
3) В первой версии в конце фильма дождик идет и небо очистилось, потому что там весь фильм строится на экологической проблеме и отсутствии кислорода в атмосфере, а во второй-то что произошло? Скат взорвался и увалился куда-то к центру земли, но как это повлияло на атмосферу, с которой и так проблем не было, а была просто какая-то заброшенная зона?
4) Меня умудрилась разочаровать даже трехсисечная проститутка! Показали как-то мельком и неубедительно(((. Откуда она вообще взялась, если в этой версии не было мутантов?
5) С одной стороны - мне очень понравились машины на магнитном поле, но когда машина отцепляется с какого-то очень высокого уровня и падает, она падает в какой-то совершенно обычный Лондон и как будто попадает в прошлое. Это что такое было? У них там чо в Лондоне - будущее так и не наступило?
6) "Гиперкубические" лифты, которые перемещаются во всех направлениях в каком-то непонятном пространстве - это что ваще такое было? Если они ездят из здания в здание, то зачем там вообще машины? Как задавать координаты перемещения на другой конец города? Где вообще находится пространство, по которому эти лифты ездят, ибо это было нечто огромное (и явно слизанное с Матрицы), чего в фильме снаружи и не показывали.
7) Ну и самый эпикфейл - это когда Даг и его деука велезают из ската наружу на полном ходу и лезут куда-то вверх по лестнице. Скат проходит планету насквозь за 17 (или 14?) минут. Скорость соответствующая. И эти совершенно спокойно лезут и чото-то там сверху делают. Ну не с ума ли киношники спрыгнули как обычно? :facepalm:
8) Какой-то любви между героями я не увидела, как-то всё натужно, а все чувства ушли в прыжки и стрелялки. Девушка - воистину картон, у меня вызвала только недоумение, как можно было в такую серость влюбиться, да еще по контрасту с "женой"-Терминатором она проигрывает.

Из понравившихся деталей:

1) Шикарно нае*али с женщиной, проходящей таможенный контроль. Кто первую версию помнит, тот поймет прикол, спойлерить не буду.
2) Очень понравились колонии - такое нищее грязное арабское поселение с вывесками на разных языках. Наверное, после апокалипсиса так всё и будет выглядеть, только люди чото слишком чистые и на нищих не похожи.
3) Понравилась идея с прохождением ската через ядро земли и со сменой гравитации (это научно, кстати?), только, блин, чото не верится, что такие материалы когда-то будут, чтобы безболезненно кататься мимо таких температур. Но при таких технологиях не смочь очистить какие-то зоны, чтобы они стали пригодными для житья - это странно. Ну и как-то маловато людей на работу ездит... утром в московском метро и то больше!
4) Машины понравились, особенно "твоя очередь рулить"))))).
5) И телефон в ладони - это шедевр!

Фильм в общем и целом фигня из-за слабого сценария и затянутости некоторых сцен, где отчаянно не хватает экшена, но детали отличные. И с пивом пойдет))).

А Фарреллу хочется сказать: "Чуваак, не трать свой актёрский потенциал на такой мусор. Ну или трать, только если оооочень нужно деньжат подзаработать"

большой грустный талантливый Фаррелл

@темы: Вы не эльфы, идите нахуй!, Кино/киноговно, Критиканство

10:05 

A dream is a goal without a deadline
Только я решила возмутиться, что в каноне всё не так, как начала третью книгу Мартина и узрила, что в последнюю серию второго сезона пихнули начало третьей книги.

Что вижу не так от слова "поменяли на свое усмотрение":

Почему Рикон - дурачок? В книге он просто маленький. Ну ок, всем героям накинули года по 4-5, но делать нормального мальчика отсталым? Я два сезона сочувствовала Кейтилин, а, оказывается, это вольность киношников.

Где-а украденные драконы? *или я не дочитала ишшо?*

Где-а любовь Робба - целительница? Дальше в третьей книге?

Где-а девочка и мальчик из Сероводья, которые учили Брана? Выкинули за ненадобностью из сюжета?

Где-а шлюха Теона, которая еще в первой части попадает в бордель Мизинца?

Где-а мои любимые моменты с Арьей и Тайвином, благодаря которым я по сериалу стала его воспринимать как одного из главных героев? Тайвина в книге ваще кот наплакал.

Тайвин и Теон в сериале гораздо более объемные, Теон, каким бы мудилой ни был, в сериале отлично раскрыт, и по персонажу видно, как сложно ему делать выбор. А в книге он просто идиот-мудила, который хапнул по дурости и не смог прожевать.

С Джоном Сноу нахомутано выше крыши - с Игритт, в книге проще было.

В общем читаю дальше и проникаюсь.

:ps: почему в книге все, кроме Тириона, трахаются за кадром? Хотя нет, неправильный вопрос. Вот так писатели своих марти-стью и палят))). А в сериале пожалели бедных мужиков и подложили под каждого мало-мальски заметного героя по бабе)).

@темы: Фандомное, Мысли вслух, Критиканство, Книги

13:43 

A dream is a goal without a deadline
Сходила в пятницу в сток Спортмастера на Орджоникидзе - вот место, которое никогда меня не разочаровывает.

Когда выходила из магазина, всё время пищали контрольные "ворота". Охрана не обратила на меня ни малейшего внимания, а я решила, что это что-то не "дотерли", снимая защиту. И вот сегодня с утреца я обнаруживаю на одной из вещей пищащую бляшку "антикража". Грешным делом подумала, что мне эту вещь забыли пробить - ага, как же! В чеке есть, а защиту не сняли(((. Блин, ну не ехать же в магазин ее снимать через весь город! 15 минут отковыривала ее с помощью ножа, ножниц, плоскогубцев и такой-то матери. Отодрала кое-как, ничего не порвав при этом и даже не порезавшись.

Йа молодец! :cheek:

:ps: наф нужны в магазине охранники? Реально же можно что-то спереть...

@темы: Я, Приколы нашего городка, Критиканство, В людях

08:55 

A dream is a goal without a deadline
Почему в соо никто до сих пор не хейтил реалити-шоу? :nope: Такая тема благодатная...

Посмотрела вчера продолжение "Каникулочек в Сексике Мексике 2" - йобаный стыд... Такой славный гадючник был - скандалы-интриги-расследования-липовые свадьбы-секас под простынкой-драки-кланы-бухлище рекой, а теперь что? Оператор, бегающий с мокрой камерой за тискающимися парочками, детные "помощницы депутата" 27 лет, и ведет эту херотень какая-то мерзкая блядина - Водонаева, что ли(?) - адский высер Дома-2. Я не фанат Фриске, но по сравнению с этой вульгарщиной и быдлобабой Жанка просто Золушка.

Всю малину мне испортили. :chainsaw: Что теперь смотреть одинокими вечерами???


@темы: Нытьё, Кто выебал стыд, Критиканство, Запредельный вырвиглазный пиздец, Вы не эльфы, идите нахуй!

14:57 

A dream is a goal without a deadline
Веселые америкосы, экранизировав все комиксы, а некоторые даже дважды (это я про нового "Человека-паука" с каким-то мерзким слизняком в главной роли) решили поримейкить немножко и наконец-то дотянулись до культового "Вспомнить всё".

Новый фильм с Колином Фарреллом в главной роли должен выйти в августе 2012 года.

Чо имею сказать по этому поводу. Поменяли они многое в сюжете, это фиг с ним, может, даже лучше получится. Но. Угадайте, чего не будет в новом фильме. Да, именно этого. :weep2:

Фапать тут

@темы: Чмоки всем кто в этом чате, Критиканство, Кино/киноговно

09:29 

A dream is a goal without a deadline
"Болоснежка и охотник" - однозначно хуйня, снятая, по ходу, ваще без сценария. Но я не об этом. Я о Шарлиз Терон. Она красивая тетка, если в статике, но плохая актриса. Когда надо стоять с холодным покерфейсом, у нее это отлично получается, но в якобы эмоциональных сценах видно, что у нее один и тот же покерфейс, как ботоксом обколотый, но при этом вытаращенные покрасневшие глаза, налитые слезами, и запрокинутое лицо. И так во всех сценах - кому не лень, пересмотрите фильм. Если вы хотите знать, за что же ей некогда дали Оскар (кто не помнит - это был фильм "Монстр" про лесбиянку-серийную убийцу, 2004 год) - так за то, что согласилась набрать 20 кг и сняться без макияжа. Голливуд такое самопожертвование любит. А покерфейс с вытаращенными глазами там был точно такой же.


@темы: Чмоки всем кто в этом чате, Критиканство, Кино/киноговно

22:36 

A dream is a goal without a deadline
Очередной рекламный перл: аромат карамболы пробуждает чувства нежные, как ваша кожа.

:alles:

@темы: Запредельный вырвиглазный пиздец, Критиканство, Реклама

23:42 

A dream is a goal without a deadline
Я вот тоже думала - ну нахуй снимать такую хрень, как "Ржевский против Наполеона", да еще в 3D? :nope: Оказалось, что фильм-то ничо так, по сравнению с "Прометеем". Логики в нем полюбому больше.

Я не имею в виду ту логику, где некие инопланетяне-прачеловеки сначала создают на далекой планете расу людей, а затем почему-то хотят ее уничтожить с помощью "чужих". Меня больше убивает то, что сначала корабль людей приземляется на огромную планету, причем приземляются они прицельно туда, где должно произойти самое интересное. Меня удивляет, что группа ученых лезет в неведомую пещеру, предполагает там достаточное содержание кислорода в воздухе, и все запросто снимают скафандры - не зная, конечно же, что за бактерии могут быть в воздухе. Mind you, это ученые, работавшие с иероглифами из египетских пирамид и явно знающие, что произошло при вскрытии пирамиды Тутанхамона. Но вот Ридли Скотт про это, наверное, не знал.

А раздувшаяся и взорвавшаяся голова прачеловека? Почему она раздулась и взорвалась? Почему ее не обеззаразили, сняв скафандр, а сразу начали колоть какой-то неведомой хуйнёй живой водой?

А личинки чужого, похожие на член, запросто прогрызающие и пробивающие скафандр, который не взяла пыльная буря из кусков кремния, двигающаяся со скоростью 200 км/ч?

Герои все до единого - мерзкие. Я не знаю, как можно было умудриться снять фильм с такими героями, которые не вызывают ни симпатии, ни сочувствия. Сержант Рипли версии 2.0 0.2 даже родила ежика осьминога как-то неубедительно, а потом ее живот утыкали скобами из степлера, и она продолжила так бегать. Кстати, что это за бандаж и набедренная повязка на ней были вместо нижнего белья? И я вот почему-то думала, что плод развивается в матке, ан нет - где-то на уровне желудка прямо под кожей, и достаточно разрезать кожу, чтобы этот "чужой" плод изъять. Ридли Скотт, как настоящий мужчина, и этого не знает.

Самый нормальный загадочный герой - робот Вертер Фассбендер. Правда, я не поняла, зачем он красил волосы. Они росли? Из силиконовой головы? По какому принципу он нажимал на какие-то дырки в стенах, чтобы открыть двери, вообще не глядя, куда жмет? И зачем он добавил "капельку чужих" в стакан дебильноватого ученого? Вроде ему никто таких указаний не давал... Кроме Ридли Скотта, конечно.

Самое большое недоумение у меня вызвала дочка древнего обманщика-миллиардера (актер, кстати, слил роль чуть более, чем полностью - его с головой выдавала моторика молодого человека) - зачем ее персонаж вообще ввели в фильм? Смысловой нагрузки на нее - ноль, а командную функцию моги бы отдать и роботу. Шарлиз Терон переспала с Ридли Скоттом, лишь бы в блокбастере засветиться?

Вот вроде 3D, вроде спецэффекты на уровне, вроде Ридли Скотт, но что так скучно-то? "Чужого" смотрели с замирающим сердцем (в моем случае вторую часть, которую снял Кэмерон), и я до их пор его смотрю с удовольствием, хоть фильму и 25 лет. А это... смотришь и фейспалмишься. И пиво не спасает. И Фассбендер. И жирный намек на вторую часть. И Ридли Скотт.

Так что всё познается в сравнении. Это я про "Ржевского против Наполеона", если вы понимаете, о чем я. :lol:

@темы: Критиканство, Кино/киноговно

23:25 

A dream is a goal without a deadline
По телеку краем глаза увидела кусок передачи про летнюю занятость школьников-старшеклассников, кто хочет подработать - специальная ярмарка вакансий для тех, кому от 14 до 18. Показывают тетку - представительницу маникюрного салона, и она такая на голубом глазу: "ну... 35-40 тысяч в месяц у нас школьник заработать сможет". Не за лето, а именно в месяц!

ДАВЫЧО??? 40 ТЫСЯЧ??? ШКОЛЬНИК??? В МАНИКЮРНОМ САЛОНЕ??? Без единого навыка, без опыта работы, с четырехчасовой (что там ТК говорит о рабочем графике для несовершеннолетних?) занятостью? Эта женщина температурит?

Бросаю всё и бегу работать в маникюрный салон к этой щедрой женщине, долгих лет жизни ей.

А вы спрашиваете, откуда слухи, что в Москве зарплаты высокие. А вот от таких вот щедро одаренных воображением держательниц маникюрных салонов, чтоб ей не чихалось.

@темы: В людях, Вечно бурлящее болото, Критиканство, Приколы нашего городка

20:26 

A dream is a goal without a deadline
Ну и чтобы два раза не вставать :gigi:.

Народ, кто читает самиздат и всякое подобное, вам пара вопросов:

1) зачем вы это читаете? почему не скачиваете уже вышедшие книги той же тематики?
2) вы читаете это на полном серьезе, искренне получая удовольствие, или чисто постебаться?
3) там есть что-то, что реально можно читать как хорошую книгу? или там сплошные слэшные ориджи про темных ельфей и вампиров?

За всю свою жисть я раз 5 приходила на разные самиздаты, открывала первые попавшиеся (или самые популярные) тексты в разделе фентези, и через 5 минут у меня вытекали глаза. Сейчас вот зашла, открыла самый популярный оридж, как оказалось - юмАр про мэри-сью и про вампиров, но оказался без части глав, которые я нашла на другом сайте. Я почитала и готова признать лучшим автором вселенной Небо из предыдущего поста. :hang:

Скажите мне, зачем всё это? Я понимаю, зачем это пишут - душа поет, пальцы чешутся, клаву просят. Но зачем читают? :nope:

@темы: ФилОсоВствование, Поможите, люди добрые, Критиканство, Книги, В людях

Balance is the key to life

главная