Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кино/киноговно (список заголовков)
12:53 

A dream is a goal without a deadline
Зачем-то пересняли Цветы на чердаке. Нахрена? :nope:

@темы: Кино/киноговно

09:49 

A dream is a goal without a deadline
Посмотрели вчера Big Eyes. Милый фильм: юмор есть, трагедь есть, роль личности в истории [поп-арта] есть. Фильм совсем-совсем не бёртоновский, ума не приложу, что с ним случилось. :nope: Чувствуется общая заточка под Оскара и проч. награды, но фильм это не портит. Зато портит Кристофа Вальца, который, ИМХО, переигрывал. Эми Адамс в образе Форреста Гампа молодец; впрочем, больше всего мне понравилась ее прическа в первой половине фильма, хочу такую же :shuffle2:.

Ну и таки да, фильм заставляет задуматься (С) о том, что такое современное искусство: нужно ли вдохновение и собственное видение, необходимо ли выражение себя, что автор хотел сказать (С) и т.п., и можно ли вообще считать искусством бесконечное тиражирование одного и того же жутковатого образа, который создается за час. Короче, согласна я со злобным критиком из New York Times: лубок. Который, тем не менее, сейчас продается по 600 баксов за постер.

:ps: Картины Маргарет Кин с бесконечными анимешными детьми кажутся мне совершенно адическими и нифига не трогательными.

А фильм на 7/10.

@темы: Кино/киноговно, Критиканство

11:30 

A dream is a goal without a deadline
Остро не хватает Filmography 2014 от Gen Ip. Такой бы монтаж, да в некоторые фильмы...

Если кто видел что-то достойное - отсыпьте.

@темы: Кино/киноговно

10:32 

A dream is a goal without a deadline
Фотобомба года, ёпта. найди крбмч :lol:



Нечеловечески рада за Эдди Редмейна и за "Отель "Гранд Будапешт".

Остальное тут: итоги "Золотого глобуса"

@темы: Кино/киноговно

23:23 

A dream is a goal without a deadline
Современный российский кинематограф я не люблю по трем причинам. Наши фильмы в большинсте своём... 1) ужасны. 2) ужасны. 3) ужасны.

Причина первая: фильмы, представляющие собой адов трэшак, в ряде случаев снятый на деньги гос-ва. Это все те фильмы, над которыми злобно стебется Bad Comedian. В первую категорию у меня попадают фильмы Сарика Андресяна, Светлакова и иже с ними. Это убогий сценарий, бездарные актёры, тупые шутки и раздутый ради распила бюджет. В 99% случаев это комедии, эксплуатирующие некие штампы современной действительности (свадьба, выпускной, корпоратив, поездка подруг-поблядушек / группы друзей-студентов на отдых и т.п.), а оставшийся 1% - про т.н. красивую жизнь (мужик / тетка в возрасте 30-something работает инвестиционным банкиром / модным дизайнером / копирайтером /телеведущей и тут осознает, что всё это мусор, а смысл жизни - он в спасении бабушек, сирот и котят).

Честно, я не знаю, кто ходит на это в кинотеатр. Заметьте, я не спрашиваю, кто это смотрит. Скачай себе и смотри. Плюйся, хохочи над тупыми шутками и удаляй. Но платить деньги... Это всё равно, что по нашим временам покупать Донцову.

Причина вторая: фильмы с большой буквы "Ф", без дураков высокохудожественные фильмы с хорошим сценарием и талантливыми актерами, снятые именитыми режиссерами за три копейки. Они могут выдвигаться на Оскара и кататься на фестивали. Этакий российский артхаус. В чем причина нелюбви? В беспросветности и тяжести таких фильмов. Смотришь кино и на окно косишься с желанием в него выйти. Жизнь не имеет смысла, кругом ТРАГЕДИЯ, всё плохо, мы все умрем, уныние и тоска. Серо-зеленая гамма, всё время идет дождь, монологи-диалоги с таким надрывом, что ангелы в горних пределах слезами умываются.

Я просто не понимаю, зачем это снимать. Жизнь - боль и без таких фильмов. Спасибо, что напомнили о тщетности бытия, пойду поточу дедову опасную бритву и налью горячей воды в ванную. И на запотевшем стекле предварительно напишу "счастья нет".

В США такие, кстати, тоже иной раз снимают, но редко. Идеальный пример - "Счастливое будущее" Атома Эгояна. И в Европе снимают. Фон Триер, например.

Причина третья: фильмы Михалкова. Бохато и пафосно. И с михалковским царским выебоном. И на деньги гос-ва. Спасибо, я - пас.

Даже и не знаю, какой вывод из всего этого сделать. Советское кино было лучше? Американскоек кино любого периода лучше? Европейское артхаусное кино лучше? Не знаю. Знаю только, что наше кино смотреть не могу.

@темы: Размышления у парадного, Критиканство, Кино/киноговно

14:10 

A dream is a goal without a deadline
В жизни не догадалась бы, что Кили и Люка из "Города костей" играет один актер. :wow: В "Городе костей" он реально выглядит так это на 40+. И мощнее килограммов на 20. И ну очень напоминает мне воображаемого Сириуса Блэка.



Наврала я вам в каментах к предыдущему посту, други. Всё-таки он мне нравится :facepalm3:. По ходу, это некая карма.

Хотя вот если аналогичные постеры рядом поставить, то узнать можно.

тут 2 постера

@темы: Кино/киноговно

09:59 

A dream is a goal without a deadline
А нету ли у кого кадра "Три сами-знаете-кто тополя на Плющихе" из последнего Хоббита: там на краю скалы стоят Гэндальф, Бард и Трандуил. Кадр ну ооч. короткий, на долю секунды буквально, стоят все трое лицом к камере. Очень хочется подпись к нему "кругом одни пидарасы". :shuffle2:

@темы: Кино/киноговно, Фандомное, Япростоплакалвесь

13:19 

A dream is a goal without a deadline
Меня вполне себе устраивает True Detective - я успешно продралась сквозь 4,5 серии.

Есть одно мега-"но": загримированный под twenty-something Мэтью МакКонахи чудовищно похож на крбмч. Глазам больно. :horror:

@темы: Кино/киноговно, Сериальное

11:40 

A dream is a goal without a deadline
Недавно по радио слышала, что самый богатый актер-англичанин - Дэниэл Рэдклифф, что вполне логично. А самая богатая актриса - сюрприииииз! Но как??? Каг такое вообще возможно? :nope:

@темы: Я в сюрпризе, Кино/киноговно

17:38 

A dream is a goal without a deadline
Увидела в кинотеатре трейлер "50 оттенков всяческой хуйни серого". Только открыла рот, чтобы сказать, да кто на это пойдёт, как решила найти его на youtube. Ага-ага, кто пойдет. У первого трейлера за 4 месяца 37 с гаком миллионов просмотров. :facepalm: :facepalm: :facepalm:



Второй


@темы: Кино/киноговно

11:05 

A dream is a goal without a deadline
Посмотрели вчера "Судью". Один из моих любимых жанров - судебная драма, половина действия происходит в зале суда. Заточен под Оскар и вышел в самое подходящее для этого время. Но подзатянут, выкини 20% - и самое то. В меру драмы, в меру интриги, хороший добрый юмор в наличии. Милая американская глубинка, и не скажешь, что там край библейского пояса и живут одни старики. "Форд" хорошо вложился - продакт плейсмент всё красивее и изячнее. С Робертом Дауни-мл. я когда-то примирилась во время просмотра "Чаплина" и с тех пор хорошо к нему отношусь. В фильм он замечательно вписался. В общем, буду болеть за него, в случае номинации *тьфу-тьфу, как бы ни сглазить* чего.

7/10, как-то даже 7,5/10

А вообще все Oscar predictions настолько туманны, что я в голос ржала, увидев там самое-тупое-ебало-голливуда Ченнинга Татума, компенсировало это недоразумение только милое личико кмбрбч под №1 в этом списке претендентов. :pom: Тут почти всё то же самое, но кмбрбч под №2.

Еще я думаю на этих (на кого-то заранее, не видя фильмы):

1) Рейф Файнс (Отель Гранд-Будапешт) - все шансы, тот самый милый фильм, который ни на что не претендуя вышел еще предыдущей зимой
2) Бен Аффлек (Исчезнувшая) - просто не прокатит, потому что Аффлек плохой актер
3) Брэд Питт (Ярость) - всё может быть, время пришло, чтобы уж олицетворять голливудский идеал (красивый, семейный, успешный) по полной программе - признанный коллегами по гильдии
4) МакКонахи (Интерстеллар) - второй раз подряд? no way

Где-то там еще проскакивали Реннер, Джилленхаал и Феникс - буду за ними наблюдать. Ну и очень рада, что в этих списках есть Эдди Редмейн. Я за ним слежу с тех времен, как он еще в исторических сериалах снимался, было видно, что чувак далеко пойдет. Ну, он и пошел))))). Очень жду The Theory of Everything, потому что Хокинг за последнее время мне встретился уже дважды, и в третий раз я или книжку про время куплю, или в кино пойду.

@темы: Кино/киноговно

14:09 

A dream is a goal without a deadline
У меня есть странная особенность: я учую ирландца в ком угодно, где бы он ни родился, и даже если он ирландец на четверть, к примеру. Ну вот у кого еще могут быть такие глаза? маленькие, глубоко посаженные и хитрые Так вот у них там в Ирландии половина мужиков так выглядит, клянусь! (включая барменов и водителей автобусов) Просто кому-то из них не лень доехать до Голливуда и всех там очаровать.



:ps: а вообще это Эррол Флинн :inlove:

@темы: Размышления у парадного, Кино/киноговно, 17 оргазмов

14:11 

A dream is a goal without a deadline
Из изыскательских (в чем Джаред Лето снимался в 25 лет) и ностальгических (мою первую любовь звали Василием) побуждений скачала фильм Бэзил. *не спрашивайте, какая тут связь, это вершина женской логики* Это экранизация одного из романов Уилки Коллинза, типичного такого, викторианского зачаточного детектива - тут тебе и аристократия, и поместье, и рОман, и падшие женщины, и месть, и коварство, и любовь, и неравный брак, и лишение наследства, и незаконнорожденный ребенок - усё в наличии.

Пол-фильма под столом валялась от смеха, ибо присутствие Джареда Лето любой фильм превращает в гей-драму. :facepalm: Какие там коварные евг'ейские красотки и их амбициозные планы! Там же есть молодой-симпатишный Кристиан Слейтер - позорно сошедший с киносцены в 2000-х - который при каждом удобном случае лапает Лето или всё время в таких позах рядом с ним стоит, что я водички бегала попить несколько раз. :facepalm:

На основе этого скучновато-предсказуемого фильма можно было бы замутить афигеннейший ретеллинг: хард-гей-порн-версия на радость девочкам. :goodgirl:

Ну и Лето... табуретка с синими пуговицами так себе, скажем. Хотя там и играть-то ничего не надо было, ходи себе, личиком свети, девку периодически лапай и отчаянно тупи по сюжету. Он честно старался, но с мужиком у него лучше выходило. Надеюсь, он таки сбил Слейтера с пути истинного. Ну или кто там кого. :evil:

А вот гляди ж ты, через 15 лет Оскара получил. Всем бы так.

*вздыхает*

@темы: Фандомное, Кино/киноговно

14:00 

A dream is a goal without a deadline
Даже самые отсталые слои населения посмотрели Kill your darlings с Рэдклиффом. Ну как посмотрели... уснули на середине и проснулись под конец. C одной стороны фильм не так уж плох, как мог бы быть, но и не так хорош, чтобы вот прям смотреть. Очень похож на фильм Beat, очень, поэтому первым делом у меня возник вопрос, зачем нужно было всё то же самое снимать во второй раз. Рэдклифф, впрочем, как обычно, глупо хлопает ресницами и светит покерфейсом, а вот Дейн ДеХаан окончательно обратил на себя моё внимание. Первый раз я его увидела в Новом человеке-пауке этим летом, Убей своих любимых как-то закрепил его успех в моих глазах. Он очень похож на юного ДиКаприо, но с очень сильным отрицательным обаянием. Такой мальчик - образец отрицательной харизмы. Хочется унести его домой, если вы понимаете, о чем я))).

Благодаря этому вьюношу я еще три дня обдумывала мысль об актерской харизме - положительной, отрицательной и нейтральной, пришла к логичным - льщу себе - выводам :lol:.

Если у актера явная положительная харизма, его отрицательные персонажи будут всем нравиться, даже если он сыграет сексуального маньяка-убийцу. Ну вот тот же Том Хиддлстон. Какого бы говна ни натворил его персонаж, всё равно девочки будут трусики мочить. Потому что харизма актера доминирует над образом персонажа. Ну и мой любимый пример - это Колин Фаррелл в адическом пиздеце Сорвиголове. Фаррелл с ну очень положительной харизмой играет отрицательного персонажа, при этом Бен Аффлек, у которого харизмы нет вообще *ну и между нами, актер из него как из говна пуля* играет положительного героя. И что на выходе получается - все, кто вообще смотрел этого Сорвиголову, болели за отрицательного персонажа, потому что он на себя перетягивает и внимание, и эмоции, и симпатии зрителя. Именно это я называю мискастингом, причем тотальным. :facepalm:

При таких раскладах актеру лучше обладать нейтральной харизмой, чтобы выбор ролей был шире. В категории "нейтральная харизма" у меня Джаред Лето, Том Харди, Бен Уишоу, Карл Урбан, Хью Джекман, Лайам Нисон, Морган Фриман, Ричард Гир, Мэтью МакКонахи, Джерард Батлер, Майкл Кейн, Мэтт Деймон. Эти счастливчики одинаково удачно играют всех - и хороших, и плохих, и характерных персонажей.

Не стали выходить за рамки плюса: Джордж Клуни, Тоби Магуайр, Том Хэнкс, Брэд Питт, Колин Фёрт, Саймон Бейкер, Роберт Дауни-мл., Том Круз, Дилан О'Брайан (впрочем, последний молодой ишшо))))

Были бы рады сменить минус на плюс, но у них не ничего выходит: Майкл Фассбендер, Джейсон Айзекс, Кевин Бейкон, Руфус Сьюэлл, Уиллем Дефо, Кристофер Уокен, Рутгер Хауэр, Рейф Файнс, Вигго Мортенсен, Дениэл Дей-Льюис, Джонатан Рис-Майерс, Мадс Микельсен.

В обратную сторону - плюс на минус, но безрезультатно: Джеймс Макэвой, Рассел Кроу, Брюс Уиллис, Мел Гибсон, Джейк Джилленхол, Кристоф Вальц, Сэм Рокуэлл, Люк Эванс, Даниэль Брюль.

А еще есть у меня заветная категория "актер-бог", которые, обладая определенным типом харизмы, перешагнули за ее рамки, расширяя горизонты своего амплуа. Для меня это прежде всего ДиКаприо, которого бесили роли сладулечек, и он начал намеренно выбирать отрицательных персонажей, и он смог приглушить своё положительное обаяние и свести его к нейтральному. ИМХО, зря он это сделал, потому что теперь у него даже положительные герои с явным знаком минус, он тупо перелишил. В свое время то же самое сделали Джонни Депп, Гари Олдман, Киану Ривз, Роберт ДеНиро, Аль Пачино, Дастин Хоффман, Кевин Спейси, Энтони Хопкинс, Кристиан Бейл.

Не будем о грустном - не стану приводить тех, у кого напрочь отсутствует харизма, на моё ИМХО.

Грубо говоря, в фильмах это должно работать таким образом:

1) если нам нужен безоговорочный злодей/маньяк, мы берем актера с явной отрицательной харизмой,
2) если нам нужен злодей мятущийся, то ищем актера с отрицательной харизмой, который очень хочет сыграть положительную роль, но у него не выходит,
3) на роль угадай-маньяка берем явный плюс, который в минусы и не метил никогда,
4) если нам нужен положительный персонаж с темным прошлым, нам нужен актер-плюс, который очень хочет попробовать себя в качестве минуса,
5) в спасители человечества берем плюс, который никогда не хотел или же пытался и не смог стать минусом.

В общем, если вы вдруг соберетесь снимать кино, берите меня в консультанты, я вам быренько расскажу, чо и как вы должны делать. :goodgirl:

@темы: ФилОсоВствование, Мысли вслух, Кино/киноговно

10:08 

A dream is a goal without a deadline
Тот самый редчайший случай, когда мне хочется прямо сейчас быть в Торонто.

@темы: Размышления у парадного, Мысли вслух, Маленькие радости, Кино/киноговно

10:17 

A dream is a goal without a deadline
В приступе ностальгии пересмотрела вчера первую "Лару Крофт". Предлагаю такую формулировку, когда нужно лицемерно сказать что-то хорошее о женщине, которая тебе совсем не нравится: "у нее красивые брови". Попробуйте-ка что-то на это возразить. Комплимент? Да. Но и намек на то, что других достоинств у женщины какбе нет. Вот у Анжелины Джоли в этом фильме красивые брови. То есть я сама от таких не отказалась бы. Бронебойный лифчик - в топку, мужскую походку - в топку, нарощенные волосы - в топку, то, что у нее на лице вместо губ - всегда в топку, носик - в топку, торчащие короткие ресницы - в топку.

А вообще фильм хороший в своем жанре. Удивительно, но то, что сейчас снимают под видом приключений, гораздо хуже. Монтаж хуже, сюжет тупее и алогичнее, герои деревяннее, диалоги ниочемнее. Ну и зеленой занавеской 15 лет назад увлекались гораздо меньше. И мне нравятся настоящие декорации. :pink: А еще меня преследует навязчивая идея, что поместье Лары внутри - это здание Хогвартса)). Но мне лень искать возможные доказательства.

По слухам из заявленных 115 миллионов на первый фильм на самом деле ушло всего 7 миллионов студийных денег (за счет взаимозачетов с рекламодателями, выпуска надувных секс-кукол игрушек и прочего фанстаффа, спонсорских денег от производителя компьютерных игр и т.п.) - этот фильм считается образцом супер-грамотного бюджетирования и ухода от налогов.

В общем, я с удовольствием глянула бы еще какой-нить фильм по компьютерной игруле. :shuffle2:

@темы: Кино/киноговно

15:49 

A dream is a goal without a deadline
Искала тут матерьяльчик под кодовым названием box office poison - это "проклятые" актеры, чье участие в фильме практически гарантирует кассовый провал, несмотря на звёздный состав, талант, успешного режиссера, жанр и т.п. Тут объективно трудно судить, что считать провалом, потому что настоящие цифры расход vs. доход видит только студия, и официально провалившийся фильм может быть в большом плюсе, но об этом не знает никто, включая налоговую :smirk:. В энторнетах ходит пара-тройка этих самых списков "проклятых" актеров (туда включают только класс А), и там знакомые и, кстати сказать, в большинстве своем любимые лица - Мел Гибсон, Джордж Клуни, Николь Кидман, Ума Турман, Оливия Уайлд, Дэниел Крейг, Джуд Лоу, Анна Фэрис, Кетрин Хейгл, Клайв Оуэн, Райан Рейнольдс и т.д. Эти актеры раз за разом выбирают проекты, которые на выходе проваливаются, и кому-то ну очень хочется объяснить провал фильма участием этих актеров. Впрочем, когда проекты с их же участием оказывается успешным, это очень легко объясняется заслугой режиссера, сильным сценарием, популярной франшизой или удачным кастингом других актёров.

К чему, вернее к кому я веду-то. Кто о чем, а вшивый о бане. :facepalm:

Я всё о гранате сердца моего Колине Фаррелле. Он со времен "Александра" считается этим самым нехорошим box office poison. Он, в общем-то, и сам прекрасно это осознает, и последние так это 10 лет его проекты на 80% малобюджетные. Я для себя объясняю его проблему не тем, что ему тотально не везет, а тем, что а) нельзя собственным агентом делать родную сестру б) хватит изображать из себя отца года, который последний раз сексом занимался за 9 месяцев до рождения второго ребенка в) надо было раньше бросать бухать, материться и жрать колеса г) не надо бояться принимать на себя удар, ввязавшись в дорогой проект д) надо было активнее искать "своего" режиссера, который делает фильмы чаще, чем раз в 5 лет. *да, вот такая вот я умная*

И вот не далее как сегодня ищу я один списочек этих самых box office poison (тот самый, знаковый, так и не нашла), и наткнулась на другой, составленный где-то с год назад (это важно). Долистала там до Фаррелла (он во всех списках есть, хе-хе)))). В этой публикации как-то пытались проанализировать планы на будущее, мол может быть у актера не всё еще потеряно. Читаю про Фаррелла:

Upcoming Projects: Still, the future is looking bright for the actor, as he has a few high-profile projects awaiting release; he has a supporting role in the Oscar-baiting Saving Mr. Banks, and most importantly, co-stars with both Will Smith and Russell Crowe in the upcoming fantasy flick Winter’s Tale. A fantasy film starring a tri-fecta of talented, apparently popular actors? Farrell would have to be mega-cursed for this one to not pull in the box office cheddar, but stranger things have happened…

Будущие проекты: Возможно, для этого актера не всё еще потеряно, в его списке есть несколько дорогостоящих проектов, ожидающих релиза; у него роль второго плана в снятом с замахом на Оскар "Спасти Мистера Бэнкса", а также еще более грандиозный фентези-фильм "Любовь сквозь время", где его партнерами стали Уилл Смит и Рассел Кроу. Фентези, в котором представлено трио таких талантливых и популярных актеров? Если этот фильм вдруг провалится в прокате, то Фаррелл, наверное, трижды проклят, хотя в жизни происходят и более странные вещи...


Вот так вот читаешь и не знаешь, что делать, плакать или смеяться. Накаркали, короче. Ибо "Любовь сквозь время" на выходе оказался архиговенным фильмом, который не просто провалился, он, блин, рухнул со всей дури, проломил уровень плинтуса и улетел прямиком в ад, где ему самое место. Он во всем мире заработал в 2 раза меньше, чем на него потратили. Так что да, "...в жизни происходят и более странные вещи". (с)


Даже не хочется из всего этого выводы какие-либо делать. Просто хочется ходить на хорошие фильмы с любимыми актерами. А они снимаются во всяком дерьме. :obida:

@темы: ФилОсоВствование, Критиканство, Кино/киноговно

16:49 

A dream is a goal without a deadline
"Антураж" досмотрела. *плакает* Последний сезон безобразно слили, впрочем, это как обычно. Но смотрела я взахлеб. По ходу, второй раз посмотрю в ближайшее время.

Погрустила.

Попробовала вчера глянуть Californication. Я, наивная, искренне считала, что больше голых сисек на экране, чем в Спартаке, просто не бывает. Я *сильно* ошибалась. Чой-то Showtime сам себя превзошел. В плохом смысле.

@темы: Сериальное, Критиканство, Кино/киноговно

10:15 

A dream is a goal without a deadline
"Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать" оч.сильно разочаровал. Настолько же сильно, насколько понравился в свое время первый. Сюжета общего как будто нет, несколько разных линий, не сошедшихся толком в одну, много заимствований (Тарантино должны половину зарплаты режиссера отдать, ИМХО, ему принадлежат все сцены боевок в этом фильме). И ваще, Родригес без Тарантино - ноль без палочки. И еще я за это время тупо забыла подробности первого фильма. 9 лет - многовато для ожидания.

Микки Рурк порадовал гримом, и визуальная часть фильма шикарная. Всё остальное не удалось. И от прекрасных сисек Евы Грин, которыми решили наполнить экран за неимением ничего другого, постепенно просто устаешь. Да, сиськи. Это сиськи. Это красивые сиськи. Это сиськи Евы Грин. Мы уже видели эти сиськи. Они нам уже N лет назад в "Мечтателях" очень понравились. ХВАТИТ СИСЕК!!!! Что-то же должно быть в фильме кроме сисек, ну! Вообще этот фильм должен был называться "Город грехов 2 - Сиськи, ради которых стоит смотреть этот фильм".

:ps: Я прямо вижу Вайнштейна, который брызгая слюной требует больше сисек в кадре, чтобы прикрыть ими всё остальное.

:ps: Отдельное спасибо за Леди Гагу в камео, я узнала ее только по бровям))))).

:ps: Очень смешно становится за надпись перед началом фильма про вред курения. Как будто курение - это самое плохое, что происходит на экране.

5/10 за очень красивые визуальные решения

Постер с сиськами. Его америкосовские мизулины запретили за излишнюю сексуальность. От зависти, поди-ка.

@темы: Критиканство, Кино/киноговно

11:00 

A dream is a goal without a deadline
Искала чо посмотреть, сама нарыла сериал "Красавцы" / Entourage. По атмосфере чем-то похож на Scrubs, ну и тем еще, что озвучка та же.

Сериал про молодого актера и его троих раздолбаев-друзей, которые живут в Лос-Анжелесе в одном доме/квартире и дружно валяют дурака. Актер периодически получает хорошие роли, трахает красивых девчонок и спускает бабки на всякую ерунду, а его друзья пыхают, ищут девок, не находят и думают, где взять еще травы, бабок и девок. Сладкая жизнь изнутри во всей красе. Ну и еще у актера есть ушлый агент-ев'гей, ну ооочень харизматичный чувак (вообще он мой любимец), а у агента есть помощник - китаец-гей. И там дофига ролей-камео для режиссеров и известных актеров, которые появляются в паре-тройке серий за сезон, играя самих себя. А еще там всё время по-черному издеваются над Харви Вайнштейном - неудивительно, что больше я актеров из этого сериала нигде не видела :lol:.

Мне очень нравится юмор, такой специфический. Герои сериала происходящее воспринимают серьезно (я больше чем уверена, что это очень похоже на реальные актерские будни звезд средней величины), а со стороны очень смешно, как раз потому, что ты живешь в других реалиях, и все проблемы героев кажутся смешными и надуманными. Сериал частично основан на биографии Марка Уолберга, который его продюсировал. Ну и идейный вдохновитель, наверное, тоже он.

Первому сезону уже 10 лет, но единственное, что выдает его возраст - это старые телефоны-раскладушки.

Дойдя до 4-го сезона, я вдруг поняла, что в этом сериале практически нет женщин, они повляются за каждый сезон в паре серий на 5 минут, всё остальное время там только мужики, классные прикольные мужики, которые живут вместе и вообще всё делают вместе. Рай для слэшеров, короче. :shuffle2:

В общем, всячески рекомендую. Это где-то на 8,5/10 по моим меркам.

:ps: скачивала черт знает где, потому что права у MTV, вроде.


@темы: Маленькие радости, Кино/киноговно, Сериальное

Balance is the key to life

главная