200 лучших книг по версии BBC

То, что я читала: отмечено +

*Я совершенно не могу понять, за какие заслуги сюда попала Жаклин Уилсон, да ещё в таком количестве. Книги её ужасно близки к обычному дамско-бульварному роману "с секасом". Может, ББС опрашивало домохозяек?*

1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен +
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остин +
3. Темные начала, Филипп Пуллман +
4. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс
5. Гарри Поттер и кубок огня, Дж. Роулинг +
6. Убить пересмешника, Харпер Ли +
7. Винни-Пух и все-все-все, А. Милн +
8. 1984, Дж. Оруэлл.
9. Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис +
10. Джейн Эйр, Ш. Бронте +
11. Уловка-22, Джозеф Хеллер
12. Грозовой перевал, Эмили Бронте +
13. Пение птиц, Себастьян Фолкс
14. Ребекка, Дафна дю Морье +
15. Над пропастью во ржи, Д. Сэллинджер +
16. Ветер в ивах, Кеннет Грэм +
17. Большие надежды, Чарльз Диккенс +
18. Маленькие женщины, Луиза Мэй Элкотт +
19. Мандолина капитана Корелли, Луи де Берньер
20. Война и мир, Лев Толстой +
21. Унесенные ветром, Маргарет Митчелл +
22. Гарри Поттер и Философский камень, Дж. Роулинг +
23. Гарри Поттер и тайная комната, Дж. Роулинг +
24. Гарри Поттер и узник Азкабана, Дж. Роулинг +
25. Хоббит, Дж.Р.Р. Толкиен +
26. Тесс из рода д'Эбервиллей, Томас Харди +
27. Миддлмарч, Джордж Элиот
28. Молитва об Оуэне Мини, Джон Ирвин
29. Гроздья гнева, Джон Стейнбек
30. Приключения Алисы в стране чудес, Льюис Кэрролл +
31. Дневник Трейси Бикер, Жаклин Уилсон
32. Сто лет одиночества, Габриэль Гарсиа Маркес
33. Столпы Земли, Кен Фоллетт +
34. Дэвид Копперфильд, Чарльз Диккенс +
35. Чарли и шоколадная фабрика, Роальд Даль +
36. Остров сокровищ, Роберт Льюис Стивенсон +
37. Город как Элис, Невил Шют
38. Убеждение, Джейн Остин +
39. Дюна, Франк Герберт
40. Эмма, Джейн Остен +
41. Энн из Грин-Гейблс, Л.М.Монтгомери
42. Уотершипские холмы, Ричард Адамс
43. Великий Гетсби, Ф.Скотт Фитцжеральд +
44. Граф Монте-Кристо, Александр Дюма +
45. Возвращение в Брайдсхед, Ивлин Во
46. Ферма, Джордж Оруэлл
47. Рождественская песнь в прозе, Чарльз Диккенс
48. Вдали от обезумевшей толпы, Томас Харди
49. Спокойной ночи, мистер Том, Мишель Магориан
50. Семейная реликвия/Искатели раковин, Розамунда Пилчер
51. Тайный сад, Френсис Ходжсон Бернетт +
52. О мышах и людях, Джон Стейнбек
53. Противостояние, Стивен Кинг
54. Анна Каренина, Лев Толстой
55. Подходящий жених, Викрам Сет
56. БДВ, или Большой и Добрый Великан, Роальд Даль
57. Ласточки и амазонки, Артур Рэнсом
58. Черный красавчик, Анна Сьюэлл+
59. Артемис Фаул, Йон Колфер
60. Преступление и наказание, Федор Достоевский +
61. Крестики-нолики, Мэлори Блэкмен
62. Мемуары гейши, Артур Голден +
63. Повесть о двух городах, Чарльз Диккенс
64. Поющие в терновнике, Колин Маккалоу +
65. Морт - ученик Смерти, Терри Пратчетт
66. Далекое волшебное дерево/Тайна волшебного дерева, Энид Блайтон +
67. Волхв, Джон Фаулз
68. Добрые предзнаменования, Терри Пратчетт и Нил Гейман
69. Стража! Стража! Терри Пратчетт
70. Повелитель мух, Уильям Голдинг +
71. Парфюмер, Патрик Зюскинд +
72. Филантропы в рваных штанах, Роберт Тресселл
73. Ночная стража, Терри Пратчетт
74. Матильда, Роальд Даль
75. Дневник Бриджет Джонс, Хелен Филдинг +
76. Тайная история, Донна Тарт +
77. Женщина в белом, Уилки Коллинз +
78. Улисс, Джеймс Джойс
79. Холодный дом, Чарльз Диккенс
80. Двойняшки, Жаклин Уилсон
81. The Twits, Роальд Даль
82. Я захватила замок, Доди Смит
83. Дыры/Отверстия/Колодцы, Луи Сачар
84. Горменгаст, Мервин Пик
85. Бог мелочей, Арундати Рой
86. Вики-ангел, Жаклин Уилсон
87. О дивный новый мир, Олдос Хаксли
88. Неуютная ферма, Стелла Гиббонс
89. Волшебник, Раймонд Фэйст
90. В дороге, Джек Керуак
91. Крестный отец, Марио Пьюзо +
92. Клан пещерного медведя, Жан М. Ауэл
93. Цвет волшебства, Терри Пратчетт
94. Алхимик, Пауло Коэльо +
95. Кэтрин, Аня Сетон
96. Каин и Авель, Джеффри Арчер
97. Любовь во времена холеры, Габриэль Гарсиа Маркес
98. Влюбленные девчонки, Жаклин Уилсон
99. Дневники принцессы, Мэг Кэбот
100. Дети полуночи, Салман Рушди
101. Трое в лодке не считая собаки, Дж. К. Джером +
102. Малые Боги, Терри Пратчетт
103. Пляж, Алекс Гарланд
104. Дракула, Брэм Стокер +
105. Точка отсчета, Энтони Горовитц
106. Записки Пиквикского клуба, Чарльз Диккенс
107. Громобой, Энтони Горовитц
108. Осиная фабрика, Йен Бэнкс +
109. День шакала, Фредерик Форсайт
110. Разрисованная мама, Жаклин Уилсон
111. Джуд Незаметный, Томас Харди
112. Тайный дневник Адриана Моула, 13 лет, Сью Таунсенд +
113. Жестокое море, Николас Монсаррат
114. Отверженные, Виктор Гюго
115. Мэр Кастербриджа, Томас Харди
116. Рискованные игры, Жаклин Уилсон
117. Плохие девчонки, Жаклин Уилсон +
118. Портрет Дориана Грея, Оскар Уайльд +
119. Сегун, Джеймс Клэвелл
120. День Триффидов, Джон Уиндем
121. Лола Роза, Жаклин Уилсон
122. Ярмарка тщеславия, Уильям Теккерей +
123. Сага о Форсайтах, Джон Голсуорси +
124. Дом из листьев, Марк Данилевски
125. Библия ядовитого леса, Барбара Кингсолвер
126. Мрачный жнец, Терри Пратчетт
127. Ангус, ремни и конкретные обжимашки (признания Джорджии Николсон), Луиз Рэннисон
128. Собака Баскервиллей, Артур Конан-Дойл +
129. Одержимость, А. С. Байатт
130. Мастер и Маргарита, Михаил Булгаков +
131. Рассказы служанки, Маргарет Этвуд
132. Дэнни - чемпион мира, Роальд Даль
133. К востоку от рая, Джон Стейнбек +
134. Лечение Джорджа Марвелуса, Роальд Даль
135. Вещие сестрички, Терри Пратчетт
136. Цвет лиловых полей/Цвет пурпура, Элис Уокер
137. Санта-Хрякус, Терри Пратчетт
138. 39 ступеней, Джон Бьючэн
139. Девчонки в слезах, Жаклин Уилсон
140. Вечеринка с ночевкой, Жаклин Уилсон
141. На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк
142. В хранилищах музея, Кейт Аткинсон
143. Высокая верность, Ник Хорнби
144. Оно, Стивен Кинг +
145. Джеймс и гигантский персик, Роальд Даль +
146. Зеленая миля, Стивен Кинг
147. Мотылек, Анри Шарьер
148. К оружию! Терри Пратчетт
149. Хозяин морей, Патрик О'Брайан
150. Ключ скелета, Энтони Горовитц
151. Роковая музыка/Соул - музыка для души, Терри Пратчетт
152. Вор времени, Терри Пратчетт
153. Пятый слон, Терри Пратчетт
154. Искупление/Расплата, Йен МакЮэн
155. Секреты, Жаклин Уилсон +
156. Серебряный меч, Йен Сьерраильер
157. Пролетая над гнездом кукушки, Кен Кизи
158. Сердце тьмы, Джозеф Конрад
159. Ким, Рэдьярд Киплинг +
160. Вышивка крестиком, Диана Габальдон
161. Моби Дик, Герман Мелвилл +
162. Речной бог, Уилбур Смит
163. Закатная песня/Песнь заката, Льюис Грассик Гиббон
164. Корабельные новости, Энни Прул
165. Мир по Гарпу, Джон Ирвин
166. Лорна Дун, Ричард Блэкмор +
167. Девчонки гуляют допоздна, Жаклин Уилсон
168. Далекие шатры, Мери Маргарет Кей
169. Ведьмы, Роальд Даль
170. Паутина Шарлотты, Э.Б. Уайт
171. Франкенштейн, Мэри Шелли +
172. Они играли на траве, Терри Венейблес и Гордон Уильямс
173. Старик и море, Эрнест Хэмингуэй +
174. Имя розы, Умберто Эко +
175. Мир Софи, Йостейн Гаардер
176. Дитя из мусорного ящика, Жаклин Уилсон
177. Фантастический мистер Фокс, Роальд Даль
178. Лолита, Владимир Набоков +
179. Чайка по имени Джонатан Ливингстон, Ричард Бах +
180. Маленький принц, Антуан де Сент-Экзюпери +
181. Дитя из чемодана, Жаклин Уилсон
182. Оливер Твист, Чарльз Диккенс +
183. Сила единства, Брюс Куртене
184. Сайлас Марнер, Джордж Эллиот
185. Американский психопат, Брет Истон Эллис
186. Ничейный дневник, Джош и Уидон Гроссмиты
187. На игле, Ирвин Уэлш +
188. Мурашки/Ужастики, Р.Л. Стайн. +
189. Гейди, Джоанна Спири
190. Сыновья и любовники, Д. Лоуренс +
191. Невыносимая легкость бытия, Милан Кундера
192. Мужчина и мальчик, Тони Парсонс
193. Истина, Терри Пратчетт
194. Война миров, Герберт Уэллс
195. Заклинатель лошадей, Николас Эванс
196. Отличное равновесие, Рохинтон Мистри
197. Ведьмы переходят границы, Терри Пратчетт
198. Король былого и грядущего, Теренс Уайт
199. Очень голодная гусеница, Эрик Карл
200. Цветы на чердаке, Вирджиния Эндрюс.

Итого: 65. Кто больше?

ЗЫ: Впрочем, про половину из этих книг я слыхом не слыхивала, а пот некоторые так и не смогла достать, типа Вирджинии Эндрюс.

@темы: Книги, Я

---

ну и кто вы все, собственно, такие?

Минуту назад к моим записям было 25 000 каментов на 1500 записей. =16 каментов на запись. Это на 2 больше, чем у Люциуса Малфоя, и на 6 больше, чем у КвертиФло. Общее кол-во записей в их дневниках в два с половиной и два раза соответственно больше, чем у меня. И только у одного чела =17 каментов на запись. Это Джуксиан Танг))).

Блоггер Терентий никогда не признается в этом, но он никак не может забыть те 25 сантиметров, которые Николай Иванович аккуратно кладет на количество френдов и положение в рейтинге блогов по "Яндексу". (с)

@музыка: сказки Шуры Каретного. Гамлет. Про иди вы все нахуй!

@настроение: это ыы?

@темы: Чмоки всем кто в этом чате, я в сюрпризе, diary, маленькие радости, Фандомное, Я

---

Просматривала журнал "Афиша", высмотрела сильно модного художника Йосимото Нара (Yoshitomo Nara). Влезла в инет поискать его, и что же? У нас он неизвестен, взагранице - да. Его картины практически свободно можно купить в галерее, даже телефон даётся на сайте.

А картины такие... жуть. Истинно и исконно японская, самобытная и своеобразная жуть. Жутяга. Жутища. Ожившие книги Мураками. Вроде ничего особого не нарисовано, а жутко делается. Эта жуть, она изнутри них идёт. Мне бы очень не хотелось, чтобы такая вот девочка смотрела на меня со стены, когда я сплю.



Я не искусствовед, я не знаю, как называется этот стиль, но я назвала бы его современным японским примитивизмом.

@темы: Размышления у парадного, Интересности

---

Чисто английский кинематограф ужасно похож на чисто русский кинематограф. А уж тем более сериальный. Тем, что там снимаются пять актёров. Вернее, четыре. У них есть свой Гоша Куценко, свой Сергей Безруков, своя Амалия Мордвинова и своя Мария Порошина. И какой фильм или сериал не посмотри - они там будут. Или все вместе, или как повезёт. Обычно не везёт.

Я посмотрела "Дэвида Копперфильда" - двухсерийный BBC фильм. Просто "ба, знакомые все лица!" Даниэл Рэдклифф (ради которого это и было куплено, честно скажу), Мэгги Смит, Йен МакКеллен, Боб Хоскинс, Имельда Стонтон (Амбридж) Зое Уонамейкер (мадам Хуч)... Наверняка там было кто-то ещё, просто я не запомнила. Как Рикман умудрился пройти мимо - я просто ума не приложу .

Фильм стоит посмотреть на английском - хорошо экранизированная классика, неиспорченный Диккенс, прекрасные актёры (мелкий Рэдклифф вполне с ролью справился, слезу вышибает исправно).

Ужасно жалко, что к фильму нет ни кадров, ни постеров, ничего. Да даже характеристики внятной нет, только пересказ сюжета в двух словах. Я нашла статейку только в британской Википедии.

И есть три обложки:







Любителям покачать могу сказать, что фильм в сети есть, на торрентах и прочих, так что велкам, наверное.

@темы: критиканство, Интересности

---

С утра в электричке дама за... 30 (?) громко слушала песню про "ты больше не любишь группу "Краски". Кажется, она её даже два раза прослушала. А может, и все три.

Блия, кем надо быть, чтобы такое слушать, когда тебе 1) за 30 или около того 2) эта песня была... мнэээ... в моде лет 5-6 назад 3) слушать на такой громкости в наушниках, что слышно всем стоящим рядом? Наверное, надо быть бывшей солисткой группы. Минимум.

Хотя, может, эта песня помогает просыпаться с утра в понедельник?

Тогда вот вам, качайте и открывайте глазки!

best-mp3.ru/download.php?id=57917&ass=Kraski_-_...

@настроение: понедельник... утро...

@темы: япростоплакалвесь, в людях

---

Mr. Magorium's Wonder Emporium/Лавка чудес

Посмотрели пиратскую экранку "Лавка чудес". (Mr. Magorium's Wonder Emporium)

И слава Богу, что пиратскую, иначе мне было бы искренне жаль потраченных денег. Ибо киноговно.

Фильм ни о чём. Ни уму, ни сердцу, как сказала бы моя бабушка.

Вот есть в современном городе типа Н.-Й. волшебный магазин игрушек, и он принадлежит челу, которому 243 года. Чел хочет на покой (потому что сносил любимые туфли до дыр), а лавку оставить некому. У него есть только продавщица, которая в детстве была гениальной пианисткой, но в итоге никем не стала и до сих пор депрессует по этому поводу. И она всячески сопротивляется тому, чтобы унаследовать магазин. Ещё в фильме есть асоциальный мальчик, коллекционирующий дурацкие шляпы, и сухарь-бухгалтер, напрочь лишённый воображения. Все эти герои как-то пытаются взаимодействовать друг с другом, но действие распадается на какие-то невнятные кусочки, которые не клеются друг с другом.

Мораль могла бы быть самая разная - "верь в себя, и всё получится", "в жизни всегда есть место для чуда", "ты не один, 1+1", "улыбнись миру, и мир улыбнётся тебе", и ни одна из этих мыслей не была логично проведена сквозь фильм. Много затравок, и ни одна не акцентирована, ни одна не сыграла. Как-то галопом по европам. Типа режиссёр много хотел и слишком сильно разбросался, в итоге не выразив ничего из задуманного.

Да, блин, мне даже игрушки волшебными не показались! (большинство из них откровенно стршные.) Ну прыгающие мячики, ну лемур из книги выбрался... И это всё? Какая оригинальная идея, О_о. Да все и так знают, что ночью игрушки оживают! Америку мне не открыли, скажем так. Где сказка? Где волшебство? Нет, я, конечно, избалована хорошими книгами и фильмами для детей, но всё равно это действо планку не держит. Категорически.

По ходу фильма предполагается некий юмор, но он до того не смешной, что самым прикольным мне показалось, когда в зрительном зале кто-то уснул и натурально так вслух захрапел, и при этом громко!

Ещё был ржачный момент, когда насморочный наследник Володарского перевёл фразу о том, что "помещение используется непрактично, и надо это поменять" как "мы будем использовать магазин для практологии" (!) Переводчик вообще отжигал. Он минут по 5 не молчал, типа - непереводимая игра слов, а потом вдруг просыпался на середине фразы и начинал чудить (вместо pair он услышал appearancе, например).

Что меня как-то покоробило - видимо режиссёр (для кого этот фильм дебютный), решил как-то поддержать единоверцев и набрал в качестве актёров эээ... ну... сплошных евреев. Впрочем, допускаю, что это не он набрал, это он попросил, чтобы его поддержали свои, ибо без личных связей и просьб в таком гэ больше никто не снялся бы. Дастин Хоффман так жутко загримирован, что я его даже не узнала. Очень какой-то нарочитый бровастый еврей. (Как его, оскароносца, убедили сниматься в эдакой пОраше, для меня загадка) И мальчик-безумный шляпник тоже типичный еврейский ребёнок. Ничего не имею против, но как-то мне кажется, будто фильм снимался для своих. Как делают негры, то есть афроамериканцы дискотеки, куда белым вход запрещён, а тут чел такую же фильму слабал.

Пара картиног:

фотки тяжёлые, открывать окуратно

Здесь трейлер: ru.youtube.com/watch?v=_4UnCc74I34&eurl=http://... (чесслово, только его и можно смотреть, остальное не нужно).

Кстати говоря, кто думает, что фильм сняли по книге, тот ошибается. Сценарий написал сам Зак Хелм, режиссёр, который, упс, не хочет, чтобы по мотивам его фильма писали книгу. Неужели какому-то дураку это придёт в голову?

Фильм ужасно разочаровал. Если вам больше двенадцати (или вам двенадцать, но девственность вы уже потеряли) - не смотрите, вам не понравится. Смотрите, если вы совсем-совсем не знаете, что такое волшебство. Вам и этот суррогат сойдёт.

@темы: критиканство, Мысли вслух

---

Официальные постеры и обоины к ЗК просто офигитительные...







Отсюда: www.kinopoisk.ru/level/17/film/91843/

@темы: маленькие радости, Фандомное

---

Северное сияние/Золотой компас

Перечитала "Северное сияние" Пулмана, чтобы удостовериться, что в "Золотом компасе" почти всё по книге. Удостоверилась. Расхождения минимальные + отчекрыженный конец. Пусть это будет на совести создателей фильма, который, кто бы что ни говорил, всё ж таки совершенно фееричный. Куда там, увы, ГП...

Моё любимое место в книге как раз из невошедшего:

...золотая обезьяна спрыгнула рядом с барсом, и Лира увидела, что шерсть на обоих зверях встала дыбом. Хвост обезьяны стоял прямо, а у барса ходил из стороны в сторону. Потом обезьяна нерешительно протянула к нему лапу, а барс грациозно наклонил голову, и они коснулись друг друга...
Лира отвела взгляд и увидела миссис Колтер в объятьях лорда Азриэла...
Её родители, вместе!
И страстно обнимаются - немыслимо!

***

Он всё ещё держал её обеими руками за голову и вдруг притянул к себе и жадно поцеловал. Лира подумала, что в этом было больше свирепости, чем любви, и оглянулась на деймонов. Странное зрелище: барс, весь напрягшийся, сжимал в когтях золотую обезьяну, а она бессильно, блаженно лежала на снегу.

***

Их губы соединились в жарком поцелуе. Их деймоны предавались буйной игре: снежный барс перекатился на спину, а обезьяна скребла когтями его шею, и он басовито рычал от удовольствия.

***

Их деймоны разошлись. Лорд Азриэл опустил руку, и сильными пальцами ухватил мех барса. Потом повернулся к ней спиной и, нес казав ни слова, пошёл прочь. Золотая обезьяна вспрыгнула на руки к миссис Колтер и с тихим плачем протягивала лапы к уходившему зверю.

Меня первый раз при чтении ажно вставило проняло. Читала, и меня пёрло.
При перечитывании такого уже не было, зато возникло несколько вопросов:

1) Интересно, а деймоны у них там любовью не занимаются?
2) А если они сильно разновидовые? Ну там тигр и скарабей какой?
3) А если деймоны одного пола? (в книге оговаривается, что это типично, когда у человека деймон противоположного пола, но и одного редко, но бывают).

@темы: маленькие радости, Книги

---

В жизни не стала бы постить очередную опросно-тестовую ерунду, если бы она не отражала реальное положение дел... Правда, смутило слово "жениться". Я таки замуж хочу. За мужчину.

1. Ваш выбор символизирует человека, который мог бы вам понравиться в реальной жизненной ситуации.
Лошадь - Безудержный, свободолюбивый и свободный.
2. Ваш выбор символизирует впечатление, которые вы хотите произвести на человека.
Кот - Элегантность, изящность.
3. Ваш выбор символизирует поведение, которое заставило бы порвать отношения с вашим партнером (любимым человеком).
Акула - Ваш партнер такой человек, который пойдет по головам и не остановится ни перед чем.
4. Ваш выбор символизирует вид отношений, которые бы вы хотели иметь с вашим партнером (любимым человеком).
Птица - Ваша цель - долговременные отношения.
5. Ваш выбор показывает смогли бы вы совершить измену.
Человек - Вероятнее всего, что нет.
6. Ваш выбор демонстрирует ваше отношение к браку.
Леопард - Вам всегда хотелось жениться, но фактически, вы ничего о браке не знаете.
7. Ваш выбор демонстрирует ваше отношение к любви.
Голубь - Для вас любовь - это равноправное отношение для двоих.

Пройти: trinixy.ru/2007/12/12/skaner_vashego_serdca.htm...

@темы: я в сюрпризе, Я

---

рекламкоблин

Оно, конечно, может и креативно, но совершенно бестактно. Я бы из принципа в этой фирме очки не взяла.

@темы: япростоплакалвесь, Стёб

---

бытовое офис-манагерское/мозгоёбство

Позавчера я недосчиталась своей кружки с поросятами на нашей "начальственной" кухоньке.

Вообще, в кухоньку имеют право заходить человек 5 на всём этаже (а работает на нём человек стописят-двести), но так как в чужой чашке чай завсегда вкуснее, кухоньку сделали проходным двором. *хотя на этаже есть две большие и три маленькие кухни для простых смертных*. Но всем же надо туда, где для начальства! Естессно, чай-кофе для бигбоссов за казённый счёт, и эти, со свиным рылом в калашный ряд, примазываются. И, блин, даже кружку свою лень завести, хватают то, что предназначено для деловых встреч и чаегоняния директоров. Пьют и в раковину ставят, за собой отродясь не уберут. Но это полбеды. Беда - когда вся эта кухонная утварь бесследно исчезает.

Я устала с этим воевать. Я прячу чашки/блюдца, я давно не храню съестно-питьевые запасы в общедоступном месте, я очень хотела бы закрыть эту кухоньку на ключ с ограниченным допуском, но это оказалось сопряжено с таким количеством трудностей, в т.ч. и финансовых, что это посчитали нецелесообразным и сказали забить. Пусть, мол, ходют. Ну, они и ходют.

Первое, что я сделала, вообще устроившись сюда работать - написала объяву и приклеила на шкаф, мол, верните посуду, сцуки! коллеги. На том основании, что правов не имеете её трогать вообще. Она не для вас предназначена. Вроде стало как-то получше, но ненадолго. Потом сломали кофеварку, ворочая её туда-сюда для засыпки/заливки. Она, сволочь, дорогущая, и ну никак не рассчитана на производство кофе в бытовых размерах. И на тыкание на все кнопки подряд с возмущением "почему она не хочет?" тоже. Она не хочет, потому что ды дебил, блин! Только она по-английски объясняет, что ей нужо, чтобы заработать.
Я придумала, как засыпать кофе и заливать воду не трогая сам агрегат. И пришлось повесить вторую объяву с инструкцией, как пользоваться кофеваркой, чтобы её не сломать. Ну а хуле, аппарат-то уже фунциклирует так себе! Да чё там, ты забей, говорят. Ну сломана, ну и что?

Забить могу только насмерть, наверное.

Ненавижу, когда тупо воруют чай, сахар, сливки и прочее молоко. Со склада всё это выдают в ограниченном количестве, естессно, не рассчитанном на всяких охламонов. У людей з/п от 50 штук (по моим прикидкам), а они сахар воруют (!). В моём крыле есть две удивительно наглые группировки - капстроительство и юристы. Вот ссы им в глаза - всё божья роса. Ладно, я умудрилась довести до их сведения, что драгоценный кофе (полтора штукаря за пачку) у нас ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ, сахар - ладно пусть берут, но моей головной болью остались чашки. Это что-то нечто.

Ну вот скажите, вам приятно пить из общей посуды? Которую незнамо кто и коекак моет или просто подставляет под кран на 1 секунду? Которую не вытирают, на которой иной раз остаются неотмытые тёмные потёки и помада? Но, видать, сладкое слово "халява" застит свет божий только так. И вот когда заходишь на эту кухонку и не можешь найти 3 одинаковые чашки, в то время как в переговорке сидит 8 англичан и все что-то хотят попить... О_о. Да, кофе-то подам не я, но именно мне потом совесть выскажет, что это не банк, а домик Хагрида деревенская изба. *Хотя, сдругой стороны, мы не ресторан, а банк. Не любо - не кушай. Но всё-таки хотелось бы по-цывильному...*

И почему нельзя, взяв чужую чашку, вернуть её на место? Почему я должна лазить потом по шкафам больших кухонь и искать казённое, заныканное фигзнаеткуда отнечегоделать? Пару раз я сделала это демонстративно, во время обеденного перерыва, когда было много народу. Думаете, они поняли намёк? Щязззз!

А было время, когда я наши чашки собирала по всем 9 этажам. Я их "в лицо" знаю, потому что они на каждом этаже разные. Один набор восстановила с одной штуки. Потом спрятала. Один Х - во время моего отпуска всё нашли и растащили, так что я их потом снова собирала. Не, ну а куда деваться? Называйте это мозгоёбством или хозяйственностью, но я по-другому не могу.

Возвращаемся к нашим баранам, т.е. к кружке с поросятами. Она моя любимая, чешская, кстати, уже пятый год она моя рабочая. Суюсь чаю попить - нет моей голубки нигде. Думала - в кабинете забыла - но нет. Проверила ещё раз - нету. Блин, думаю, или разбили, сцуки, или кто-то упёр, дваждысцуки. Ну ёлки-палки, видно же, что это ну никак не может быть казённой безликой чашкой, ну козе понятно, что это чу-жо-е! Как можно просто взять себе чужое? Ну фиг ли там - бесхозное (на больших кухнях иногда остаётся посуда уволившихся и забывших её забрать), так ведь понятно же, что раз стоит в кухоньке, значит, точно чьё-то. О_о.

Я уже хотела гневную объяву писать, третью, - мол если вы зохавали мою любимицу или, там, разбили - фиг я вас теперь сюда пущу. За свой счёт замок повешу. Но наудачу пошарилась сначала по общественным шкафам. Стоит, красавица! И пара уворованных казённых чашечек. Всё как обычно. Ыы.

Эти люди неисправимы. Такую страну победить невозможно (с) Задорнов) .

@настроение: а вот фиг вы угадаете круг моих рабочих обязанностей!

---

anastasia.mybb2.ru/viewtopic.php?t=104

Йанимагу... йарыдалЪ...

Не помню, у кого свистнула ссылку, но это просто финиш. На работе читайте осторожно, я смеялась до слёз.

Советская книга для киндеров "Откуда берутся дети".

Апофигеоз - "Груди украшают женщину" (это надо обессмертить) и "всеять ребёнка".

образец

+1

Грудь папы пости плоская, а у мамы на этом месте две круглые шишки. Точное их название - грудь. *это не стёб, это на полном серьёзе*

@темы: япростоплакалвесь, Интересности

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Не помню, как называлась эта педерача. Не то "Стань звездой", не то ещё как-то. Шла она по РТР года полтора назад. И очень мне там мальчик нравился - Руслан Алехно из Беларуси. Такой светлый-светлый мальчик, небесный. Глаза яркие. И голос у него отличный был.





И вот сегодня какой-то концерт по телику был, и там этот Алехно пел. На щеках тональник, румяна, волосы чёрным крашеные... Ну нахуа??? Красивый мальчик, даже слащавый, но так откровенно пидарасить-то парня зачем? Вот так вот взять и имидж человеку под хвост пустить...



Влезла в тырнет, фотки с Гоманом ну просто требуют РПС. *ушла плакать*







Клип посмотрела на "Необыкновенную" - Алехно-Чумаков-Панайотов - все накрашенные: веки, тональник... Вот ну просто 3 голубка. Нунахэра?

Зато, блин, можно с официального сайта www.alehno.ru фотки брать и даже песни нахаляву закачивать...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я долго думала, буду ли делать записи, открытые только для ПЧ. Решила, что буду. Есть определённые вещи, которыми я могу поделиться только с теми, кто читает/просматривает большую часть рассказанного мной, хотя мой дневник и абсолютно публичный. Я не хочу, чтобы некоторые записи видели иногда-забегающие, зачем-то-за-мной-следящие, мониторящие и торчащие в чужой френдленте.

@настроение: поехали!

@темы: Личное

---

Блаженны те, кто не видит за деревьями леса, ибо они увидят.

Но будет поздно.

@темы: Личное, мозгоёбство

---

И вот хочет, значит, Фиделя установить себе фотошопчег. Но фотошопчег хочет кроме всего прочего 400 мегов на С. А на С у Фидели есть свободных тока 128 требуемых и ни битом больше. Фиделя уговаривает фотошопчег удовольствоваться диском F. Но брауза фотошопчег не признает принципиально и на уговоры не реагирует, сцуко. И так раз 6. Фиделя устаёт уламывать на взаимную любовь фотошопчег и предалагает удовлетворить его своему кузену. Олег уговаривает мерзкую прогу ещё дольше. С тем же результатом. Видимо, фотошопчег предпочитает собачек, если ни мальчеки, ни девачки ему не катят. Но таксу Муську просить помочь Фиделя как-то не решились, потому что Муська потребует оплаты натурой (и не колбасной, а фиделиной). Муська - она вообще гомофилка известная.

И Фиделю осеняет. А ведь Каспер-то на С, так? Я ведь его всё равно сносить собиралась, так что давай, Олег, сноси нафиг Каспера, ставь Аваст, а на свободное на С место хай ложится фотошопчег. Но так как был уже второй час утра, то уговоры Каспера освободить помещение решено было перенести на сегодня и провести их без участия Фидели.

Так что кое-кто и сегодня не получит свой фотошопчег((. Вот ведь вредная прога!

@темы: Мысли вслух

---

по горячим следам

Я только что дочитала "Тонкую работу" (Fingersmith) Сары Уотерс.

Эта книга чрезмерна. Потому что её автор хотел угодить всем. Любителям дорогой литературы и высокого штиля она подсунула великолепную стилизацию под Диккенса-Теккерея-Коллинза-всех_трёх_сестер-Бронте-Остин-и_я_бы_даже_добавила_Гарди. Сторонникам детективно-авантюрно-приключенческой нувеллы достался туго закрученный сюжет и интрига, полностью развёрнутая лишь на последних страницах. Сентиментальщикам подарили двух совершенно диккенсовских страдающих сироток. Нонконформисты и прочие неформалы получили лесбиянок. Всем сестрам по серьгам.

На мой взгляд, именно лесбиянки (на которых купилась даже я) тут совершенно лишние. Они не оправданы сюжетно. Они не к месту. Просто автор регулярно чешет там, где у него зудит. Девичья любовь - это те самые заячьи уши, что предательски выглядывают из-за капустных вилков. (И денежных в том числе, ага-ага.) Потому что один раз сыграло - успех "Tipping the velvet" был ощутимым - поэтому надо повторить. Но Букера Уотерс таки отхватила.

Сюжет лихой. Я вынужденно прерывала чтение на сон и работу. Ибо это вынужденно святое. Вот интересная вещь - глотаешь, глотаешь, глотаешь - и тооолько начинаешь чувствовать скуку - как бац! - и сюжет разворачивается на 90 градусов. И так он делает 3-4 раза. И каждый раз идеально вовремя и к месту. А в итоге получается квадрат, начало и конец сходятся в одной точке. Спойлерить не буду, прочитаете сами. Впрочем, кто-то видел мини-сериал, а аннотация же суха, как *** девственницы (С) *сознайтесь, вас ведь передёрнуло от сравнения?*. Описание книги с одного из ЛГБТ-сайтов.

"Лондонский бедный квартал, вторая половина XIX века. Сью Триндер, сирота, выросшая среди воров и мошенников, не знает, что судьба странными узами соединила ее жизнь с юной наследницей богатого имения, живущего замкнуто и уединенно.

Роман написан нашей современницей, но он очень ловко стилизован под викторианский роман и в нем не менее ловко замаскирована тема. Еe угадаешь не сразу, однако, прочитав последнюю страницу поймешь, что всe шло именно к этому и что иначе и быть не могло. Отношения двух женщин, если это именно отношения, всегда имеют гомоэротическую окраску, но не всегда ведут к лесбийской любви. Здесь же всe закончится... Впрочем, зачем вам знать конец (чисто мужской атрибут)? В этом романе всe только начинается. Именно в нем содержится, на мой взгляд, очень красивое и псевдоневинное описание соблазнения."

Книга написана тонко, но просто. Никакого вам замысловатого кружева фраз, никакого нагромождения литературщины. Естественность - большой плюс. Как думаешь - так и пиши. Дело упрощало то, что 2/3 книги написаны от лица девушки, выросшей в воровском притоне, но при этом не коснувшейся всей той грязи, которую так смакующе живописал в "Петербургских трущобах" Крестовский (кроме слова "утиралка" вы тут ничего из канавных реалий не найдёте). Литературничать автору просто не пришлось - ну какая может быть речь у простой девчонки? Правда, оставшаяся треть повествования идёт от лица другой девушки, выросшей в аристократическом доме, и тут надо было выписать разницу между двумя героинями, показав образованность и воспитание одной и незамысловатость и простоту другой (с чем автор, надо признать, отлично справился). Но, опять же, чем хорошо книга от первого лица - автору не надо мудрстовать лукаво, увязая в красотах и пафосе. Так что языку автора - мои похвалы. (Переводчику - тоже. Не нашла, чему придраться *две опечатки не в счёт, это к корректору*). Так что писатели викторианской эпохи могут не вертеться в могилах, их дело живёт и процветает, их имена не опорочены.

Не знаю, что сказать об образе героинь. Выписаны, представление о девушках повествование даёт хорошее. А претензия моя скоре к... ну к логике, что ли. Может ли девушка Сьюзан Триндер, выросшая в трущобах, оставаться сущим ангелом? Нет, ну автор, конечно, изо всех сил убеждает читателя в её коварстве и готовности пойти на подлость ради денег, но это ну до того неубедительно... ну вот просто чистая душа у неё, и всё тут. Это та самая проститутка с золотым сердцем - любимый образ америкосовской фабрики грёз. В нашем случае это воровка с честным лицом. Да, она и крадёт, и угрожает убить, и ваще как-то взяла и по чистосердечию подругу свою заради телесного успокоения оной отлесбиянила, но. Но всё равно она ангел. Потому что автор её такой видит. Это не муссируется, на это нет упора (да и откуда ему взяться при повествовании от первого лица), это просто отношение автора в героине, которое при любом раскладе передаётся читателю. Наверное, к этому стремится каждый писатель - чтобы читатели любили его героя каким бы он ни был, если он любим автором. Потому мы и любим обаятельных мерзавцев. Но тут важно не перелишить, ибо мерисьюизм не дремлет.

Вторая героиня - Мод Лилли - тургеневская девушка с вулканом страстей в душе. Бедная сиротка-приживалка, тонкодушая и себе на уме. Аутистка, тихая бунтарка и та ещё интриганка. До кучи ещё лесбиянка, но это в повествовании критичной роли не играет. Вот в неё охотно верю. И в хворую душу дочери, верящей, что мать сгинула в дурке, и в молчаливый бунт против чокнутого дяди, помешанного на порнушных книгах, и в аутизм одинокого нелюбимого ребёнка, и даже в лесбиянство (ибо будешь читать с четырнадцати лет всякую дрянь вслух ненормальному дяде, ваще всё живое возненавидишь, не только от мужиков тошнить будет).

Второстепенные персонажи приятно объёмны. Хороший автор парой слов образ опишет так ёмко, как плохой и о всей книге не раскроет. И держательница притона миссис Саксби, и сбытчик краденого мистер Иббз, и странная парочка Джон и Неженка, и плакса Чарльз, и главный подлый сволач Джентльмен, и даже санитарки в психушке и слуги в "Терновнике" - все они объёмные, все играют свою роль некст ту безупречно.

Что не так? Автор не может побороть свою любовь к отрицательным (по логике) персонажам. Вот любит он миссис Саксби, и всё тут. Она заведует притоном по скупке краденого. Она незаконно берёт на выкорм и пристройку младенцев, которых спаивает джином, чтобы не плакали, она затеяла ту_самую_интригу (не спойлерю), на которой всё держится. И вот автора буквально разрывает на части от противоречия. Миссис Саксби должна быть беспринципной дрянью, а выходит трепетной мамушкой, которая говорит одно (хорошее), а делает противоположное (плохое), и оттого образ её размывается, перестаёт быть цельным. Вот странно, да? Объёмный персонаж, а размытый, нечёткий, аморфный. Потому к концу книги автор и не знает, куда деть эту миссис Саксби. Явного подлеца можно беззастенчиво убить в назидание потомкам, а эту жалко, ведь не чужая же...

Хорошо подан Лондон. В школьное время такая тема сочинения выпускного была: "Петербург глазами..." ну, скажем, Достоевского. Наверняка английские студенты-литературоведы пишут сочинения "Лондон глазами Диккенса". Лондон глазами Уотерс в книге удался, хоть сейчас сочинение пиши. Он грязен, пылен, чёрно-бел, запущен и вонюч. Все, наверное, авторы любят показать удивление героя-провинциала, впервые попавшего в столицу: "Как... и это?.. А я думал, тут... " Ага, дерёвня, ты думал - в сказку попал? Выкуси! Автор использует тот же предсказуемый ход, но в описаниях не скупится. Можно только порадоваться, что нам не довелось жить в Лондоне середины 19 века.

И ещё мне понравилось название. На русский я бы даже перевела как "Ювелирная работа". Ювелир - это goldsmith, тогда по аналогии fingersmith - человек с ловкими пальцами. Мошенник, интриган, ну, или девушка с определённым опытом. Двусмысленно и тонко.

Что вообще порадовало? Никаких вам моралей. Никаких нравоучений, никаких выводов и судов, никакого белого и чёрного. Выживай как умеешь, выжил - молодец, всё твоё. Это то самое таракано-выживательное, скарлеттовское: "Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать." Одной героине нужны деньги, второй - свобода, и каждая пойдёт на всё ради своей цели. И читатель заражается их желанием. И одной сочувствуешь, и другой, и хочется счастья для всех, ну-почти-даром, и чтобы никто не ушёл обиженным, и автору хочется того же, и кроме женского счастья "Девицу ублажить нетрудно" он ничего придумать в итоге не смог. Ну, совет да любовь...

Что не порадовало - не раскрыта тема ебли отношений. Нет ничего из этого она-мне-нравится-как-человек, как-же-я-совершу-против-неё-подлость-ведь-она-такая-хорошая, она-близка-мне-по-духу, она-моя-подруга, с-ней-приятно-находиться-рядом, я-ужасно-скучаю-по-ней или чего-то другого из этой или, пусть будет из чувственной, оперы. Нет. Нет тут ни влечения ума, ни влечения души, ни влечения тела. Они просто терпели друг друга ради эгоистичной цели, там даже чисто человеческого тепла или симпатии не было. И вот поди ж ты - на выходе-то любовь и все дела. Не хватает отношенческого психологизма. Не прописан. И это при том, что героиням 17 лет, когда чувства и желания как на ладони, когда порохом всё это вспыхивает и контролю уже не поддаётся. Где вся эта необузданность? Или это общая фригидность английской нации? Или псевдостыдливость автора? Не знаю.

Читать ли эту книгу? Однозначно да. Торкает. Читать ради языка, ради умения автора всё вывернуть наизнанку, офальшивить, ненавязчиво простебаться над стереотипами и просто ради удовольствия. Если вам ужжасно хочется вкусить фема лесбийской литературы, то смело идите мимо. Тут всё чистенько, приличненько, культурненько, нешокирующе и неоткровенно. Не только в плане физиологии, но даже в плане описания чувств и предварительно-платонического влечения. Идите читайте фики NC-столько-не-живут.

@темы: маленькие радости, критиканство, Книги

---

баш

darkcyan: А ещё меня научили фразе: "Весь мир - яой, все люди - пидарасы, один я - кавайная няка"

@настроение: мантра: я - кавайная няка

@темы: япростоплакалвесь