В течение I полугодия 2005 года управление деятельностью носило оптимальный характер, так фондорентабельность банка (ROA) в пересчете на годовой показатель составила 2,0%, а коэффициент рентабельности капитала (ROE) - 18,7%. Данные показатели значительно превысили запланированные, соответственно 1,2% и 10,8%.
По состоянию на 01-07-2005, достаточность капитала равна 17,95% (min 8%), ликвидность - 52,58% (обязательный min 30%), открытая позиция - 4,70% (max 25%). Банк также соблюдал нормативы максимальной суммы кредитов, предоставленных одному заемщику, и совокупной величины крупных кредитов. Все названные показатели банка в значительной степени превышают среднерыночные.
Кому интересно это читать? Я, наверое, совсем тупая, раз не понимаю, зачем это вообще надо. Мля-а-а-а, выпустите меня отсюда, пойду с горя "Магию любви" перечитывать... Короче:
Сижу, перевожу скучнющий текст на работе, в очередной раз прочитав отчество "Сергеевич" я насторожилась... Это ведь не просто Сергеевич, это же СерГЕЕвич!!! И тут геи... Блин. Пора завязывать со слэшем. Однозначно. Кажется, я уже и
И даже не говорите мне, что это девочка и мальчик...
Вай, люди, теперь я точно знаю, что геи в моде. Знаете, почему? Потому что даже моя реальная гетная подружка, даже не подозревающая о существовании какого-то там слеша и далёкая от темы голубизны прислала мне такую вот картинку:
Я точно снейпоманка. Причём не в том плане, что люблю читать фики про Снейпа, да с НЦ-17, а в том, что мне нравятся вещи, ассоциирующиеся у меня с ним. Вот такая заставка у меня на компе висит:
Кхе... вспомнила отпускной разговор с реальной подругой. Во времена учёбы их препод по КСЕ задал провокационный вопрос: "Как много времени в день вы думаете?". Естественно, все ответили, что несколько часов. Он рассмеялся. "Думать", - сказал он, - "это создавать что-то новое". То есть люди только думают, что они *думают*, на самом же деле они решают насущные мелкие проблемы, типа, что купить к обеду, или же бесконечно рефлексируют, вспоминая прошлый разговор с подругой/ссору с любимым. Ну, так вот, дорогие мои. Получается, что думают у нас 1)учёные, создающие реально что-то новое 2)люди искусства, создающие новую книжную/музыкальную/картинную реальность. А кто ещё? Больше я никого придумать не могла... 99,9% населения Земли вообще никогда в жизни не думали... Они даже не знают, что это такое...
Знаете, мне не хочется верить тому КСЕ-шнику. Не то чтобы мне было обидно за себя, я всё время придумываю развитие сюжетов то своих фиков, то рассказов, то романов, следовательно это уже создание чего-то нового... Но вот за других мне абыдна... Какие-то дурацкие хирурги, они ведь ничего нового не создают, всего лишь спасают людям жизни... По сути их мысли по поводу операции - это решение насущных проблем. А вот Донцова - это мегамозг, раз она пишет одну "книгу" в месяц.
Окончательно решила написать об этом... Есть люди, которые нравятся всем, а мне не нравятся. И я снова усиленно думаю, что со мной не так. Ведь хорошие же люди - талантливые во всём, в чём только можно, умные, образованные, разносторонне развитые... И что *меня* в них не устраивает? Вернее, сечас я об одной интернет-знакомой девушке говорю. Сначала я пыталась уличить себя в зависти, долго пыталась. Нет, авторитетно могу сказать, что это что-то другое, потому что о зависти я знаю ВСЁ. Эта девушка кажется мне бездуховной, слишком чувственной и земной. Какая-то она слишком телесная. Может, мои суждения поверхностны, но судя по тому, как она пишет... Судя по тому, как она воспринимает материальную сторону жизни... Меня мучает то, что она мне не нравится. Должна, а не нравится. Я второй месяц чёрт знает как давно об этом думаю и мучаюсь неимоверно. Я не понимаю, что не так... Как будто она доросла до высокого уровня, но это уровень не духовности, а чего-то иного. Мастерства? Наверное.
Она когда-то давно говорила, что у неё сложные отношения с христианским Богом, и она его не любит, что ли... Точных слов не помню, но что-то было не так. Меня насторожила эта фраза, в ней было что-то неправильное. Какая-то обида, что ли... Можно подумать, на Бога можно обижаться ... С тех пор я стала относиться к этой девушке немного настороженно. Она - человек, которого я уважаю, но он никогда не станет для меня своей. Ей не хочется написать письмо, с ней не хочется встретиться, вот, подобрала нужное определение - ей не хочется восхищаться. Она - не мой человек.
Одни люди думают, что душа - это то, что есть у тела, а другие полагают, что тело - это то, что есть у души. Скорее всего она относится к первой категории людей, а я - ко второй.
Мне почему-то хочется, чтобы она изменилась. Не для меня, для себя. Чтобы она перестала курить, впадать в депрессии и пить антидепрессанты. Чтобы она написала что-нибудь такое, что мне стало бы завидно, что это написала не я. Чтобы она наконец подружилась с Богом.
И ещё мне хочется стать похожей на неё. Немного более земной и осознающей то, что у меня есть тело, начать прислушиваться к его потребностям и желаниям, а не игнорить их, как обычно.
А вот почему крепкий кофе - кислый? По идее ведь должен быть горьким...
Пила кофе с утра на работе и решила про него что-нибудь накарябать. Вот, что получилось:
Пью горячий крепкий кофе
Морщусь - будет очень плохо.
Вот давление подскочит
И я буду помирать...
Эх, нельзя мне крепкий кофе
Но раз в месяц - хоЦЦа, хоЦЦа!
Ну и пофиг на давленье,
Ему пофиг на меня...
М-дя... Остер отдыхает...
У меня новый бзик. Я вот думаю, а вдруг в глубинах интернет-пространства я встречу кого-то, кого знаю в реале, но не узнаю его?.. И получится, что в реале я этого чела терпеть не могла, а вот в нете он мне понравится, и мне даже захочется сблизиться с ним... Прикольно получилось бы. Вспоминается история о том, что два чела, живущих в одном доме, познакомились не в булочной под окнами, а в чате.
Давно поймала себя на мысли, что мне нравятся шрамы. Вернее, когда у людей есть шрамы. Хех, не через всю мордаху или живот, естессно, а что-то не бросающееся в глаза и очччень интригующее... Ведь за каждым шрамом кроется своя история...
У меня был парень, Макс, ну, парень - не парень, был - не был... Короче, у него был шрам на лбу, сбоку, ближе к виску, немного косой, маленький. У меня чесался язык спросить, откуда он... Я всё время пялилась на этот шрамик и лыбилась как дура. Я так и не спросила, откуда он. Наверняка за этим шрамом стояла банальнейшая история подростковой драки - кто-то дал ему в лоб, задев кольцом с камнем висок, у всех парней/мужчин есть такой маленький шрамик через бровь или на виске... Скучно.
Недавно пошла мода на шрамирование. Знаете, что я бы себе сделала? Два тонюсеньких шрама на лопатках! Типа, там когда-то были крылья... Но когда я падала с небес, они сломались.
Меня тошнит с утра. Это навело на определённые мысли... Но потом оказалось, что днём тоже тошнит. И вечером. Сначала я думала, что меня тошнит от самой себя... ан нет... Я просто пересиживаю перед компом! Часов по 14 в день сижу, тут не просто затошит, ваще коня двинуть можно.
Сейчас сидела и думала, идти мне на степ-аеробику или нет... С одной стороны - надо: 1)я привыкла три раза в неделю ходить 2)годовая карточка в спортзал стоила как последня сволочь 3) следить за собой надо.
Но. Собсно, а что если взять и не пойти, потому что не хочется? Как часто я вообще делаю то, что хочется, а не что надо/полезно/целесообразно/и т.д.? Я привыкла жить на автомате - встала, поела, накрасилась, побежала на работу, отсидела своё время, сбегала в спортзал, приехала домой поздно, посидела часик у компа, завалилась спать, помедитировала/подумала/помечтала, уснула. Если спортзала не было, то у компа я просидела часа 4, пописала/попереводила.
Как будто я должна всё это делать...
Когда мне пришло в голову, что я вовсе не должна писать по 5 -7 страниц в день, фики перестали писаться, когда я прислушалась к себе и поняла, что не хочу в спортзал, я стала попадать туда раз в неделю, а не три...
И вот я думаю - а надо себя принуждать или нет? Удовлетворения и удовольствия в итоге, не приносит ни то, ни другое...
Если делать только то, что хочется, я не вылезу из постели. Я поселюсь в хижине у моря, одна, и буду наслаждаться криками чаек.
Чего ради я хожу на работу, посещаю спортзал и кропаю фики? Кому это надо? Мне? Ню-ню...
М-дя, в спортзал, думается, я так и не пойду. И всё тут. Даже специально печенья датского из жестянки нажралась.
Слова "надо" не существует - это моя новая мантра. Но плакать всё равно хочется, потому что ПМС - не шутка.
Люди, я открыла для себя прелести ACDSee, а я то думала, что такие вещи только фотошопом можно делать... Вот дура! При всём при этом эта прога у меня уже года два, и я даже не догадывалась, что можно с ней поиграться...
Законы слэша для книг и фильмов (Руководство для начинающих писателей)
Автор(ы): Нездешний
Закон 1. В любом фильме или книге, где есть два мужских персонажа, есть слэш.
Следствие 1. Слэш есть везде, его только надо увидеть.
Закон 2. В любом фильме или книге, где есть три и более мужских персонажа, есть слэш.
Следствие 1. Два мужских персонажа обязательно подерутся из-за третьего, только это будет объяснено поворотом сюжета. Следствие 2. У авторов фанфиков могут возникнуть некоторые затруднения с выбором пейринга.
Закон 3. В каждом фильме или книге обязательно будет женский персонаж, влюбленный в главного слэшного героя.
Следствие 1. Концовка фильма или книги будет гетеросексуальна. Вопль cлэшера: О, НЕТ!!! Следствие 2. Гетеросексуальная концовка не будет таковой в хорошем фанфике. Следствие 3. В слэшном фанфике женского персонажа не будет. А если будет, то он будет убит!
Закон 4. При обсуждении книги или фильма обязательно найдутся один-два человека, которые будут отрицать наличие слэша в книге или фильме.
Следствие 1. Эти люди будут яростно защищать женский персонаж. Следствие 2. В любом обсуждении слэшеров окажется больше.
Комментарий натурала: Щаз! Так уж больше! Вывод из следствия 2. Если гетеросеков будет больше, половина из них станет слэшерами к концу обсуждения.
Закон 5. Самое интересное в книге или фильме останется за кадром.
Поправка к закону 5. И речь не только о слэше!!! Следствие 1. Хороший автор фанфиков должен увидеть все, что осталось за кадром. Коммtнтарий к следствию 1. И не только слэш!!! Комментарий сценариста: Тренируйте воображение!!! Вывод из закона 5. Если собрать все, что осталось за кадром, получится второй фильм или книга.
Закон 6. Гетеросеки не видят слэша. Но слэшеры видят гет.
Следствие 1. Слэшерам приходится хуже. Вопль слэшера: А-А-А! УБЕРИТЕ ЭТИ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ КОНЦОВКИ!!! Следствие 2. Слэшерам было бы лучше, если бы главный герой в конце целовался не с главной героиней, а с другим главным героем (или главным злодеем ^_^). Вывод из следствия 2. Тогда бы хуже было натуралам.
Закон 7. В любом фильме или книге слэш может быть в абсолютно любом моменте.
Следствие 1. Если главный герой целуется с главной героиней, и в это время за ними наблюдает главный злодей, то последнего обязательно снедают муки ревности. Наблюдение слэшера 1. Если главный герой признается главной героине в любви, значит, он в этот момент думает о главном герое (или главном злодее ^_^). Следствие 2. Главный герой проводит с другим главным героем (второстепенным героем, главным злодеем, племянником вице-губернатора) гораздо больше времени, нежели с главной героиней. Аксиома 1. У главного героя всегда есть друг и верный спутник мужского рода. Комментарий к аксиоме 1. И он давно его знает. Как, впрочем, и главного злодея. Вывод из закона 7. У женского персонажа очень мало шансов.
Хе-хе, начала читать с трепетом в сердце, дрожью в коленях и слезьми волнения на глазах шестую книгу... В час по чайной ложке, чтобы растянуть удовольствие.
Ой, и почему меня не оставляет впечатление, что это очередной фанфик? Да, добротный, но фик. Как-то слишком уж не по-Роулинговски написано начало, слишком серьёзно и глобально, да и вообще это для тех, кому за 16, дети "ниасилят" точно. А вообще хорошо написано, я уже не раз смеялась, хоть и добралась только до середины третьей главы.
Почему ещё создалось впечатление фика? Сходу слишком много Снейпа, почти целая глава; как-то это неканонно, где много было только Гарри. Столько Снейпа во всех предыдущих книгах вместе взятых не было, и он такой... м-м-м... умный и инфернальный, что аж слюни текут. И почему умные мужики встречаются только в сказках, написанных женщинами? Буду жаловаться в небесную канцелярию. Впрочем, явно безрезультатно...
Представляю, что из этой длинной сцены сделает Рикман (если доживёт ), я уже на стуле вся изЙОрзалась (и если какой-нибудь режиссёр - любитель спец-эффектов не вырежет всё это нафих ).
...как только доковыляла до работы? Правильно - скачала новую книгу по ГП! Стала распечатывать на работе - принтер старый, гад, перегрелся, листов сожрал и попортил - жуть сколько, в итоге только 30 страниц распечатала с обеих сторон.
...Вот жила я себе на юге и думала - я вот тут прохлаждаюсь, а люди там уже вовсю Поттика читают, мнениями обмениваются, блин, переводят... А я... А как же я? Мы с расстройства с подругой даже днюху Гаррика отметить забыли, прикиньте! Хотя планировали закатить натуральный дебош в местном барчике.
...Как же не по-детски у меня руки тряслись, когда я всё это добро печатала... Как будто новорожденного ребёнка на руках держишь, причём чужого! Специально читать не начну, пока всё до конца не распечатаю.
Ну да, я со странностями...
Гы, а ещё я вчера наконец-то приобрела пятую книженцию рублей так это за 420... разорилась, блин. Пусть мои тараканы спят спокойно. Хоть иногда.