1) Мне вот интересно, видно ли дерьмовый сценарий сразу, или это потом режиссёр привносит говнеца в процессе съемок, ткскть.
Я не знаю, как могли Роберт Де Ниро, Мишель Пфайффер и Томми ли Джонс прочитать сценарий к "Малавите" (буде он такой, каким в итоге вышел фильм), и добровольно согласиться на съемки. Большего дерьмища я отродясь не видела. Нет столько кокаина на свете, чтобы а) согласиться на съемки при таком сценарии б) снять такую фантастическую хуету. Хотя... У Бессона есть 1) два хороших фильма до начала 2000-х, которые он снял 2) хуета, которую он всю жизнь продюсирует.
2) "Каньоны". Я всё думала, как можно умудриться получить в рейтинге 4 балла. Но, блин, и правда можно! Я так вообще на 2 расщедрилась. Какая-то адическая хуета без начала и конца, но зато с голыми сиськами Линдсей Лохан. Каждая сиська получила от меня по одному баллу. Спасибо, закурил.
...Жила была деука, которая ходила на актерские курсы с парнишей. Они полюбили друг друга, но деука ушла к миллиардеру. Прошло три года. (С) Миллиардер решил снять фильм с тем самым парнем в главной роли. Оказалось, что деука и парень всё еще любят друг друга, а миллиардер - гнусный извращенец и поэтому разрешил какому-то мужику сделать себе минет и еще убил свою тренершу по йоге. Конец. Кто ушел из зала на 15-й минуте - молодец.
Ну Голливуд, ну развращенные нравы, ну кокс, бабло и групповуха, ну сценарии никто не читает (что в реальности, что в фильме), и чо? Сколько еще капитан очевидность может открывать америку?
Отсюда мораль: кокаин - это плохо. Лохан выглядит на 40+, а смысла у фильма чуть менее чем совсем нет.
3) "Лавлейс". Еще один фильм из разряда "и чо?". Я вообще за
...Жила была деука-неудачница в 70-е годы, которая вышла замуж за афериста. Аферист первым делом научил ее делать суперглубокий минет, нанял киношников и снял это на пленку. За 40 лет фильм про суперглубокий минет собрал в прокате 600 млн баксов, а тетка получила за съемки 1250 баксов.
Отсюда мораль - не продешевите, делая суперглубокий минет.