Меня пару недель назад сильно переглючило, и я решила прочитать, что она еще наваяла. Не спрашивайте, зачем мне было это нужно. Хотя ладно, спрашивайте .
...давным-давно,
Возвращаемся к Галине Романовой. Я асилила 4 ее "писева", простите, это нельзя назвать книгами, из серии "Золотая ветвь" и вспомнила про эти вот 10% хуеты с ХогНета.
У этой самой Романовой неплохой мир. Ноги растут из разных саг, но... у кого они сейчас не растут из Толкиена, Гудкайнда, Хобб и Ле Гуин? Или и того проще и роднее - Роулинг, Семеновой и Сапковского? Но чъерт побъери - и такой мир имеет право на жизнь, если он хорошо расписан островами, горам и темными башнями, густонаселен эльфами, орками, людьми и прочими приживалами и полон всякой-разной магии и колдунства. В конце концов - есть куча вторичных, но при этом популярных авторов и их книг, и эту вторичность еще не всякий увидит.
А теперь - но.
Всё-таки надо уметь писать, иначе даже при интересном сюжете на выходе будет хуйня. Писател, по ходу, не ощущает, что юмористическое фентези - это отдельный поджанр, и что в нем никого не могут подробно и регулярно насиловать или со смаком убивать, если тремя строками выше какой-то умилительный беззубый дракончик (С) только что сожрал занавески, завещание короля-призрака и волшебный камень, а потом громко пукнул и накакал на трон Темного Повелителя (тм).
Как можно на голубом глазу писать, как некий орк (главный герой, да-с) несколько раз подробно изнасиловал прекрасную эльфийку (главная героиня, ага), хз зачем, кстати, потом долго таскал за собой, потом кормил сырым мясом сородичей-эльфов - и дня через три она его полюбила! Искренне и навсегда. И трахалась с ним уже по своей воле. А потом и вовсе родила ему парочку детишек.
У меня вопрос: писател (женщина!!!) вообще отдает себе отчет в том, что такое сексуальное насилие, даже если оно, блять, в фентези? И что написать о том, что какой-то урод смачно раздвигал юной невинной деве ноги, не забывая всерьез давать ей по морде, чтобы не дергалась - это отнюдь не то же самое, что умилительный беззубый дракончик (С), насравший в вазочку с печеньем?
Я не устаю охуевать от такой писателской непосредственности. Крошат у тебя орки эльфов в капусту - туда им и дорога, пиши уже боевую фентези. Захватил у тебя Темный Повелитель парочку миров и лишил их волшебства - ОК, пусть будет магическая фентези. Какает и пукает у тебя дракончик, будь он неладен, - да хрен с тобой, раз на большее мозга не хватает, пусть будет юмористическая фентези. Но пихать всё это в один чан не смешивая, пластами - это даже не тюря для свиней, это компостная куча.
Ну и какбе люди с годами, кто пишет, нарабатывают какие-то навыки и писать получше начинают, может, исписываются лет через -дцать... но тут просто клиника. Как писател не умел ни сюжет четко выстраивать, ни вовремя останавливаться, ни характеры объемными делать, ни стиль мало-мальски выдерживать, ни шутки свои придумывать (Петросян так плохо КВН не переиначивает), так за 10 книг и не научился.
Кто это покупает и читает? Зачем это печатают? Кто в издательстве берет такое в печать? Ей за это правда платят? Неужели бывает еще хуже?
PS: а мир всё равно достоин права на существование, несмотря на всю сопровождающую его хуйню.
PPS: кто читал какую херотень, которая официально издавалась - поделитесь, что ли…
***
У нее и сейчас, хотя пояс не оттягивал меч, в рукавах были спрятаны восемь метательных ножей, а два стилета ждали своего часа в иных, более укромных уголках.
***
Это было мясо эльфа. (эльфятина гк)
***
Тут и там валялись исписанные пергаментА и перья. (это не опечатка, раза 3 повторились эти "пергаментА")
***
Поцелуй Йови-Жизни всё еще жил у него на лбу.
***
Мухи летали крадучись и боялись жужжать.