Скажите честно, максимально честно...

[Fidelia Fairyteller]

Как вы к фикам относитесь? Когда-то давно был этот разговор на форуме, но сейчас уже, чуется мне, пошла флэшмобная волна с кое-чьей лёХкой ручечки...



Так как голосование у меня почему-то всегда виснет на стадии технического оформления, пункты будут тут.



1)Считаете фики все заведомо тупыми и не читатете.

2)Читаете, как читали бы любовные романы, дешёвенькие детективы и скандальные газетёнки? - прочитал и забыл, фу, фигня какая-то...

3) Фики для вас - это вид литературы, среди них попадаются Фики с большой буквы, так профессионально они написаны/переведены.

4) Читаете с удовольствием, но они никогда не станут для вас чем-то большим, чем полу-детские рассказики по чужим книгам.

5) Фики - это зло, ибо книги вы уже давно не читаете, одни лишь фики.

UPD: ишшо пункт

6) А я мало фиков читаю, но много пишу, руку на них набиваю, потом ориджиналы легче пойдут.

Comments

[Ирэн Адлер]

Пункт 3.

Сама отвечать будешь?

Я так думаю, что мой вариант - это нечто среднее между пунктами 3 и 4.



То есть, умом я понимаю, что фанфики вторичны, что авторы "используют" чужие миры и чужих героев, но ведь иногда такие шикарные истории попадаются!

[~BlackStar~]

3.

[Fidelia Fairyteller]

Ирэн Адлер



Сама отвечать будешь?



Да я как обычно вас послушаю, спора с пеной у рта дождусь (ибо он неизбежен))), а потом и отвечу))).

[.last autumn]

4.

[Ирэн Адлер]

Fidelia Fairyteller



Злая ты.

[Белый Барс]

Fidelia Fairyteller

Разделяюсь между 3 и 5 =))) ЧСто-то между ними, явно) Только вот что именно выбрать: =)

[Omella]

я просто получаю от их чтения удовольствие. А от хорошо написаный НЦ-шных сцен - еще и наслаждение

это к какой категории относить?

[Fidelia Fairyteller]

Omella, э-э-э... 3, 4 или 5)).

[Leverte]

3. Однозначно!

Вариант № 3.

Выбрала бы еще и 4-ый, если бы в свое время не наткнулась на несколько замечательно написанных фиков. Да и их даже фиками называть не слишком уместно, потому как это целостные произведения, а не только " полу-детские рассказики по чужим книгам".

[Lia Irety]

3 по-любому.

[Александр ака ЦС]

3, однозначно.

Хотя набивка руки тоже имеет место. Думаю, что либо с мая, либо с октября начну писать ориджинал.

Третий)))

[Найнив]

где-то, думаю, между 3 и 5.)

3 - т.к. встречала несколько замечательных фиков.

5 - т.к. если бы не фики, то прочитала бы больше книг, а так уже иногда лень их читать^^'

[Lady Milford]

По любому 3). Особенно, после последнего прочитанного мною Снарри. Просто я вижу, что написанный фанф прокатит и за самостоятельное произведение, по качеству в сто раз превосходящее отправной пункт (в данном случае, ГП, бо другого фанфикшна не читаю).

Не буду оригинальна.

3.

если бы не фики, то прочитала бы больше книг, а так уже иногда лень их читать

о да.

[Falchka]

3. Потому что есть фики, которые переплюнут на пару десятков пунктов некоторую публикуемую так называемую "профессиональную" литературу

[unmortuis]

Склоняюсь к третьему варианту, хотя к литературе отношу только Фики с большой буквы, а всё остальное относится к пункту 1.

[Lady Milford]

Unmortuis

Гм, если ты хоть что-то относишь к номеру один, то как ты можешь узнать, какие фанфики с большой буквы, а какие - нет?

[Londo Mollari]

В первую очередь 3.

И, разумеется, в какой-то степени 5, ну и плевать на него.

[Lileia]

Хех... Думала-думала, но раз ты настаиваешь на максимальной честности, то таки п.3

[donna_Isadora]

Пунткты 4 и 6.

Да, чукча не читатель, чукча писатель.

Есть только два-три фика, которые мне захотелось перечитать.

Не хочу никого обижать, но фики - это все таки литературные поделки, очень редкие из них дотягивают до полноценного произведения. (К своим фикам отношусь примерно так же) Впрочем, многие вещи, изданные на бумаге большими тиражами, тоже по сути поделки. Чего стоит только нашумевший "Код да Винчи". Там язык абсолютно фиковский, персонажи картонные, сюжет не логичный.

Но к фиками как таковым я отношусь хорошо, поскольку чего бы я еще на работе с компа читила, не Анну Каренину же!

[unmortuis]

Lady Milford

Гм, если ты хоть что-то относишь к номеру один, то как ты можешь узнать, какие фанфики с большой буквы, а какие - нет?

Иногда достаточно посмотреть на название. Если это "риальноя любов в Хогвостре", то 99% что это пункт 1 и 1% что это стёб.



А вообще, с большой буквы фик или не очень (если он читабельный), можно узнать только дочитав его до конца. Бывает, всё средненько, а вот за одно какое-нибудь предложеньице из самого конца готов автора расцеловать в обе щёки.

[Lady Milford]

Unmortuis

Иногда достаточно посмотреть на название. Если это "риальноя любов в Хогвостре", то 99% что это пункт 1 и 1% что это стёб.

Мне кажется. что в пункте 1 Фиделия имела в иду, что ты вообще не листаешь архивы. То есть. если ты разглядываешь назваия, то это значит, что ты интересуешься фанфикшном. а значит, относишься к нему все-таки положительно.



А вообще, с большой буквы фик или не очень (если он читабельный), можно узнать только дочитав его до конца. Бывает, всё средненько, а вот за одно какое-нибудь предложеньице из самого конца готов автора расцеловать в обе щёки.

С этим согласна на сто процентов.