A dream is a goal without a deadline
Когда-то в далеком детстве я читала поучительный рассказ-сказку про призвание.
Какой-то группе детей предложили высказаться, чем они хотят заниматься в будущем, кем работать. И вот Вася, коорому хорошо давалась математика, решил стать учёным, а Сережа, который любил животных, возжелал стать ветеринаром. Катя хорошо готовила и собралась стать поварихой, а Маша любила детей и думала стать воспитательницей детсада. Т.е. эти дети, которым в расскзе было лет 10-11, уже твёрдо знали, кем хотят стать. И вот была у них там девочка Лена, которой всё давалось легко - и готовка, и шитьё, и маленьким она помогала с домашкой, и отличницей была. И вот она буквально разрывалась на части, не зная, чем заняться. И тогда рассказчик предложил Лене заглянуть в себя и понять, что же у неё лучше всего выходит. Лена заглянула в себя и поняла, что лучшей всего у неё получается выхаживать больных и слабеньких телят в колхозе. Но ей не хотелось выхаживать телят всю жизнь, потому что это было непрестижно, скучно и вообще бее по сравнению с той же медсестрой. И она спорила с рассказчиком, мол у неё и другое так же хорошо получится, как уход за телятами. А рассказчик говорил, что призванию изменять нельзя.
Как вы считаете, кто был прав? Что лучше - стать самой лучшей на свете телятницей, потому что такой уж ты родилась, или рискнуть и стать кем-то другим, не имея к этому склонностей и талантов, но имея желание доказать себе и окружающим, что у тебя получится?
я не помню, что выбрала Лена.
Какой-то группе детей предложили высказаться, чем они хотят заниматься в будущем, кем работать. И вот Вася, коорому хорошо давалась математика, решил стать учёным, а Сережа, который любил животных, возжелал стать ветеринаром. Катя хорошо готовила и собралась стать поварихой, а Маша любила детей и думала стать воспитательницей детсада. Т.е. эти дети, которым в расскзе было лет 10-11, уже твёрдо знали, кем хотят стать. И вот была у них там девочка Лена, которой всё давалось легко - и готовка, и шитьё, и маленьким она помогала с домашкой, и отличницей была. И вот она буквально разрывалась на части, не зная, чем заняться. И тогда рассказчик предложил Лене заглянуть в себя и понять, что же у неё лучше всего выходит. Лена заглянула в себя и поняла, что лучшей всего у неё получается выхаживать больных и слабеньких телят в колхозе. Но ей не хотелось выхаживать телят всю жизнь, потому что это было непрестижно, скучно и вообще бее по сравнению с той же медсестрой. И она спорила с рассказчиком, мол у неё и другое так же хорошо получится, как уход за телятами. А рассказчик говорил, что призванию изменять нельзя.
Как вы считаете, кто был прав? Что лучше - стать самой лучшей на свете телятницей, потому что такой уж ты родилась, или рискнуть и стать кем-то другим, не имея к этому склонностей и талантов, но имея желание доказать себе и окружающим, что у тебя получится?
я не помню, что выбрала Лена.
Вопрос: Чья позиция вам ближе?
| 1. Лена | 39 | (44.32%) | |
| 2. рассказчик | 4 | (4.55%) | |
| 3. не ошибается только тот, кто ничего не делает | 34 | (38.64%) | |
| 4. а если мое призвание - ассенизатор? | 9 | (10.23%) | |
| 5. свой вариант | 2 | (2.27%) | |
| Всего: | 88 | ||
-
-
12.10.2010 в 00:18lib.ru/WELLER/test.txt
голосую за №3
-
-
12.10.2010 в 00:18-
-
12.10.2010 в 00:27И кстати, имхо, но призвание - это не то, что лучше всего получается, а то, на что человек сознательно готов всю жизнь положить.
-
-
12.10.2010 в 00:39-
-
12.10.2010 в 00:45отличный рассказ и действительно в тему! Как ты только вспомнить его умудрилась
Marisa Delore
в рамках идеализированного рассказа, идеализированного в том, что Лена сразу поняла, а не искала всю
жизнь, что же выходит лучше, неправа Лена.
Это было подано не так, что она взяла и усилием воли заставила себя понять, кем быть. Это какбе... ну... боженька шепнул на ухо. Мол быть тебе, Лена, телятницей. Не, заниматься можешь чем угодно, я тебя не ограничиваю, но учти, что телятницей ты станешь лучшей, а училкой, к примеру, средней.
Это -- условная ниша. Она из неё никогда не выпрыгнет. Но в ней возможны варианты.
Какие-то уж очень широкие варианты - стать медсестрой, сиделкой в доме для пристарелых, воспитательницей детсада или выхаживать телят. Все эти профессии связаны с уходом и в то де время все они разные. Не из всякого ветеринара получится нянечка
яслей.
kate-kapella
Ну круто - в 11 лет такое решать.
Меня этот вопрос до сих пор мучает
Можно подумать, она уже все-все профессии в мире опробовала.
А по условиям ей не надо было пробовать, это как данность была: девочка станет отличной телятницей. Если бы ей бло дано стать микробиологом или космонавтом, это это тоже открылось бы.
Думаю, что у того рассказа (он был советским) был такой посыл: не стоит стыдиться своей профессии, кем бы ты ни был, и да, один академик, а другой - дворник, но обе профессии нужны и почетны.
Мне же интересно взглянуть на это под другим углом.
И кстати, имхо, но призвание - это не то, что лучше всего получается, а то, на что человек сознательно готов всю жизнь положить.
Мне кажется, что призвание - это совпадение желания и возможности, когда у человека лучше всего получается именно то, что он больше всего любит делать.
-
-
12.10.2010 в 00:49А.
Какие-то уж очень широкие варианты - стать медсестрой, сиделкой в доме для пристарелых, воспитательницей детсада или выхаживать телят. Все эти профессии связаны с уходом и в то де время все они разные. Не из всякого ветеринара получится нянечка яслей.
Но душевные и личные качества там очень похожи.
Короче, я в меньшинстве и за рассказчика.
Оффтоп: посылку твою получила, одну шестую сделала.
-
-
12.10.2010 в 00:50В те самые 11 лет, когда я была вся из себя такая не чуждая христианских ценностей, я бы пылко согласилась с рассказчиком. Сейчас я считаю, что престижность профессии — вполне правильный стимул для одарённого человека. Та Лена склонности и таланты вполне имела, иначе бы не разрывалась.
В рассказе Лену асуждали, потому что рассказ был советский, про то, что люди всех профессий равны, а она, видите ли, не хотела с телятами всю жизнь возиться, а хотела красивой жизни швеи там или учительницы. И фишка была в том, что ей всё давалось, но телята ее просто не прельщали, потому что фуколхоз и мама доярка.
-
-
12.10.2010 в 00:53Короче, я в меньшинстве и за рассказчика.
А я вот до сих пор не знаю, за кого я(((. Что в детстве не знала, что сейчас(((.
Оффтоп: посылку твою получила, одну шестую сделала.
Фигассе скорость у тебя...
-
-
12.10.2010 в 00:55Да ладно. Я ж написала у себя -- я сегодня все делаю для других: отбетка, еще раз отбетка, идеи, еще раз идеи, еще раз отбетка. Пять заданий в разных сферах, значит, все верно.
-
-
12.10.2010 в 00:58Пять заданий в разных сферах, значит, все верно.
-
-
12.10.2010 в 01:01Кстати, насчет соскучилась. Ты просила ссылку, но они там немного потерли. Ссылка в умыле.
-
-
12.10.2010 в 01:07-
-
12.10.2010 в 01:14Надо было идти в инженеры.
Могу объяснить.
-
-
12.10.2010 в 10:11Я одна вижу в этом противоречие? Если бы телята ее не прельщали, потому что фуколхоз, то ей бы и возиться с ними не нравилось )))
А вообще я к окончанию школы была в той же ситуации, что и эта девочка - все дается одинаково легко, выбрать не могу. В итоге вуз выбрала, ткнув в справочник абитуриента наугад. Щитаю, зря, но теперь уже поздно жалеть ))))
-
-
12.10.2010 в 21:30Возня с телятами всегда может оставаться хобби. А человек со множеством талантов я сичтаю, должен себя во множестве областей и профессий попробовать - на сколько жизни хватит.
-
-
12.10.2010 в 22:00Получается благодаря опыту, но само занятие ей не нравится? Тогда это не призвание ))) Призвание, это когда не только получается, но еще интересно и в кайф.
-
-
12.10.2010 в 22:02Ну, я пробовала - и инженером, и бухгалтером, и переводчиком, а толку? ))) Разбрасываешься только, а настоящего профессионализма ни в одной из сфер нет и не будет ))))
-
-
12.10.2010 в 22:07Мильва
Если бы телята ее не прельщали, потому что фуколхоз, то ей бы и возиться с ними не нравилось )))
Она просто в деревне советской жила, там поневоле приходилось возиться с телятами - родителям помогать.
А вообще я к окончанию школы была в той же ситуации, что и эта девочка - все дается одинаково легко, выбрать не могу. В итоге вуз выбрала, ткнув в справочник абитуриента наугад. Щитаю, зря, но теперь уже поздно жалеть ))))
Я тоже жалею о своём образовании, потому что мне вообще никуда не хотелось идти. Я была в жутком раздрае, мне ничего не нравилось.
Fake_Innocence
написано же что всё ей легко даётся. А с телятам лучше получается потому, что опыта больше.
Про опыт там ни слова не было. У неё был дар - выхаживать телят. А она колебалась, считая, что не стиоит быть колхозницей, как мать, стоит выбрать что-то более деловое и "престижное", по советским меркам.
-
-
12.10.2010 в 22:09ну не всегда цель - настоящий профессионализм. не все люди к этому стремятся
Получается благодаря опыту, но само занятие ей не нравится
ну это в рассказе не оговорено
-
-
12.10.2010 в 23:07Потому что это основное производство, а не вспомогательное. а вся экономика - обслуживающая, по сути.
-
-
12.10.2010 в 23:16про дар тоже там нет ни слова. если родители её колхозники то это именно что опыт
-
-
13.10.2010 в 09:30Если бы у нее был дар, ей бы это занятие нравилось. А раз не нравилось, то значит, дара не было.
Fake_Innocence если родители её колхозники то это именно что опыт
ППКС
-
-
15.10.2010 в 03:13Ох, как я тебя понимаю! К моменту окончания школы и выбора института я точно знала, куда НЕ хочу. А вот с куда хочу возникли проблемы: я предполагала, что хочу стать программистом, но вот физику терпеть не могла и не понимала, поэтому боялась идти в политэн. И всё это было насколько заметно со стороны, что мама встала насмерть, типа, никаких программистов. И вот я бухгалтер. Не очень хороший бухгалтер, если честно.
С высоты жизненного опыта я проголосовала за вариант 2, что призванию изменять нельзя. А как бы поступила на месте 11летнего ребенка - не знаю, давненько из этого возраста вышла.
-
-
16.10.2010 в 18:01И вот я бухгалтер. Не очень хороший бухгалтер, если честно.
А чего бы тебе хотелось сейчас?
-
-
02.11.2010 в 15:49В школе меня посылали на разные олимпиады, по большему числу предметов, чем остальных. Однако моё самое лучшее место — второе по городу. Очень тяжело было выбрать ВУЗ и факультет. Наверно, у меня хороший ангел-хранитель. Там, где легко было поступить, отказалась. В тот ВУЗ, куда страстно желала, не прошла из-за этой дурацкой системы тестирования. 3 раза (в смысле, на три факультета). Оставался мой КГУ. Выбор был между мехматом и ВМК. На последний экзамен завалила по независящим от меня обстоятельствам. Даже не узнавала результат. Зато со свистом пролетела мимо задачек на мехмат и переползла через собеседование. Дальше хуже: выбор кафедры. К этому моменту уже отчётливо понимала, что моя любимая геометрия к ЭТОМУ не имеет никакого отношения. В итоге медалистка мечтала только том, чтобы побыстрее закончилась вся эта тягомотина.
Искала работу примерно так же, как и поступала: где-то мне отказывали, где-то я. Практически случайно стала тестировщиком. Вот уже третий год пошёл, как я безмерно рада, что так всё сложилось. Ведь не учат у нас этому: в тестирование идут все (по образованию, а не количеству), главный критерий — личные качества.
И уже две недели назад поняла, как здорово, что меня не затянуло в программисты: там мне было бы некомфортно, несмотря на то, что я умею и люблю это делать.
Но и это ещё не всё. Считаю, что у меня есть ещё две нераскрытых стороны личности: мне нужна регулярная смена географических мест (кисну уже, не могу себя заставить делать что-то через нехочу), плюс думаю, что управлять людьми умею очень даже неплохо (в том числе и подбивать на всякое).
Это я всё к тому, что если ты что-то делаешь лучше кого-то или опыта в чём-то больше, то не стоит сразу кидаться в криками: "Вот моё призвание, буду заниматься этим всю жизнь!"