A dream is a goal without a deadline
"Оз: великий и ужасный".
На самделе нихх не великий и откровенно ужасный. Откровенно скучный, вялый, с отсутствием каких-то событий, с ужасно тупыми диалогами, от которых ощущение, что герои с голосами в голове разговаривают, с целевой аудиторией 6-10 лет. А у него рейтинг 12+. Потому что там есть 1 поцелуй и три намека на секс, о-ля-ля. Я, правда, все время видела педофилию между Озом и фарфоровой девочкой, потому что она как истинная Лолита к нему всю дорогу клеилась, капризничала в стиле "уложи меня в кроватку" и прыгала на шею, а он постоянно поддерживал ее под попу. Я бы могла в каком-нить комитете цензуры работать, ей-Богу. Я бы заставила эти кадры переснять, иначе запретила бы выход фильма на экран. Constant vigilance, кругом грязные извращенцы!
Спецэффекты красивые, цветочки там, болотце, но то, что актеры снимались на фоне зеленой занавески - заметно, потому что они всё время разговаривают с таким отсутствующим выражением лиц, как будто ни к кому не обращаются. Потому что собеседника потом в кадр доклеили.
У Джеймса Франко такая мимика и кожа лица, что он слона напоминает, когда натужно улыбается - вокруг маленьких глаз много крупных кожных складок, а не милых добрых морщинок.
Миле Кунис, которую лично я очень люблю, сделали что-то чудовищное с глазами. У нее большие, очень красивые глаза, но если их так сильно выделить с помощью макияжа, то она кажется инопланетянкой - кроме глаз на лице вообще ничего больше нет.
Рейчел Вайс - не знаю, что с ней сделали. То есть вот я знаю, что это она, и не узнаю в гриме. То ли пластика, то ли 5 сантиметров макияжа, то ли чем-то обрабатывают кадры - ни морщиночки на лице, ни родинки, ни прыщика, ни единой поры - и это в 43-то года! В общем - мой восторг!
Ну и Мишель Уильямс - это вот точно ёбаный стыд. Как актриса - ну, не 0, а где-то 0,5, выглядит старше своего реального возраста, с такимдеревенским типом лица не тянет ни то что на принцессу - да даже на училку какую-нить, только на доярку. Я уж грешным делом подумала, не любовница жена ли она режиссера, как сейчас водится, но нет. Я даже полезла смотреть ее фильмографию - оказалось, что я видела с ней туеву хучу фильмов, но она везде настолько никакая, что я ее лицо тупо не запомнила. И вот она и выглядит на 35, и макияж у нее такой, как будто вот-вот расплачется, и спина круглая, как будто она лопатки подобрать не может или стесняется грудь показать, и игрой она не заморачивалась ни разу. И какая-то дебильная диадема made in China на лбу весь фильм, как приросшая. Или она парик держала? Вась, ну нахуя? (С)
И вот я не понимаю: как можно было из этой коровы Уильямс сделать в итоге главную героиню, а из Милы Кунис - молодой, красивой,похудевшей и славной - какой-то аццкий пиздец в зеленой маске.
В общем, как не приветствовала я Сэма Рейми за любовь к трешу, так и не. Но зомби-треш-угар-апокалипсис - это одно, а бездарный фильмец за 215 миллионов зеленых - это как-то совсем другое(((. Но за Человека-паука ему большое от меня спасибо.
Вощем, кино-говно и 4 из 10. Даже не скачивайте!
большие фотки
На самделе нихх не великий и откровенно ужасный. Откровенно скучный, вялый, с отсутствием каких-то событий, с ужасно тупыми диалогами, от которых ощущение, что герои с голосами в голове разговаривают, с целевой аудиторией 6-10 лет. А у него рейтинг 12+. Потому что там есть 1 поцелуй и три намека на секс, о-ля-ля. Я, правда, все время видела педофилию между Озом и фарфоровой девочкой, потому что она как истинная Лолита к нему всю дорогу клеилась, капризничала в стиле "уложи меня в кроватку" и прыгала на шею, а он постоянно поддерживал ее под попу. Я бы могла в каком-нить комитете цензуры работать, ей-Богу. Я бы заставила эти кадры переснять, иначе запретила бы выход фильма на экран. Constant vigilance, кругом грязные извращенцы!
Спецэффекты красивые, цветочки там, болотце, но то, что актеры снимались на фоне зеленой занавески - заметно, потому что они всё время разговаривают с таким отсутствующим выражением лиц, как будто ни к кому не обращаются. Потому что собеседника потом в кадр доклеили.
У Джеймса Франко такая мимика и кожа лица, что он слона напоминает, когда натужно улыбается - вокруг маленьких глаз много крупных кожных складок, а не милых добрых морщинок.
Миле Кунис, которую лично я очень люблю, сделали что-то чудовищное с глазами. У нее большие, очень красивые глаза, но если их так сильно выделить с помощью макияжа, то она кажется инопланетянкой - кроме глаз на лице вообще ничего больше нет.
Рейчел Вайс - не знаю, что с ней сделали. То есть вот я знаю, что это она, и не узнаю в гриме. То ли пластика, то ли 5 сантиметров макияжа, то ли чем-то обрабатывают кадры - ни морщиночки на лице, ни родинки, ни прыщика, ни единой поры - и это в 43-то года! В общем - мой восторг!
Ну и Мишель Уильямс - это вот точно ёбаный стыд. Как актриса - ну, не 0, а где-то 0,5, выглядит старше своего реального возраста, с таким
И вот я не понимаю: как можно было из этой коровы Уильямс сделать в итоге главную героиню, а из Милы Кунис - молодой, красивой,
В общем, как не приветствовала я Сэма Рейми за любовь к трешу, так и не. Но зомби-треш-угар-апокалипсис - это одно, а бездарный фильмец за 215 миллионов зеленых - это как-то совсем другое(((. Но за Человека-паука ему большое от меня спасибо.
Вощем, кино-говно и 4 из 10. Даже не скачивайте!
большие фотки
-
-
16.03.2013 в 18:42"Книга мастеров"
-
-
16.03.2013 в 19:14-
-
16.03.2013 в 21:49Алёночка, о, друг!!! и ты на картинку попалась красивую?
-
-
16.03.2013 в 22:28в том и прикол, что они на свои деньги сняли фильм для нас, с нашими актерами и по нашим сказкам)))))
-
-
16.03.2013 в 22:34И вот она и выглядит на 35, и макияж у нее такой, как будто вот-вот расплачется, и спина круглая, как будто она лопатки подобрать не может или стесняется грудь показать
Как я понимаю, у неё должен быть типаж "мамаша", ибо она играет будущую мать героини "оригинала" -
ЭллиДороти.-
-
17.03.2013 в 10:54ringal, я посмотрю, ты меня заинтриговала))).
-
-
17.03.2013 в 11:54-
-
17.03.2013 в 12:33