A dream is a goal without a deadline
А "Миддлмарч" действительно очень хорошая книга.
В первый раз я заметила это название в связи с дурацкими списками а-ля "Эти 100 книг обязаны прочитать все!!!1111". Списки эти были разными, а вот "Миддлмарч" попал почти во все из них.Ну, то есть не первый, потому что у меня дважды был курс английской литературы, но никто из преподов особого внимания на эту книгу не обращал.
Второй раз я натолкнулась на эту книгу когда переводила цитату к какому-то фику по ГП года два назад. Цитата была хорошая, про тишину.
В третий раз я не выдержала, скачала эту здоровенную книженцию размером с "Войну и мир" и зачла. Удивительные книги могли писать женщины в середине 19 века, скажу я вам. Это, бл, не "50 оттенков всяческого гэ".
Мужские характеры мне не особо глянулись - типичные, а вот женские - это просто праздник откровений какой-то. Эту книгу надо мужикам в обязательном порядке читать, чтобы им было проще женщин э-э-э... типировать, хе-хе, прежде чем на них жениться. Замечательно глаза раскрываются на то, почему милый ангел после свадьбы вдруг стал капризной сукой, с которой нет сладу, интересная собеседница вдруг стала скучной обузой, а бедная замухрышка вообще вдруг отказала, несмотря на искренние чувства.
Познавательно, в общем, не пожалеете,если асилите.
В первый раз я заметила это название в связи с дурацкими списками а-ля "Эти 100 книг обязаны прочитать все!!!1111". Списки эти были разными, а вот "Миддлмарч" попал почти во все из них.
Второй раз я натолкнулась на эту книгу когда переводила цитату к какому-то фику по ГП года два назад. Цитата была хорошая, про тишину.
В третий раз я не выдержала, скачала эту здоровенную книженцию размером с "Войну и мир" и зачла. Удивительные книги могли писать женщины в середине 19 века, скажу я вам. Это, бл, не "50 оттенков всяческого гэ".
Мужские характеры мне не особо глянулись - типичные, а вот женские - это просто праздник откровений какой-то. Эту книгу надо мужикам в обязательном порядке читать, чтобы им было проще женщин э-э-э... типировать, хе-хе, прежде чем на них жениться. Замечательно глаза раскрываются на то, почему милый ангел после свадьбы вдруг стал капризной сукой, с которой нет сладу, интересная собеседница вдруг стала скучной обузой, а бедная замухрышка вообще вдруг отказала, несмотря на искренние чувства.
Познавательно, в общем, не пожалеете,
Спасибо, обязательно посмотрю
Есть, аж 1962 года издания О! сейчас глянула, лежит в библиотеке, можно брать.
В пятницу пойду мои книги относить и возьму
Кста, эти списки спискам рознь. Никогда не понимала, на по каким принципам выбираются книги для такого списка (кроме очевидного, что туда впихивают свое, родное).
Фиделия, а можешь этот список пометить так же +/- и т.д?
Кста, эти списки спискам рознь.
у меня была целая серия этих списков года два назад, как раз для сравнения - русский список, список ВВС, французский, американский... и там как раз было отмечно +/-/! Вот тут было несколько постов подряд: fidelia-fairyteller.diary.ru/?from=920
А по каким принципам они составляются, эти списки - я тоже никогда не понимала. Вкусовщина чистой воды.
100 The Lord of the Rings by JRR Tolkein !
99 To Kill a Mockingbird by Harper Lee !
98 The Home and the World by Rabindranath Tagore -
97 The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy by Douglas Adams +
96 One Thousand and One Nights Anon !
95 The Sorrows of Young Werther by Johann Wolfgang von Goethe +
94 Midnight’s Children by Salman Rushdie -
93 Tinker, Tailor, Soldier, Spy by John le Carré +
92 Cold Comfort Farm by Stella Gibbons -
91 The Tale of Genji by Lady Murasaki -
90 Under the Net by Iris Murdoch -
остальное
А вообще я считаю что читать по этим спискам - бред полный. Конечно, надо бы начать с классики и общепризнанного чтобы не прогадать (классикой считаются ооочень разные вещи! ) и потом чтобы было с чем сравнивать, но вот продолжить - выбирать только по собственному вкусу (Если только ты не филолог или тому подобное и читать по списку - прямая обязанность)
Я вот, любительница итальянских/английских/немецких социально-психологических романов, детективов и фантастики вроде Азимова и Кинга не буду читать русскую классику (без обид), американских общепризнанных авторов и ряд других, потому что не нравится, хотя судя по спискам нннада!
Я сама не любитель русской классики, в отличие от английской, и вообще не любитель французской литературы, чуть ли не 15 лет назад последний раз читала что-то из французов. Я не читаю никакую фантастику и литературу 80-х годов.
Нашла еще один список, кстати). Версия ВВС за 2003 год по результатам опроса читателей, у меня ее раньше не было, почему-то. Терри Пратчетта я еще могу как-то опрадать в таком количестве, но таки обилие Жаклин Уилсон удивляет: она писала самые что ни на есть банальные любовные рОманы с наркотой и секасом.
Список
1.«Властелин колец» — Джон Р. Р. Толкин !
2.«Гордость и предубеждение» — Джейн Остин !
3.«Тёмные начала» — Филип Пулман !
4.«Автостопом по галактике» — Дуглас Адамс +
5.«Гарри Поттер и Кубок огня» — Джоан Роулинг !
6.«Убить пересмешника» — Харпер Ли !
7.«Винни-Пух и все-все-все» — Алан Милн !
8.«1984» — Джордж Оруэлл +
9.«Лев, колдунья и платяной шкаф» — Клайв Стэйплз Льюис !
10.«Джейн Эйр» — Шарлотта Бронте !
11.«Уловка-22» — Джозеф Хеллер +
12.«Грозовой перевал» — Эмили Бронте !
13.«Пение птиц» — Себастьян Фолкс +
14.«Ребекка» — Дафна Дюморье !
15.«Над пропастью во ржи» — Джером Сэлинджер !
16.«Ветер в ивах» — Кеннет Грэм !
17.«Большие надежды» — Чарльз Диккенс !
18.«Маленькие женщины» — Луиза Мэй Олкотт !
19.«Мандолина капитана Корелли» — Луи де Берньер +
20.«Война и мир» — Лев Толстой !
еще
Things Fall Apart – Achebe, Chinua, 1958 –
Fairy tales – Andersen, Hans Christian, 1835–37 !
The Divine Comedy – Alighieri, Dante, 1265–1321 +
Epic of Gilgamesh – Anonymous, 18th – 17th century –
Book of Job – Anonymous, 6th – 4th century +
One Thousand and One Nights – Anonymous, 700–1500 !
Nj?l's Saga – Anonymous, 13th century –
Pride and Prejudice – Austen, Jane, 1813 !
Le P?re Goriot –de Balzac, Honor?, 1835 +
еще
Сейчас дочитаю волшебную книгу Jonathan Strange & Mr Norrell (хотя и тут я тоже еще не очень далеко продвинулась, но там 1000 страниц) и надо будет обязательно опять взяться за Миддлмарч. Я специально ее не бросала, просто так случилось. Мне вообще все книги мира хочется читать одновременно, поэтому я разрываюсь на части обычно.)))
Кстати, очень и очень советую Jonathan Strange & Mr Norrell. Я не знаю насколько переводчик не подвел, но вот на английском я аж подпрыгиваю от восторга (я даже не преувеличиваю), настолько чудесно написано. Насчет сюжета я еще не имею мнения, т.к. развивается медленно, но всегда очень удивительно!
Мне вообще все книги мира хочется читать одновременно, поэтому я разрываюсь на части обычно.)))
+100500 однозначно. У меня в читалке одна книга, у кровати вторая, в туалете третья .
Кстати, очень и очень советую Jonathan Strange & Mr Norrell. Я не знаю насколько переводчик не подвел, но вот на английском я аж подпрыгиваю от восторга (я даже не преувеличиваю), настолько чудесно написано.
Я в вики глянула сюжет - вроде увлекательно). Там экшн?
Миддлмарч я на инглише не стала читать - мучила бы год, потому что там всё очень спокойное и размеренное, а я на английском люблю экшн.
Замахнулась на Дикенса, подавилась первыми же 10тью страницами, оставила на когда-нибудь потом.
Миддлмарч поначалу тоже испугал, особенно там этот... то ли папа ее, то ли дядюшка какой-то, ну тот который через каждые 5 слов перепрыгивает на новую тему. Я вот так О_О читала, пока не поняла что это такая фишечка его.))))))
Там экшн?
Нет, там тоже все размеренно.))) И такое медленно читается, да... Всякие там Hunger Games читаются раз в 20 быстрее однозначно. Я так подумала, что с одной стороны, действительно, отсутствие клиффхэнгеров дает о себе знать, ведь легко остановиться на любом месте. И когда ты опять книгу откроешь - неизвестно. С другой, за одну главу зачастую происходит больше приятных для читателя вещей, чем в целой какой-нибудь young adult книге. Сидишь и думаешь - ах как умно! ах как заковыристо! ах какое чудесное предложение, можно я его перечитаю раз 30! Так что я просто насыщаюсь уже буквально несколькими главами, растягиваю удовольствие.))
И хотя меня до сих пор напрягает, что всякий бред я читаю за день, а отличные книги год могу читать. Но зато те 10% Миддлмарча я до сих пор помню до мелочей, хотя читала года полтора назад, настолько в душу запало. А всякий бредос забываю уже через месяц, что и правильно.
то ли папа ее, то ли дядюшка какой-то, ну тот который через каждые 5 слов перепрыгивает на новую тему. Я вот так О_О читала, пока не поняла что это такая фишечка его.))))))
да, это был дядяюшка. дурачок местный, хе-хе.
Собсно, книги в оригинале я "для души" редко читаю , поэтому классику давно не брала в руки. Мне тупо не хватает времени полежать с книжкой и расслабиться, а читаю я только в метро . Сама понимаешь - Диккенс как-то не вписывается(. А современная фигня на одно прочтение мне нужна ислючительно для современного языка, раз уж поговорить не с кем вживую.
Я бы хотела жить в Риге.Я вообще не понимаю с какой логикой я выбираю книжки для прочтения... Одно скажу, что я фанат фантастики и поэтому я стараюсь что-то из этой области найти интересное. Классика мимо. Или иногда на детективчик может потянуть. Опять классика мимо.
И так всегда, блин.)) Никак не заставлю себя.)) И я ведь не из-за галочки (так бы уже давно и прочла бы), а я ведь знаю что книги, вот из тех же списков, очень интересные и заслуживают прочтения. Но так лень бывает. Ведь надо же знать с кем останется Кетнисс - с Питой или с Гейлом! Это я опять Голодные Игры вспомнила, у меня такой эталонный пример траты времени.))) Ты знаешь, кстати, что пейринг Кетнисс/Пита называют Peeniss?)))))
Вообще не с кем книжки пообсуждать. =((( Есть знакомые из Риги, которые много читают, я слежу за их читательской активностью. Но это все через интернет, в жизни я не пересекаюсь больше с этими людьми. =((( Иногда меня может настолько что-то выбесить, тогда я могу на уши кому-нибудь подсесть и выплеснуть свое мнение. Особенно вот недавно читала Perks of being a wallflower, так это ж меня просто трясло от этой бредятины, а сколько на нее положительных отзывов! То что "оттенки" это полный бред, это только совсем отсталые не понимают, а тут люди какие-то более адекватные попадаются и им вдруг эта хренотень понравилась!! Я до сих пор негодую.))))) Но самое смешное, я всегда верю адекватным ревьюэрам и никогда бы не стала ее читать, но аргумент "Вася сказал что эта книга фуфло" не прокатывает, так что я читаю сама и уже негодую авторитетно.))))) И так я периодически делаю с популярной хренотенью, поэтому времени на хорошие книги иногда не остается.
Ты читала что-то из более или менее современных русских авторов? Ну я вот Акунина читала. И Пелевина одну книгу. И все. Может тебе встречалось что хорошее? Пелевин не для меня, местами забавно, но как-то мимо. А вот Акунин мне понравился. Подумывалось мне что-то еще зачесть.
Ты знаешь, кстати, что пейринг Кетнисс/Пита называют Peeniss?)))))
я еще не читала книги, только фильм первый смотрела)
Зато у вас там в кино можно кино на английском смотреть, а у нас под это дело один кинотеатрик, и идет там 1 фильм по 3 недели.
Из современных русских писателей я читала Акунина, Пелевина, Сорокина и Улицкую . Сорокин еще хлеще Пелевина, так что тебе вряд ли понравится, Улицкая хорошо пишет, но у нее своеобразная тематика - или бедные унылые евреи, или просто евреи - и советский быт в разных его проявлениях и в разные годы. В общем, тоже не для всех. Всё хочу Викторию Токареву почитать, у;е лет 15, как хочу, и всё руки не доходят .
Я вчера была в библиотеке, подержалась за томик и поставила обратно Очень мне толстеньким показался. Набрала Карин Фоссум почитать и Керстин Гир
Всё хочу Викторию Токареву почитать, у;е лет 15, как хочу, и всё руки не доходят
Почитай, это хорошо
Очень мне толстеньким показался
Ээхх, и нем стыдно? Кто угодно зачтет Карин Фоссум (ее на русском мало, я на инглише скачивала), а вот клаааааассику...
Почитай, это хорошо
Да знаю я... но у меня такой список "на почитать", что на 3 жизни по 90 лет хватит.
Стыдно, даже очень-очень стыдно *смущенно прячется под коврик* Но я щаз рассчитываю книги по типу: взять с собой в автобус, взять с собой в поезд, поэтому этот кирпичик чуток велик оказался )))
Но я исправлюсь, чессслово
но у меня такой список "на почитать", что на 3 жизни по 90 лет хватит.
Эххх... у меня такого списка нет, но я и ленивая до жути
В электронном виде наверное нет на немецком. Но мне и читать не на чем, это верно. Телефон маленький и старенький, он не воспринимает тексты вообще, а читалки нет
Иногда да. Особенно перед Рождеством, когда они все по 50-60 евро стоят А еще когда вижу ГОРУ на амазоне бесплатной классики, то вообще хочется
Но! Хочется-перехочется
Нельзя!
Можно, наверное, я никогда не пробовала, но там ещё и таможенный налог платится, как я думаю