A dream is a goal without a deadline
К воскресенью я дозрела до отзОва на "Обливион". В общем, тот молодец, кто на него не пошел))). А мы вот пошли.
Как говорил BadComedian, этому фильму чего-то не хватает. Не соглашусь с первым спикером - этому фильмы дохх всего не хватает: новой идеи, продуманного сценария, хороших актеров и самое главное - динамики. В чем плюс динамичных фильмов? Пральна, в том, что когда все бегают и стреляют, вертолеты взрываются, а красотки обнажают грудь, о сюжетных дырах и нестыковках не успеваешь подумать. Смотришь - и глаз радуется. А когда в фантастике всё медленно и размеренно, как в экранизациях Джеймса Айвори, невольно начинаешь задумываться, почему это так, а то - сяк.
При просмотре Обливиона примерно на 20-й минуте понимаешь, что суть всего фильма заключена во фразе "История пишется победителями", а дальше все уже ну очень предсказуемо, и интриги никакой нет. А так как нет динамики, смотреть тупо скучно, поневоле начинаешь косяки искать. Не, я любовалась, конечно, вертолетом-стрекозой, но больше там и глаз положить было не на что, включая актёров.
...и до самого конца меня не отпускал вопрос: нахуя инопланетянам вообще понадобилось сотне клонов внушать, что они спасают Землю от пришельцев, если можно было вместо клонов использовать просто каких-нить терминаторов, которые замечательно чинили бы дронов, зачищали остатки местных жителей и не имели бы проблем с внезапными воспоминаниями. Т.е. я вижу не просто сюжетную дырку, которую не смогли закрыть по недомыслию, а просто кривую идею, которая изначально не выдерживает критики.
Ну и пара Круз / Куриленко - это
. Ноль химии, ноль симпатии, хотя Куриленко и покерфейс, но таки не так уж и плоха - в меру)))). Самым большим сюрпризом для меня была появившаяся в кадре девочка aka дочка. Да они толком ни разу и не поцеловались в кадре!!!
4/10, несомненное кино-говно и пустая трата денег.
Нормально над облаками по мостику ходить - и хоть бы волосок зашевелился на голове! И за бортом так это -60...
Том Круз и "стрекоза"
Одна радость, окромя стрекозы - неистовый Джейме Ланнистер!
Ланнистерский лев
![:facepalm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280105.gif)
Как говорил BadComedian, этому фильму чего-то не хватает. Не соглашусь с первым спикером - этому фильмы дохх всего не хватает: новой идеи, продуманного сценария, хороших актеров и самое главное - динамики. В чем плюс динамичных фильмов? Пральна, в том, что когда все бегают и стреляют, вертолеты взрываются, а красотки обнажают грудь, о сюжетных дырах и нестыковках не успеваешь подумать. Смотришь - и глаз радуется. А когда в фантастике всё медленно и размеренно, как в экранизациях Джеймса Айвори, невольно начинаешь задумываться, почему это так, а то - сяк.
При просмотре Обливиона примерно на 20-й минуте понимаешь, что суть всего фильма заключена во фразе "История пишется победителями", а дальше все уже ну очень предсказуемо, и интриги никакой нет. А так как нет динамики, смотреть тупо скучно, поневоле начинаешь косяки искать. Не, я любовалась, конечно, вертолетом-стрекозой, но больше там и глаз положить было не на что, включая актёров.
...и до самого конца меня не отпускал вопрос: нахуя инопланетянам вообще понадобилось сотне клонов внушать, что они спасают Землю от пришельцев, если можно было вместо клонов использовать просто каких-нить терминаторов, которые замечательно чинили бы дронов, зачищали остатки местных жителей и не имели бы проблем с внезапными воспоминаниями. Т.е. я вижу не просто сюжетную дырку, которую не смогли закрыть по недомыслию, а просто кривую идею, которая изначально не выдерживает критики.
Ну и пара Круз / Куриленко - это
![:facepalm2:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280141.gif)
4/10, несомненное кино-говно и пустая трата денег.
Нормально над облаками по мостику ходить - и хоть бы волосок зашевелился на голове! И за бортом так это -60...
Том Круз и "стрекоза"
Одна радость, окромя стрекозы - неистовый Джейме Ланнистер!
Ланнистерский лев
Но когда появились партизаны-земляне и клоны Тома Круза, внезапно стало интересно) И снято красиво, по-моему...
И Джейме, там же Джейме!!
Хотя перед этим в кинотеатр я ходила на "Гостью", а после нее наверное что угодно покажется интересным и осмысленным
Хотя перед этим в кинотеатр я ходила на "Гостью", а после нее наверное что угодно покажется интересным и осмысленным
хоть я и хожу на всё подряд, на Гостью даже я не пошла
Но когда появились партизаны-земляне и клоны Тома Круза, внезапно стало интересно)
Мне эти якобы пришельцы сразу же напомнили людей, не знаю, почему, так что для меня это сюрпризом не было. Но моя основная претензия к клонам как к таковым. Одно дело - армия клонов для первой зачистки территории, другое - сотня патрулей-техников, отлавливающих остатки землян? да еще с недостертой памятью. Нахуа?
Недавно пробовали крутить несколько лент в оригинале, и параллельно с дубляжом (правда румынские субтитры у нас идут даже к переозвученным русским - таков закон), но че-то эксперименты быстро прекратились. Молодежь быстро разделилась на два лагеря, за то старшее поколение категорично против такого "издевательства".
Не знаю, наверное дубляж влетает в копеечку, и они таким образом почву пробовали, что ли...
Если открыть тот же рутрекер и почитать комментарии - эти люди клали на оригинальную дорожку.))))))))))
Кроме тупого нежелания что-то там у себя стимулировать (тем более, когда по-английски они говорят только Хау ду ю ду), есть еще и тот фактор что люди не умеют читать. Они тупо не успевают прочитать все предложение, когда оно уже пропало и заменилось другим. Это же какое мозговое напряжение - постоянно что-то читать! Они же пришли СМОТРЕТЬ фильм.
наверное дубляж влетает в копеечку, и они таким образом почву пробовали, что ли...
скорее всего. Может, как-то будут ориентироваться на категорию фильма - т.е. какой-нить Американский пирог, явно рассчитанный на молодежь, не будут дублировать, типа, и так все по-английски поймут.
Найнив, я точно не знаю, как в крупных странах, типа Франции-Германии-Италии, но мне кажется, далеко не все фильмы там дублируют, сабы - и усё.
Я в Риге 2 раза в кино была: Гарри Поттер был на английском с местными сабами, Ледниковый период был чисто на русском.
Вот про Украину не знаю, как это ни странно, наверное, там часть фильмов в кинотеатре идет на русском, в часть - на украинском. ХЗ, короче.
Блин, но тема интересная, надо вопрос в соо задать, что ли...
В Украине много лет назад запретили дубляж на русском и теперь все только на украинском.
Вот я пропоминаю что в Берлине хотела пойти в кинотеатр. Многие были с дубляжом. В итоге мы так и не сходили. По-моему, один IMAX нам попался с субтитрами и все.
дайте похвастаться, что ли...
а вот у нас субтитры выше всяких похвал, и здоровая конкуренция тех двух-трех местных контор которые этим занимается сильно помогает делу.
Вот. Мне легче)))
В Украине много лет назад запретили дубляж на русском и теперь все только на украинском.
вот дебилы). По ТВ у них там есть фильмы на русском, но они с украинскими сабами.
Два отдельных сеанса рус/лат разделяют аудиторию на две половины на два разных времени, тогда как с субтитрами можно прокрутить только один раз. Чистый профит для кинотеатра.)))
Вот удивительно, что Украина этого не понимает(((.
VanGoghsIrises, а у вас сабы на каком? на молдавском? или на румынском?
Fidelia Fairyteller, даа, у нас вот тоже русские каналы идут с латышскими субтитрами.
Я помню мелкая когда жила в Крыму, то там по 1+1 каналу вечером шли фильмы. И если в 1996-1997 годах было фифти-фифти, т.е. фильм рандомно показывали то на украинском, то на русском. То когда уже ближе к 2000 - все стало на украинском.
Меня это безумно печалило.)))
а у вас сабы на каком? на молдавском? или на румынском?
а в чем отличие? ))
никогда не устану объяснять русским на дайри, что молдавского языка в природе не существует. Единственное место где это утверждается - как ни странно - наша конституция, которую на скорую руку сбацали в девяностых, да так и не поменяли этот позорный параграф. Можно сказать, что с политической точки зрения я говорю на молдавском, но с научной - на румынском.
В школах, на филфаках, везде преподают румынский, двенадцать лет школы у нас в расписании и дневниках было написано "румынский язык".
"молдавский язык" - это такой же бред как, допустим, австралийский, американский или канадский языки. Может, есть различия в произношении, акценте или есть регионализмы, но различия этим исчерпываются.
Ну ладно, то колонисты. А вот если Россию разделить на две части, и одна часть сохранит имя "Россия" а другая будет зваться "Красноярия" (
Вот как-то так, без скучно-научных аргументов за ними в википедию пожалуйста, за то на ярких примерах)))
что, автоматом появится в природе красноярский язык?
вообще русский хотели как-то переименовать в российский язык, ибо русские - это национальность, а в России национальностей куча, а поэтому язык - российский и жители - россияне.
ой не знаю. чисто интуитивно (так же интуитивно как ставлю окончания русских слов в предложении, без грамматического обоснуя, ибо я ни одного правила со школы не помню) мне кажется это не то. Видимо не зря не поменяли.
у нас в документах тоже указана национальность, потому что даже не доходя до отметки количества населения в 5 миллионов на всю Молдову, у нас есть болгары, гагаузы, украинцы, цыгане, и д.р что составляют почти 20% населения страны))
задумалась. надо проверить паспорт на предмет графы "национальность", но он дома, в 250км((
а на наших эмм... не знаю как по русски, но там еще по английски написано identity card, так вот, на них не указано к какому народу я принадлежу)))
identity card
удостоверение личности. А у вас и паспорт, и id? вау!
А у вас и паспорт, и id? вау!
Ага. Там пластиковая штука чуть больше кредитки, вот такая . Народ очень любит таскать ее в кошельке, и обычно на территории республики этого достаточно для контрактов, гарантий, банков. Даже больше - у нас если что именно скан id требуют.
Да и восстановить дешевле чем паспорт, если что