A dream is a goal without a deadline
Уа-ха-ха.
Disney подсчитывает убытки от «Одинокого рейнджера».
Студия Disney готовится списать от 160 до 190 миллионов долларов в очередном финансовом квартале. Таковы последствия низких сборов вестерна «Одинокий рейнджер» Гора Вербински. Тем временем актеры, режиссер и продюсер фильма считают, что в плохом зрительском приеме виноваты американские критики, разгромившие картину.
Ну да, конечно. Сначала сняли дерьмо, вогнав в него сумасшедшие деньги, а потом винят критиков и зрителей, слушающих критиков.
Гор Вербински считает свой фильм оригинальным и не понимает, как он не сработал в качестве контрпрограммирования: «Наш фильм не сиквел, там нет гигантских роботов, а главный герой не умеет летать. Если вам хочется посмотреть что-то другое, то приходите на наш фильм».
По мнению Джерри Брукхаймера, критики почем зря фиксировали внимание на производственном бюджете. Кроме того, продюсер уверен, что у критиков потеряна связь с кинозрителями. «Думаю, они рецензируют бюджет, а не фильм. Зрителям плевать на бюджет. Они платят те же деньги, если фильм стоит 20 миллионов». Брукхаймер уверен: «Одинокий рейнджер» — из тех картин, мнение к которым со временем изменится.
Мне вот нихуя не плевать на бюджет. Мне дико жалко бездарно просранные деньги, на которые можно было бы снять 5-10 хороших фильмов.
Disney подсчитывает убытки от «Одинокого рейнджера».
Студия Disney готовится списать от 160 до 190 миллионов долларов в очередном финансовом квартале. Таковы последствия низких сборов вестерна «Одинокий рейнджер» Гора Вербински. Тем временем актеры, режиссер и продюсер фильма считают, что в плохом зрительском приеме виноваты американские критики, разгромившие картину.
Ну да, конечно. Сначала сняли дерьмо, вогнав в него сумасшедшие деньги, а потом винят критиков и зрителей, слушающих критиков.
Гор Вербински считает свой фильм оригинальным и не понимает, как он не сработал в качестве контрпрограммирования: «Наш фильм не сиквел, там нет гигантских роботов, а главный герой не умеет летать. Если вам хочется посмотреть что-то другое, то приходите на наш фильм».
По мнению Джерри Брукхаймера, критики почем зря фиксировали внимание на производственном бюджете. Кроме того, продюсер уверен, что у критиков потеряна связь с кинозрителями. «Думаю, они рецензируют бюджет, а не фильм. Зрителям плевать на бюджет. Они платят те же деньги, если фильм стоит 20 миллионов». Брукхаймер уверен: «Одинокий рейнджер» — из тех картин, мнение к которым со временем изменится.
Мне вот нихуя не плевать на бюджет. Мне дико жалко бездарно просранные деньги, на которые можно было бы снять 5-10 хороших фильмов.
У меня эти 215 миллионов баксов из головы не выходят - и это еще без маркетинга! А на него уходит до трети бюджета фильма. Тоиссь 215 миллионов + еще так это 70??? Зашибенно. Помму, они научились отмывать деньги через кинематоргаф.
215 миллионов
скокааа? *глаз нервно дергается*
Нет слов таких
Половина ушла на зарплату Деппу.Хотела пройтись по Вербински, но передумала: всё правильно чувак делает. Своё детище, каким бы хромоного-косоглазым оно ни было, нужно защищать до конца; вот как раз иначе было бы не комильфо. Что, конечно, не отменяет того, что они с Брукхаймером адически неправы, оправдания смешны, а фильм, будем же честны, разочаровал.
А в Африке дети голодают, дааа.
Diana, мне он дико не понравился. Я реально весь фильм пыталась понять, куда можно было деть такую прорву денег. Там сложных спецэффектов почти нет.
Moura, не, защищать надо, это понятно, но лучше бы молчали. Когда это зрители слушали критиков ,а критики ориентировались на бюджет? А Депп, я так понимаю, чуть ли не свои вкладывал, потому что ему нравился этот проект.
Почему он тогда так погано играл, позвольте спросить?
Алёночка,
казывается "пипл не схавал"))
меня вообще радует некоторое единодушие в отношении к этому фильму. ибо иногда я на говно исхожу, а все в восторгах. на этот раз - ну надо же! - консенсус.
А в Африке дети голодают, дааа
нигавари.
Кстати, в связи с провалом ленты искренне жаль Хаммера, который, конечно, не гениальный актёр, но и не совсем безнадежный.
Почему он тогда так погано играл, позвольте спросить?
Подозреваю, что он просто устал сниматься в образе (или вообще устал сниматься). Что идёт вразрез с его симпатией к проекту, а потому тайна сия велика есть.
не знаешь, чем оправдать провал в любой сфере? Говори о критиках, беспроигрышно.
действительно! вали на того, кто не ответит))).
или вообще устал сниматься
мне вот это кажется большей правдой. я сначала предположила, что его достал этот образ размалеванного чудика, ан нет, кто-то мне дал ссылку, и я прочитала, что ему всё это нравилось, и он хотел сниматься и сам этот проект раскручивал.
искренне жаль Хаммера, который, конечно, не гениальный актёр, но и не совсем безнадежный.
думаю, к нему лично претензий ни у кого нет, гонорар он-таки получил, а девочки его увидели и запомнили. Так что... он не в накладе.
вдруг они за те же деньги сняли бы 5-10 плохих фильмов?
Ну, как вариант — они бы смогли окупить окупить каждый, а тут сразу в убыток ушли х)
Джонни может поздравить себя с премьерой - наконец-то снялся в плохом фильме!
меня прямо колбасит от этой мысли: надо просмотреть его фильмографию и определить, так ли всё в ней хорошо, как должно было бы быть: всё ли соразмерно с его гением)).
наст., просто ковбоев я бы пережила, тупо не пошла бы на них. Буду считать, что Джонни Д. мне лично должен.
И про любимого конька там должно быть обязательно. Что-то вроде «Вот видишь, Джонни, даже тебе самому уже скучно сниматься в перьях и килограмме грима! А если не скучно, ТО УЖ И НЕ ЗНАЕМ ДАЖЕ».
*мимокрокодил*
Moura,
«Вот видишь, Джонни, даже тебе самому уже скучно сниматься в перьях и килограмме грима! А если не скучно, ТО УЖ И НЕ ЗНАЕМ ДАЖЕ».
кстати да. надо ему намекнуть, что пора бы ему найти какой-то другой образ.