"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
У нас кто-то уже попросил политического убежища из-за преследований за сексуальную ориентацию в России. Джентльмен как-то попал в Ванкувер (скорее всего как турист), и тут его осенило, что на родине его убивают, мучают и вообще.
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Fidelia Fairyteller, не знаю. Может, процесс получения статуса беженца сложнее, чем обычная эмиграция. Хотя положительный результат не гарантирован ни там, ни там.
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Fidelia Fairyteller, ну да — тем более, что наш министр иммиграции сказал, что просьбы российских геев о предоставлении убежища "will ... be looked at very seriously by our very generous system.”
mulrog, один момент: как геи будут доказывать, что они геи? это не тот вариант, когда инспектор ходит по соседям и спрашивает, "как часто у вас за стенкой стонут два мужика".
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Fidelia Fairyteller, смысл предоставления убежища ведь не в том, чтобы предоставить его именно гею. Смысл в том, чтобы предоставить его человеку, которого преследуют за сексуальную ориентацию. Если он как-то добился именно такого преследования, не будучи геем, то его всё равно надо спасать. Поэтому человеку достаточно доказать, что его угнетали в РФ за "нетрадиционную" сексуальную ориентацию, чтобы слова господина Кристофера Александра были к нему применимы.
Вот наличие каких-то отношений с потенциальным супругом, кажется, нужно доказывать. Не свидетельствами соседей, конечно, а наличием счетов на один адрес, совместными путешествиями, подарками, письмами и, в худшем случае, правильными ответами на интервью. По крайней мере, когда-то давно я читал про такие ужасы.
смысл предоставления убежища ведь не в том, чтобы предоставить его именно гею. Смысл в том, чтобы предоставить его человеку, которого преследуют за сексуальную ориентацию.
а кого еще можно преследовать за ориентацию? гетного? бисексуала?
смысл в том, чтобы доказать, что а) ты гей б) тебя именно за это преследуют в) ты не мошенник и можешь доказать свои утверждения о гействе и преследовании
наличием счетов на один адрес, совместными путешествиями, подарками, письмами и, в худшем случае, правильными ответами на интервью. По крайней мере, когда-то давно я читал про такие ужасы.
это не ужасы, это нужное дело, но оно 100% гарантии не даст. например, была у меня подруга... назовём ее КвертиФло. мы прошли бы любую проверку, если бы захотели, скажем так, свалить - от совместного проживания, отдыха, знания друг друга inside out, писем, фото, опросов общих знакомых до ответов на каверзные вопросы - просто потому, что мы хорошо друг друга знали и много времени проводили вместе. но всё вышеперечисленное нас лесбиянками, да еще гонимыми, ни разу не делало)). но можно было любое увольнение с работы обстряпать как "за ориентацию!!!111"
В сокращении LGBT 4 буквы, а некоторые добавляют и пятую: "Q" от "Queer". В принципе, они все подпадают под вашу "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", нет?
И потом, мне кажется, что ты путаешь эмиграцию и получение убежища.
Иммигранта принимают по экономическим причинам. Правительство считает, что он может быть чем-то полезен Канаде (хотя бы условно). Ожидается, что он найдёт жильё, работу и начнёт платить налоги. Если вместо этого иммигрант садится на пособие, то это, в общем, фэйл. Если под видом иммигранта проник преступник, это большой фэйл. Поэтому потенциальных мигрантов проверяют, отсеивают и заставляют доказывать то, что он о себе говорит.
Беженца принимают по гуманитарным причинам. Правительство считает, что если этого человека не пустить в Канаду, его убьют, или будут пытать, или ещё как-то мучить. Ему некуда деваться в его родной стране, поэтому он бежит из неё. Естественно, ни о какой экономической полезности беженца речи быть не может. Фэйлом же в данном случае будет то, что беженца не пустили в Канаду, поэтому он остался на родине, а там его бросили в темницу, забили на улице насмерть, "отремонтировали" Тесаком и так далее. Даже судимость у беженца оценивается иначе, чем у иммигранта, потому что у политического активиста вполне может быть несколько судимостей — которые как раз и будут свидетельствовать о его преследовании властями.
Естественно, что беженцев тоже проверяют — но не с целью выявить будущих работников, а с целью не пустить в страну возможных террористов. Естественно, что тут есть масса возможностей для того, что тебе кажется мошенничеством — но, понимаешь, если человек убедительно показывает, что его притесняли и угнетали, то ковыряться в его ранах и подсчитывать количество сломанных рёбер негуманно. Потому этого и не делают.
И потом, а зачем тебе нужна "100% гарантия"? Во-первых, до последнего всплеска государственной гомофобии РФ не считалась какой-то особенно опасной для ЛГБТ страной, так что просьбу об убежище могли и отклонить. Во-вторых, если вы с КвертиФло вотпрямщас попросите убежище, покажете себя преследуемой лесбийской парой и на этом основании попадёте в Канаду — что с того?
Правительство Канады спасёт двух несчастных, угнетаемых человек из лап путинщины — работники службы миграции похлопают себя по плечу. Если вы сразу сядете на пособие, то не нанесёте особого ущерба государству — оно и не предполагало, что вы начнёте работать. Если найдёте работу — будете платить налоги, что будет дополнительным плюсом. И что?
В чём был бы ущерб для Канады от того, что вы на самом деле не лесбиянки?
В принципе, они все подпадают под вашу "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", нет?
наверное. в нашем гос-ве даже не видят разницы между педофилами и геями, что с них взять?
В чём был бы ущерб для Канады от того, что вы на самом деле не лесбиянки?
для меня обман - это принципиально. я нахожу лазейку, обхожу закон и вся такая в шоколаде. ничесна!!!
Во-первых, до последнего всплеска государственной гомофобии РФ не считалась какой-то особенно опасной для ЛГБТ страной, так что просьбу об убежище могли и отклонить.
я не про то, как было, я про то, как сейчас.
Если вы сразу сядете на пособие, то не нанесёте особого ущерба государству — оно и не предполагало, что вы начнёте работать.
а если таких примотает 100 тысяч? я ж не говорю конкретно о себе, я в общих чертах.
В чём был бы ущерб для Канады от того, что вы на самом деле не лесбиянки?
в обмане. я в этом отношении в белом плащике. ну, пока что.
The trouble with being a God is that you've got no one to pray to
Fidelia Fairytellerа кого еще можно преследовать за ориентацию? гетного? бисексуала? Вот недавно была новость на гейру про писательницу, которая в основном писала гей-прозу - ей дали убежище где-то в Европе, поскольку ее реально начали в России гнобить за тему ее произведений.
для меня обман - это принципиально. я нахожу лазейку, обхожу закон и вся такая в шоколаде. ничесна!!! в обмане. я в этом отношении в белом плащике.
Я могу только извиниться перед тобой, потому что министерство гражданства и иммиграции Канады создано не для того, чтобы поглаживать твои кинки. Они не будут лезть в спальни и опрашивать соседей насчёт стонов. Если человек заявляет, что его преследуют как гея, то проверяться будет факт преследования за "нетрадиционную ориентацию", а не факт его гомосексуальности.
Прости ещё раз.
а если таких примотает 100 тысяч?
Есть квоты, распределяемые, кажется, ООН, которые определяют, сколько беженцев обязана принять та или иная страна. Если LGBT из РФ заполнят всю эту квоту, то, возможно, Канада откажет каким-нибудь сирийцам, и их отправят куда-то ещё. Или министерство начнёт более придирчиво рассматривать заявления от россиян и чаще отказывать в предоставлении убежища.
Ты не забывай, что дела беженцев рассматриваются индивидуально, а не коллективно. Глобальную идею — насчёт гуманности — это не отменяет, но отсыпают это гуманность каждому отдельно, поэтому если статус получил Вася, это ещё не значит, что его получит вроде бы так же угнетаемый Петя.
если статус получил Вася, это ещё не значит, что его получит вроде бы так же угнетаемый Петя.
вот это тоже интересный вопрос. получается, что Васю угнетали сильнее, чем Петю? и где справедливость?
проверяться будет факт преследования за "нетрадиционную ориентацию", а не факт его гомосексуальности.
тоиссь Andrew_Clean тут на 100% прав: если какую-нить писательницу, пишущую гей-ориджи и как-то от этого пострадавшую, будут преследовать - ее "спасут"?
Или министерство начнёт более придирчиво рассматривать заявления от россиян и чаще отказывать в предоставлении убежища.
получается, что Васю угнетали сильнее, чем Петю? и где справедливость?
Получается, что человек, который рассматривал дело Васи, посчитал, что Васе можно предоставить убежище в Канаде. А человек, который рассматривал дело Пети, посчитал, что Пете не нужно предоставлять убежище. Петя может оспорить это решение через суд, и процесс повторится снова, только на другом уровне.
Справедливость так и работает, если ты не знала.
если какую-нить писательницу, пишущую гей-ориджи и как-то от этого пострадавшую, будут преследовать - ее "спасут"?
А почему нет?
Более того, как раз деятельность такой писательницы больше всего напоминает "пропаганду". Вышедший на гей-парад человек (который может и не быть LGBT) пропагандирует равенство прав для всех граждан, а психолог, отговаривающий гомосексуального подростка от самоубийства, вообще ничего не пропагандирует.
И, кстати, почему спасут в кавычках? Именно что спасут: в ЖЖ много и интересно пишут о том что у вас делают с геями.
если ты про справедливость, то она работает иначе. например, вася был 20 лет донором, а петя в детстве ездил зайцем на автобусе ,и в итоге васю пустили в канаду, а петю - нет. если ты об этом.
И, кстати, почему спасут в кавычках?
потому что она не гей - для начала. а слово пропаганда - оно очень расплывчатое. если человек пишет, что геи - это нормально - это одно. ну родились такими, ну ок. другое дело - человек заливается соловьем, как круто быть геем, как это восхитительно-охуительно и все должны срочно стать геями, потому что гет - это фупазор и немодно. за такое я бы, может, тоже погнобила малек.
в ЖЖ много и интересно пишут о том что у вас делают с геями
у нас ваще много всего делают со всеми, геи просто не исключение.
вася был 20 лет донором, а петя в детстве ездил зайцем на автобусе ,и в итоге васю пустили в канаду, а петю - нет
Это не справедливость, а карма и/или божественное воздаяние. Тебе, как верующей, простительно в такое верить, но даже верующие, кажется, не думают, что справедливость такого рода возможна на земле, а не в царствии небесном.
потому что она не гей
Её преследуют не за то, что она — гей. И убежище предоставляют не за ориентацию, а за преследование. Я же писал уже об этом.
у нас ваще много всего делают со всеми, геи просто не исключение.
Геи — не исключение, но справедливости в твоём смысле, к счастью, не существует, поэтому из всей массы угнетённых в России политическое убежище проще получить угнетённым по определённому, модному сейчас, признаку.
И если ты считаешь, что от ежедневного внушения "гет -фупазор" можно поменять ориентацию, то ты ошибаешься. Вот до самоубийства кого-нибудь довести, наверное, можно.
но даже верующие, кажется, не думают, что справедливость такого рода возможна на земле, а не в царствии небесном.
ключевое слово - "кажется"))) лично я думаю, что всё возможно, просто не все могут сопоставлять причины и следствия. а что карма, что справедливость - мне важна суть.
Её преследуют не за то, что она — гей. И убежище предоставляют не за ориентацию, а за преследование. Я же писал уже об этом.
в таком случае не хотите ли предоставить убежище всем малолетним фикописцам-слэшерам, у которых в каментиках к фичочкам "беее, дракобыникагда", но это таааак оскорбляет... не, это правда оскорбляет, по себе знаю. а я такая душевная, так расстраиваюсь, готова на себя руки наложить, когда мне такое говорят. это тянет на доведение до самоубийства на фоне ненависти к моему гейскому творчеству. но не говорю о той женщине, я не знаю, что именно с ней делали. я говорю о прецеденте.
И если ты считаешь, что от ежедневного внушения "гет -фупазор" можно поменять ориентацию, то ты ошибаешься.
очень даже читаю. это тебя в 40 лет таким не прошибешь, а в 14-18 - запросто, когда просто не понимаешь, чего и кого хочется, а в жизни только интернет, непонимание окружающих и одиночество. и не скидывай со счетов бисексуалов - одно качание маятника, и балансирующий человек ушел в другую сторону.
и не скидывай со счетов бисексуалов - одно качание маятника, и балансирующий человек ушел в другую сторону.
Я не думаю, что это верно. Но по этой теме уже столько всего написано, что как-то неинтересно обсуждать основополагающие тезисы.
Я спрошу по-другому: и что? Если ему-ей хватает "одного качания маятника", то пусть "уходит". Он/а же не руки на себя накладывает, а ищет счастье сообразно своим предпочтениям в данный конкретный момент. Что, надо судить за то, что на экране показывают больше одного варианта счастья? Или что показывают, что быть геем стильно-модно-молодёжно? В чём проблема-то?
Конечно, у тебя могут быть сугубо религиозные возражения против того, чтобы "сомневающиеся" уходили "на другую сторону". Тогда вопросов нет, всё честно и спорить не о чем. Просто определись, чем же мешает эта самая "пропаганда" именно тебе?
Что, надо судить за то, что на экране показывают больше одного варианта счастья? Или что показывают, что быть геем стильно-модно-молодёжно? В чём проблема-то?
а это агитирует настоящий гей, который в курсе всех проблем, с которыми он сталкивается? и не только с гонениями?
Просто определись, чем же мешает эта самая "пропаганда" именно тебе?
я против любой пропаганды, даже, наверное, против пропаганды здорового образа жизни. потому что человек должен выбрать сам. если он хочет трахаться в попу - пусть, хочет пить, курить и колоться - пусть.
Я не думаю, что это верно. Но по этой теме уже столько всего написано, что как-то неинтересно обсуждать основополагающие тезисы.
have you ever played for the other team? мне неинтересно строить теории заодно с теоретиками, которые всё это и пишут.
а это агитирует настоящий гей, который в курсе всех проблем, с которыми он сталкивается? и не только с гонениями?
А картинки в твоём посте нарисовал настоящий русский, который в курсе всех проблем, с которыми он сталкивается в РФ? И не только с гонениями? Он в курсе проблем с коррупцией, индексом человеческого развития и уровнем демократии, да?
я против любой пропаганды, ... потому что человек должен выбрать сам
Ну да. Поэтому маленьких детей нужно изолировать от родителей, и пусть они растут, как получится. Потому что всякий раз, когда родители разговаривают со своими детьми, они пропагандируют свой язык и свою культуру. Причём в момент наибольшей восприимчивости детского мозга. Впоследствии ребёнок уже не может свободно выбрать родной язык, и ему приходиться всю жизнь мучиться с отвратительным непопулярным русским вместо нужного всем английского.
По поводу родного языка - это не пропаганда, а культурное наследие. Пропаганда - это когда заставляют учить только родной язык, всячески принижая изучение иностранных языков, запрещая их учить и рассказывая сказки, насколько родной язык красивее, богаче, проще, нужнее и т.п. Что-то я не помню, чтобы у нас запрещали изучение иностранных языков. Чото пока всё наоборот))
-
-
12.09.2013 в 19:03Надеюсь дадуд!
-
-
12.09.2013 в 21:02-
-
12.09.2013 в 21:26-
-
12.09.2013 в 21:47-
-
12.09.2013 в 21:55-
-
12.09.2013 в 22:00-
-
12.09.2013 в 22:19Вот наличие каких-то отношений с потенциальным супругом, кажется, нужно доказывать. Не свидетельствами соседей, конечно, а наличием счетов на один адрес, совместными путешествиями, подарками, письмами и, в худшем случае, правильными ответами на интервью. По крайней мере, когда-то давно я читал про такие ужасы.
-
-
12.09.2013 в 22:33смысл предоставления убежища ведь не в том, чтобы предоставить его именно гею. Смысл в том, чтобы предоставить его человеку, которого преследуют за сексуальную ориентацию.
а кого еще можно преследовать за ориентацию? гетного? бисексуала?
смысл в том, чтобы доказать, что а) ты гей б) тебя именно за это преследуют в) ты не мошенник и можешь доказать свои утверждения о гействе и преследовании
наличием счетов на один адрес, совместными путешествиями, подарками, письмами и, в худшем случае, правильными ответами на интервью. По крайней мере, когда-то давно я читал про такие ужасы.
это не ужасы, это нужное дело, но оно 100% гарантии не даст. например, была у меня подруга... назовём ее КвертиФло. мы прошли бы любую проверку, если бы захотели, скажем так, свалить - от совместного проживания, отдыха, знания друг друга inside out, писем, фото, опросов общих знакомых до ответов на каверзные вопросы - просто потому, что мы хорошо друг друга знали и много времени проводили вместе. но всё вышеперечисленное нас лесбиянками, да еще гонимыми, ни разу не делало)). но можно было любое увольнение с работы обстряпать как "за ориентацию!!!111"
-
-
13.09.2013 в 00:23а кого еще можно преследовать за ориентацию?
В сокращении LGBT 4 буквы, а некоторые добавляют и пятую: "Q" от "Queer". В принципе, они все подпадают под вашу "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", нет?
И потом, мне кажется, что ты путаешь эмиграцию и получение убежища.
Иммигранта принимают по экономическим причинам. Правительство считает, что он может быть чем-то полезен Канаде (хотя бы условно). Ожидается, что он найдёт жильё, работу и начнёт платить налоги. Если вместо этого иммигрант садится на пособие, то это, в общем, фэйл. Если под видом иммигранта проник преступник, это большой фэйл. Поэтому потенциальных мигрантов проверяют, отсеивают и заставляют доказывать то, что он о себе говорит.
Беженца принимают по гуманитарным причинам. Правительство считает, что если этого человека не пустить в Канаду, его убьют, или будут пытать, или ещё как-то мучить. Ему некуда деваться в его родной стране, поэтому он бежит из неё. Естественно, ни о какой экономической полезности беженца речи быть не может. Фэйлом же в данном случае будет то, что беженца не пустили в Канаду, поэтому он остался на родине, а там его бросили в темницу, забили на улице насмерть, "отремонтировали" Тесаком и так далее. Даже судимость у беженца оценивается иначе, чем у иммигранта, потому что у политического активиста вполне может быть несколько судимостей — которые как раз и будут свидетельствовать о его преследовании властями.
Естественно, что беженцев тоже проверяют — но не с целью выявить будущих работников, а с целью не пустить в страну возможных террористов. Естественно, что тут есть масса возможностей для того, что тебе кажется мошенничеством — но, понимаешь, если человек убедительно показывает, что его притесняли и угнетали, то ковыряться в его ранах и подсчитывать количество сломанных рёбер негуманно. Потому этого и не делают.
И потом, а зачем тебе нужна "100% гарантия"? Во-первых, до последнего всплеска государственной гомофобии РФ не считалась какой-то особенно опасной для ЛГБТ страной, так что просьбу об убежище могли и отклонить. Во-вторых, если вы с КвертиФло вотпрямщас попросите убежище, покажете себя преследуемой лесбийской парой и на этом основании попадёте в Канаду — что с того?
Правительство Канады спасёт двух несчастных, угнетаемых человек из лап путинщины — работники службы миграции похлопают себя по плечу. Если вы сразу сядете на пособие, то не нанесёте особого ущерба государству — оно и не предполагало, что вы начнёте работать. Если найдёте работу — будете платить налоги, что будет дополнительным плюсом. И что?
В чём был бы ущерб для Канады от того, что вы на самом деле не лесбиянки?
-
-
13.09.2013 в 09:20В принципе, они все подпадают под вашу "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений", нет?
наверное. в нашем гос-ве даже не видят разницы между педофилами и геями, что с них взять?
В чём был бы ущерб для Канады от того, что вы на самом деле не лесбиянки?
для меня обман - это принципиально. я нахожу лазейку, обхожу закон и вся такая в шоколаде. ничесна!!!
Во-первых, до последнего всплеска государственной гомофобии РФ не считалась какой-то особенно опасной для ЛГБТ страной, так что просьбу об убежище могли и отклонить.
я не про то, как было, я про то, как сейчас.
Если вы сразу сядете на пособие, то не нанесёте особого ущерба государству — оно и не предполагало, что вы начнёте работать.
а если таких примотает 100 тысяч? я ж не говорю конкретно о себе, я в общих чертах.
В чём был бы ущерб для Канады от того, что вы на самом деле не лесбиянки?
в обмане. я в этом отношении в белом плащике.
ну, пока что.-
-
13.09.2013 в 10:56Вот недавно была новость на гейру про писательницу, которая в основном писала гей-прозу - ей дали убежище где-то в Европе, поскольку ее реально начали в России гнобить за тему ее произведений.
-
-
13.09.2013 в 11:05-
-
13.09.2013 в 12:20-
-
13.09.2013 в 12:47-
-
13.09.2013 в 15:11для меня обман - это принципиально. я нахожу лазейку, обхожу закон и вся такая в шоколаде. ничесна!!!
в обмане. я в этом отношении в белом плащике.
Я могу только извиниться перед тобой, потому что министерство гражданства и иммиграции Канады создано не для того, чтобы поглаживать твои кинки. Они не будут лезть в спальни и опрашивать соседей насчёт стонов. Если человек заявляет, что его преследуют как гея, то проверяться будет факт преследования за "нетрадиционную ориентацию", а не факт его гомосексуальности.
Прости ещё раз.
а если таких примотает 100 тысяч?
Есть квоты, распределяемые, кажется, ООН, которые определяют, сколько беженцев обязана принять та или иная страна. Если LGBT из РФ заполнят всю эту квоту, то, возможно, Канада откажет каким-нибудь сирийцам, и их отправят куда-то ещё. Или министерство начнёт более придирчиво рассматривать заявления от россиян и чаще отказывать в предоставлении убежища.
Ты не забывай, что дела беженцев рассматриваются индивидуально, а не коллективно. Глобальную идею — насчёт гуманности — это не отменяет, но отсыпают это гуманность каждому отдельно, поэтому если статус получил Вася, это ещё не значит, что его получит вроде бы так же угнетаемый Петя.
-
-
13.09.2013 в 15:43если статус получил Вася, это ещё не значит, что его получит вроде бы так же угнетаемый Петя.
вот это тоже интересный вопрос. получается, что Васю угнетали сильнее, чем Петю? и где справедливость?
проверяться будет факт преследования за "нетрадиционную ориентацию", а не факт его гомосексуальности.
тоиссь Andrew_Clean тут на 100% прав: если какую-нить писательницу, пишущую гей-ориджи и как-то от этого пострадавшую, будут преследовать - ее "спасут"?
Или министерство начнёт более придирчиво рассматривать заявления от россиян и чаще отказывать в предоставлении убежища.
сдается мне, что второе)
-
-
13.09.2013 в 17:56получается, что Васю угнетали сильнее, чем Петю? и где справедливость?
Получается, что человек, который рассматривал дело Васи, посчитал, что Васе можно предоставить убежище в Канаде. А человек, который рассматривал дело Пети, посчитал, что Пете не нужно предоставлять убежище. Петя может оспорить это решение через суд, и процесс повторится снова, только на другом уровне.
Справедливость так и работает, если ты не знала.
если какую-нить писательницу, пишущую гей-ориджи и как-то от этого пострадавшую, будут преследовать - ее "спасут"?
А почему нет?
Более того, как раз деятельность такой писательницы больше всего напоминает "пропаганду". Вышедший на гей-парад человек (который может и не быть LGBT) пропагандирует равенство прав для всех граждан, а психолог, отговаривающий гомосексуального подростка от самоубийства, вообще ничего не пропагандирует.
И, кстати, почему спасут в кавычках? Именно что спасут: в ЖЖ много и интересно пишут о том что у вас делают с геями.
-
-
13.09.2013 в 23:41Справедливость так и работает, если ты не знала.
если ты про справедливость, то она работает иначе. например, вася был 20 лет донором, а петя в детстве ездил зайцем на автобусе ,и в итоге васю пустили в канаду, а петю - нет. если ты об этом.
И, кстати, почему спасут в кавычках?
потому что она не гей - для начала. а слово пропаганда - оно очень расплывчатое. если человек пишет, что геи - это нормально - это одно. ну родились такими, ну ок. другое дело - человек заливается соловьем, как круто быть геем, как это восхитительно-охуительно и все должны срочно стать геями, потому что гет - это фупазор и немодно. за такое я бы, может, тоже погнобила малек.
в ЖЖ много и интересно пишут о том что у вас делают с геями
у нас ваще много всего делают со всеми, геи просто не исключение.
-
-
13.09.2013 в 23:53вася был 20 лет донором, а петя в детстве ездил зайцем на автобусе ,и в итоге васю пустили в канаду, а петю - нет
Это не справедливость, а карма и/или божественное воздаяние. Тебе, как верующей, простительно в такое верить, но даже верующие, кажется, не думают, что справедливость такого рода возможна на земле, а не в царствии небесном.
потому что она не гей
Её преследуют не за то, что она — гей. И убежище предоставляют не за ориентацию, а за преследование. Я же писал уже об этом.
у нас ваще много всего делают со всеми, геи просто не исключение.
Геи — не исключение, но справедливости в твоём смысле, к счастью, не существует, поэтому из всей массы угнетённых в России политическое убежище проще получить угнетённым по определённому, модному сейчас, признаку.
И если ты считаешь, что от ежедневного внушения "гет -фупазор" можно поменять ориентацию, то ты ошибаешься. Вот до самоубийства кого-нибудь довести, наверное, можно.
-
-
14.09.2013 в 01:04но даже верующие, кажется, не думают, что справедливость такого рода возможна на земле, а не в царствии небесном.
ключевое слово - "кажется"))) лично я думаю, что всё возможно, просто не все могут сопоставлять причины и следствия. а что карма, что справедливость - мне важна суть.
Её преследуют не за то, что она — гей. И убежище предоставляют не за ориентацию, а за преследование. Я же писал уже об этом.
в таком случае не хотите ли предоставить убежище всем малолетним фикописцам-слэшерам, у которых в каментиках к фичочкам "беее, дракобыникагда", но это таааак оскорбляет... не, это правда оскорбляет, по себе знаю. а я такая душевная, так расстраиваюсь, готова на себя руки наложить, когда мне такое говорят. это тянет на доведение до самоубийства на фоне ненависти к моему гейскому творчеству. но не говорю о той женщине, я не знаю, что именно с ней делали. я говорю о прецеденте.
И если ты считаешь, что от ежедневного внушения "гет -фупазор" можно поменять ориентацию, то ты ошибаешься.
очень даже читаю. это тебя в 40 лет таким не прошибешь, а в 14-18 - запросто, когда просто не понимаешь, чего и кого хочется, а в жизни только интернет, непонимание окружающих и одиночество. и не скидывай со счетов бисексуалов - одно качание маятника, и балансирующий человек ушел в другую сторону.
-
-
14.09.2013 в 01:29и не скидывай со счетов бисексуалов - одно качание маятника, и балансирующий человек ушел в другую сторону.
Я не думаю, что это верно. Но по этой теме уже столько всего написано, что как-то неинтересно обсуждать основополагающие тезисы.
Я спрошу по-другому: и что? Если ему-ей хватает "одного качания маятника", то пусть "уходит". Он/а же не руки на себя накладывает, а ищет счастье сообразно своим предпочтениям в данный конкретный момент. Что, надо судить за то, что на экране показывают больше одного варианта счастья? Или что показывают, что быть геем стильно-модно-молодёжно? В чём проблема-то?
Конечно, у тебя могут быть сугубо религиозные возражения против того, чтобы "сомневающиеся" уходили "на другую сторону". Тогда вопросов нет, всё честно и спорить не о чем. Просто определись, чем же мешает эта самая "пропаганда" именно тебе?
-
-
14.09.2013 в 08:40Что, надо судить за то, что на экране показывают больше одного варианта счастья? Или что показывают, что быть геем стильно-модно-молодёжно? В чём проблема-то?
а это агитирует настоящий гей, который в курсе всех проблем, с которыми он сталкивается? и не только с гонениями?
Просто определись, чем же мешает эта самая "пропаганда" именно тебе?
я против любой пропаганды, даже, наверное, против пропаганды здорового образа жизни. потому что человек должен выбрать сам. если он хочет трахаться в попу - пусть, хочет пить, курить и колоться - пусть.
Я не думаю, что это верно. Но по этой теме уже столько всего написано, что как-то неинтересно обсуждать основополагающие тезисы.
have you ever played for the other team? мне неинтересно строить теории заодно с теоретиками, которые всё это и пишут.
-
-
14.09.2013 в 15:59-
-
14.09.2013 в 16:13а это агитирует настоящий гей, который в курсе всех проблем, с которыми он сталкивается? и не только с гонениями?
А картинки в твоём посте нарисовал настоящий русский, который в курсе всех проблем, с которыми он сталкивается в РФ? И не только с гонениями? Он в курсе проблем с коррупцией, индексом человеческого развития и уровнем демократии, да?
я против любой пропаганды, ... потому что человек должен выбрать сам
Ну да. Поэтому маленьких детей нужно изолировать от родителей, и пусть они растут, как получится. Потому что всякий раз, когда родители разговаривают со своими детьми, они пропагандируют свой язык и свою культуру. Причём в момент наибольшей восприимчивости детского мозга. Впоследствии ребёнок уже не может свободно выбрать родной язык, и ему приходиться всю жизнь мучиться с отвратительным непопулярным русским вместо нужного всем английского.
have you ever played for the other team?
I can try — with you.
-
-
21.09.2013 в 19:32По поводу родного языка - это не пропаганда, а культурное наследие. Пропаганда - это когда заставляют учить только родной язык, всячески принижая изучение иностранных языков, запрещая их учить и рассказывая сказки, насколько родной язык красивее, богаче, проще, нужнее и т.п. Что-то я не помню, чтобы у нас запрещали изучение иностранных языков. Чото пока всё наоборот))