[Fidelia Fairyteller]

Выберите правильный вариант ответа:

Mercedes .... a new car. It's called the Smart car.

Правильный вариант только один.

Вопрос: ткните в подходящий вариант, плз.

1. were building		3	(2.42%)
2. have built		50	(40.32%)
3. build		13	(10.48%)
4. will build		7	(5.65%)
5. had built		27	(21.77%)
6. building		2	(1.61%)
7. is building		22	(17.74%)
Всего:		124

@темы: Вы не эльфы, идите нахуй!, VRabote

Comments

[Цыца]

Своегр варианта не вижу! Built) простое прошедшее. Но наверное я совсем грамоту забыла)

[impant]

я подаю на апелляцию при любом 'правильном' ответе!

[Рыжфя]

вот мне тоже паст симпл кажется

[Aldhissla]

последний

[Ashes]

is building / has built

[Fidelia Fairyteller]

правильный вариант - второй. этот вариант должен каким-то образом выбрать ребенок 13-14-ти лет, поступающий в московскую школу с каким-то прокаченным уровнем английского. по условиям теста правильный вариант только один. хотя в пробном тесте было несколько случаев, где возможны 2 варианта - лазейка для детей взяточников))).

у меня только один вопрос - ПОЧЕМУ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО?

[Fake_Innocence]

Fidelia Fairyteller,

ПОЧЕМУ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО?

ну видимо Мерседес это концерн. То есть they (работники) have built, а не сам мерседес

[Fidelia Fairyteller]

Fake_Innocence, любая компания - это работники, только что-то я не знаю грамматических правил, которые бы это регулировали.

[ginger b.]

время я выбрала правильно, потому что больше всего подходило и потому что сослепу показалось has
на википедии везде "Mercedes-Benz has", кстати

[algine]

Fidelia Fairyteller,
ты знаешь, я думала, что загвоздка именно в этом ) я где-то сталкивалась с тем, что множественное число. Но где?

[Fake_Innocence]

Fidelia Fairyteller,
ну правила конечно нет но мне кажется множественное именно поэтому

[algine]

Вот тут сайт типа грамоты.ру

[Ashes]

единственное должно быть, когда про компанию
Coca Cola has acquired
Apple has invested
и т.д.

(хотя это американский бизнес-английский, в тонкостях британского не уверена)

по условиям теста

а кто тест-то составлял? очередные тетушки-профессора, с живым языком ни разу не сталкивавшиеся, с носителями не общавшиеся и современные статьи на нем не читающие?

[Fake_Innocence]

algine, там англичанка пишет что у неё на районе в той местности где она родилась говорили во множественном числе.

[Fidelia Fairyteller]

ginger b.,

на википедии везде "Mercedes-Benz has", кстати

а я по майкрософту погуглила))

algine, собсно из всех представленных я тоже выбрала второй и я наверняка это где-то слышала. А откуда это должен взять ребенок с уровнем pre-intermediate => intermediate? этого нет в учебниках до уровня - пронзаю - CAE, да и то вряд ли. Это немного не та тема, где "догадайся сам", а предварительно угуглись. За сайт спасибо , я так понимаю, что это мнэээ... типично где-то там... до общего правила еще не доросло и правилами как таковыми не регулируется.

Ashes, не, сейчас для грамматики берут нарезку из тестов, по которым готовятся к международным экзаменам. Чл велосипед-то изобретать, когда всё уже есть? У меня только в голове не укладывается, как они на один из начальных уровней такие вопросы помещают, а рядом какую-нить элементарщину в стиле He wants ... buy a new car (an, to, for, at).

Fake_Innocence, мне тоже показалось, что это из серии "а у нас на районе"... а потом оказалось, что район этот Оксфорд, поэтому теперь так принято.

[Fake_Innocence]

Fidelia Fairyteller,

собсно из всех представленных я тоже выбрала второй и я наверняка это где-то слышала. А откуда это должен взять ребенок с уровнем pre-intermediate => intermediate? этого нет в учебниках до уровня - пронзаю - CAE, да и то вряд ли.

ну лично у меня в голове от учебников не осталось ровным счётом ничего, практически всё что знаю (и собираюсь сдавать экзамен на уровень advanced) я где-то слышала обычно в кино, песнях.

[Fidelia Fairyteller]

Fake_Innocence, ну тебе ведь не 13, да? кроме того, есть всякие разные кэмбриджские экзамены и прочие тоефлы, а есть детский, для поступления в школу, и тестируют там на 70% разные вещи.

такой случай, как с этим мерседесом, я даже в пробных тестах на CPE не встречала, а уровень выше этого только у нейтив бритиша с хорошим образованием.

[impant]

я предполагаю что здесь презент перфект и именно для детей, мол ты что-то сделал и вот он результат! машинка-с, а то что мы-тетушки, знакомые с живым английским, то нам и is building отлично звучит.. не ну ща прям строят, и называется оно так- название успели прибить
и прочее извращения, а вот ребенок мол не должен ни о чем думать и смотреть на слова подсказки, usually, now и в случае с перфектом конкретный результат

но я бы все равно написала бы has built

[Fidelia Fairyteller]

impant, так прикол-то не в перфекте, а в числе! если бы я натолкнулась на этот пункт в тесте, и там был бы перфект в единственном числе, я б тут не выступала на все деньги))).

[impant]

Fidelia Fairyteller,
да . мой гейрадар тоже за единсвенное число.. рно и другие варианты можно оспорить

[Fake_Innocence]

Fidelia Fairyteller,

а есть детский, для поступления в школу, и тестируют там на 70% разные вещи.

ну один хрен от учебника нет толку.

[Fidelia Fairyteller]

impant,

другие варианты можно оспорить

в этом тесте было как минимум 15% спорных ответов. это специально делается, что срезать кого-то, кто не проплатил.

Fake_Innocence, смотря какой учебник и смотря с какой целью учить язык.

[Lileia]

Fidelia Fairyteller

любая компания - это работники, только что-то я не знаю грамматических правил, которые бы это регулировали.

есть, это то же, что и полиция и чего-то ищо. А! Семья тоже сейчас, в основном, с этих позиций рассматривается, так что второй вариант и есть правильный. Не название же фирмы строит, а работники

[Fidelia Fairyteller]

Lileia, вариант с полицией есть в каждом учебнике с пометкой *запомнить, ибо понять это невозможно. Но я никогда не видела именно в учебнике вариант с компанией. Но в таком случае банк - множественное число? А вот школа? (Школа NN установила такие-то правила) да любое учреждение, если имеется в виду не здание?

[Lileia]

Fidelia Fairyteller, слушай, я вчера всосала бутыль шампанского в одно лицо, яниспасобна тебе щас внятно чего-то рассказать Надо бы порыться в моих оксбриджских учебниках, но они все остались на кафедре, куда я в этом году ни ногой, ибо мне обломились мои 0,5 ставки. Так что ищи сама, оно точно где-то есть в каком-то из новых изданий.

[Fidelia Fairyteller]

Lileia,

оно точно где-то есть в каком-то из новых изданий

издеваисся? как я могу это найти в новом издании, которое для начала надо купить? нагуглить - ОК, как вариант "хочу говорю так, хочу говорю сяк", но железное правило?

ну ладно я, а ребенок с уровнем pre-intermediate, на минуточку, это где должен найти?

[Lileia]

Fidelia Fairyteller, не, ребенок нигде. Тут ты права, ему об этом однозначно должны были рассказывать ДО. Но, зная наши школы, ага и вотпрямщас. Остается вариант, что он посещал курсы/инд.занятия и там его просветили.

[Fidelia Fairyteller]

Lileia, его не просветят до тех пор, пока это не появится в учебниках его уровня, а не на сайте с пометкой "а вот у нас в оксфорде так говорят".

[Lileia]

Fidelia Fairyteller,

[impant]

источник номер один
A government, a party, a company (whether Tesco or Marks and Spencer) and a partnership (Skidmore, Owings & Merrill) are all it and take a singular verb. So does a country, even if its name looks plural.

источник два

Which phrase is correct - the class was or the class were? Is the word class a singular noun or a plural noun? This question cannot be answered with Yes or No. Use the singular if you see the class as a group of students. Use the plural if you see the class as single students.

In British English the plural is used more often than in American English.

sentence explanation
The family is on holiday. I see the family as a group.
The family are packing their suitcases. I see the single members of the family packing their suitcases.

sentence explanation
Team B was very successful today. I see Team B as a group.
Team B were very successful today. I see the single members of Team B. Each member of the team was successful. I could also say: All members of Team B were very successful.
There are more words which can be singular or plural nouns:
army, band, choir, class, club, crew, company, firm, gang, government, orchestra, party, staff

источник три

The AUE FAQ, under the heading "company is" vs "company are", says:

Use of a plural verb after a singular noun denoting a group of
persons (known as a noun of multitude) is commoner in the U.K. than
in the U.S. Fowler wrote: "The Cabinet is divided is better,
because in the order of thought a whole must precede division; and
The Cabinet are agreed is better, because it takes two or more
to agree."
The following is adapted from remarks by Markus Laker, with some editing to remove dependence upon a different context:

A number of people have hinted that British English differs from American English in the use of group nouns. Here's a British answer.

If you treat 'government' as singular, it means you're considering the actions of the government as a whole. So 'the government is killing the people' means that the government is, for example, ordering the army to kill people, or withholding food so that people starve to death.

If you treat 'government' as plural, it means you're considering the individual members of the government. So 'the government are killing the people' means that the members of parliament are going out at night with knives and guns and murdering people one by one. This probably isn't what you mean.

A number of other nouns, such as 'team' and 'committee', behave in the same way as 'government'.

Compare this with the following discussion taken from Bergen and Cornelia Evans's A Dictionary of Contemporary American Usage under the heading 'group names':

[Words typified by herd, flock, crowd, jury, family, nation] when used in the singular may be followed by either a singular or a plural verb. When what is said applies to the group as a whole, a singular verb is used, as in my family is a large one and the jury was out for six hours. When what is being said applies to the individual members of the group, a plural verb is used, as in my family are early risers and the jury were unable to agree. In general only the speaker knows which form suits his meaning best.

The singular group name with a plural verb is used in England more often than it is in this country. Very few Americans would say the herd were thirsty. But this is permissible grammar for anyone who cares to use it.

(The Evanses go on to discuss several other considerations involved in the use of group names, such as when to use who and which, the varying opinions of grammarians as to whether or not it's permissible to use a group noun as plural and singular in the same sentence, the use of group names with a preceding numeral, and the existence of certain nouns which are not group names but are used in the same manner. An example of the last is percent.)

4. bbc.co.uk

We can use singular or plural verbs with many collective nouns, Pamela, and government is one of these. Singular and plural forms are often mixed as are the pronouns that refer back to the nouns in the previous sentence. So, all four of your options are correct.


family / team / committee / firm

Collective nouns refer to groups of people usually. Our choice of singular or plural verb form often depends on whether we are thinking of the group as an impersonal unit (in which case we use the singular verb - and relative pronoun which) or as a collection of individuals (in which case we use the plural verb form - and relative pronoun who). Compare the following:

My family, who have lived on this island all their lives, are determined to remain here.

The team who are playing this weekend includes neither of the new signings. The team which lies third from the bottom of the league will also be relegated this year.

The human resources committee is going to meet on Thursday. They will endorse all promotions from grade C to grade B for the coming year.

My firm, which was established in 1932, has been manufacturing motor mowers since the 1950s. They look after me very well and have an excellent pension scheme.