A dream is a goal without a deadline
Господа, а подкиньте-ка мне пару-тройку хороших соционических тестов... А то я сегодня уже была гамлетом, джеком и штирлем по трём разным тестам, ни одному из которых как-то не хотелось доверять на 100%. Многовато психотипов для меня одной((.
Но вот этот тест мне понравился: www.tests-tests.com/bio.php?qnum=1&question=0
Я в одинаковой пропорции логик (L) и эпикуреец (S- сенсорика ощущений), второй место делят победитель (F - силовая сенсорика) и фантазёр (i - интуиция возможностей).
Но вот этот тест мне понравился: www.tests-tests.com/bio.php?qnum=1&question=0
Я в одинаковой пропорции логик (L) и эпикуреец (S- сенсорика ощущений), второй место делят победитель (F - силовая сенсорика) и фантазёр (i - интуиция возможностей).
О результатах сообщи, интересно))
Единственный более ли менее нормальный тест - это тест Гуленко. Но и на него ни в коем случае нельзя полагаться на 100% ))))
Dreiser смешанный тип. Такое тоже бывает довольно часто
Не бывает в соционике смешанных типов
Не бывает в соционике смешанных типов Есть подтипы - но в рамках только одного тима.
Да? Не знаю, но, насколько помню, мой школьный психолог сказал подруге, что она Дюма на пару с Наполеоном. При этом по описанию она действительно похожа на обоих.
Кстати, я проходила этот тест по Гуленко. Видимо, как уже говорила, не оцениваю себя объективно, т.к. везде получаюсь Горьким, хотя я Драйзер.
Не слушайте вы его ))) Чушь он сказал, при всем моем уважении )))) А уж смешивать Дюму и Наполеона...
Это же не аэтерновский тест, а соционический. А соционика - это наука, пусть молодая и пока не очень известная. 68 или 80 это еще мало, есть и по 600
*сорри за офф-топ*
Да, для Гамлета в вас многовато сенсорики
ЧСник - это тот, у кого в первых двух сильных функциях находится ЧС - черная сенсорика. Агрессор, если по-другому
Ммм, а вам Гамлет точно не подходит?.. Описание читали, по той ссылке, которую я дала? А Джек?
а у меня вот логик на последнем месте.... на первом романтик, на втором миротворец, а на третьем победитель.
а вам Гамлет точно не подходит?.. Описание читали, по той ссылке, которую я дала? А Джек? А мне смешно до ужаса, но ужас мой - смешной (с) Высоцкий
Мне они все подходят, и штирль, а гам, и джек, но на разных сайтах описание разное((, по одному - ну вот вылитая я, по другому - и близко не стояла.
Почему я не белый сенсорик?
Мне они все подходят, и штирль, а гам, и джек, но на разных сайтах описание разное((, по одному - ну вот вылитая я, по другому - и близко не стояла.
Читайте только Стратиевскую, остальные описания - ересь.
Из Стратиевской что подходит? Только не "вот это - точно я, а другое нет", а хотя бы процентов 70?
Почему я не белый сенсорик?
Белые сенсорики - мягкие и уступчивые люди (которые базовые). Творческие меньше, но все равно в непринципиальных вопросах стараются лишний раз не скандалить и уступить. Их еще называют "заботливые"
Читайте только Стратиевскую
Что это такое?
Да уж, я явно не белый сенсорик
Что это такое?
Я же дала ссылку - www.socionics.spb.ru/Pioneer/P_tips_Strat.htm Почитайте Гамлета и Джека )))
go4u.ru/iq-test.htm