Fidelia Fairyteller ну, не совсем муть. Скорее, фильм, характерный для того времени. Тогда, в 70-80-е года почему то так модно было снимать. Больные отношения, больных людей, ощущение всеобщего несчастья и невроза и одновременно бесшабашной сексуальной вседозволенности. Можно еще вспомнить фильм "Турецкие сладости" - тоже нашумевшее кино того времени. От этих фильмов у меня остается тягостное чувство.
У Мужика покончила с собой Жена. Просто так. Он страдает. Живёт Молодая Девушка, ничем не занимается, собирается снять квартиру. Со скуки. Они с Мужиком случайно встречаются под мостом, а потом в этой самой ещё не снятой квартире. Трахаются. Решают даже не знакомиться, потому что так прикольнее. И не знакомятся. И вот время от времени они встречаются, трахаются, трахают друг друга в моск и т.п. у Девушки есть жених. Тоже трахнутый на всю башку. Типа творческий и ваще режиссёр. Он снимает кино про Девушку. Но Девушка с ним не трахается. У поконченной Жены Мужика приезжает Мать и тоже трахает Мужика в голову. Все нищасны. Всем плохо. Девушка собирается замуж за Жениха, но любит Мужика. Мужику константно плохо. Они с Девушкой надираются в ноль в танцевальном зале, где какие-то люди танцуют завершающее конкурс танго. Всё. А, да, дело происходит в Париже.
Особенно умилила сцена гет-анального секса. Могла только посмеяться. А ещё у меня попалась копия с каким-то кошмарным переводом. Переводчик а-ля Володарский матерился от души при каждом удобном и неудобном случае. "Сунь мне в жопу два пальца и порви мне дырку. А тебя будет ебать трахнутый кабан, а потом блеванёт тебе в рожу, и ты будешь жрать его блевотину..." По-моему, он половину попросту сочинил. Мужик, конечно, был трахнутый на всю башку, но не до такой степени. У любого режиссёрского эпатажа должна быть мера.
donna_Isadora, сейчас любой авторский фильм - про больные отношения больных людей, но, видимо, сейчас люди в общем здоровее. Или режиссёрам уже нечего нам сказать.
Можно еще вспомнить фильм "Турецкие сладости"
Даже не слышала.
От этих фильмов у меня остается тягостное чувство.
+1. И даже не столько от просмотра, сколько от того, что возвели в культ какую-то похрень.
Даже не слышала. Жил да был йуный скульптор-отморозок. Типа весь такой бунтарь, плющий на законы нравственности и культуры. И встречает он девицу из буржуазии. Они влюбляются, трахаюцца и плюют на мнение родителей, которые всячески против. Потом женятся, и вроде все сначала ничего, но потом их затрахивает быт. Ну и разница в привычках и интересах. И она уходит от него к американцу. Он с горя начинает пить, разгрохивает свою мастерскую, спит со всеми подряд и дрочит на фото бывшей жены. А еще фантазирует о двойном убийстве жены и любовника. Спустя несколько лет он встречает ее в супермаркете. Выглядит она слегка припизднутой. А потом и вовсе бьется в припадках. Ее увозят на скорой и ставят диагноз "рак моска". Он начинает за ней ухаживать в больнице, а она сходит с ума, а потом умирает. И он покидает раковый корпус под веселенькую песенку. Зе енд.
Там играет йуный Рудгер Хауэр. Играет хорошо.
И даже не столько от просмотра, сколько от того, что возвели в культ какую-то похрень. у меня такое чувство бывает после просмотра фильмов Линча и Тарковского.
Особенно умилила сцена гет-анального секса. Могла только посмеяться. да ладно. Весьма жостко и смело снято для того времени. Вообще я Марлона Брандо люблю. Правда фильм этот пересматривать не собираюсь))
donna_Isadora, а режиссёр-то этой феерической картины хто?
у меня такое чувство бывает после просмотра фильмов Линча и Тарковского.
К Линчу у меня как-то получше отношение, но я старые его фильмы и не смотрела, если он вообще 30 лет назад снимал. А за Тарковского так ни разу и не взялась. Молода ещё .
Весьма жостко и смело снято для того времени.
Не, с этим не спорю. Говорю о том, что аналом так не занимаются. Впрочем, людям того времени было достаточно и таких сцен, чтобы поверить в распутсво и вседозволенность разных пизданутых ибанько.
Fidelia Fairyteller Линчу у меня как-то получше отношение, но я старые его фильмы и не смотрела, если он вообще 30 лет назад снимал. а ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ ты смотрела? Мне, помнится, только "Твин пикс" нравился.
Не, с этим не спорю. Говорю о том, что аналом так не занимаются. а как им занимаются? *удивленно*
режиссёр-то этой феерической картины хто? я не помню. Фильм европейский, это единственное, что я могу сказать. И кстати, сильно ценится в среде киноманов.
donna_Isadora, смотрела я Синий бархат, Шоссе в никуда и Малхолланд-драйв и Дюну. Ну, помимо Твин Пикса. Всё-таки, это не в 60-е снято.
а как им занимаются? *удивленно*
Там Мужик уложил Девушку на пол попой вверх, а ноги у неё были плотно сдвинуты. При этом он лежал сверху, тоже со сдвинутыми ногами, опоры там не было.
Фильм европейский, это единственное, что я могу сказать. И кстати, сильно ценится в среде киноманов.
Fidelia Fairyteller смотрела я Синий бархат, Шоссе в никуда и Малхолланд-драйв и Дюну я это все тоже смотрела. Из этого мне более-менее понравилось только Шоссе и Малхолланд. Хотя от всех этих фильмов у меня уровень тревожности подскакивает. И тоскливо как-то.
Fidelia Fairyteller Там Мужик уложил Девушку на пол попой вверх, а ноги у неё были плотно сдвинуты. При этом он лежал сверху, тоже со сдвинутыми ногами, опоры там не было. знаешь, я на себя сверху, конечно, не глядела, но по опыту, это нормальная поза для анального секса.
Да, это тот фильм! Оказывается, Верховен снял)))))))
Из этого мне более-менее понравилось только Шоссе и Малхолланд.
+1.
И тоскливо как-то.
От всех "кино не для всех" тоскливо. Почему их всегда снимают про разнообразных уродов? Радостное авторское кино не существует. Оно не бывает светлым.
но по опыту, это нормальная поза для анального секса.
Нее... как-то это совсем не по мне. Если сжимать ноги и напрягать ягодицы - не влезет же! А девица ещё брыкалась и вырывалась. Слава Эру, там было масло, иначе я совсем не поверила бы.
Да, это тот фильм! Оказывается, Верховен снял)))))))
Как жизнь его круто изменила, а? После такого снимать Робокоп, Основной инстинкт, Вспомнить всё и Шоу-гёрлз Мейнстрим его победил.
mulrog, для меня другое поколение - это разница в 5 лет. Т.е. люди, которые моложе меня всего на 5 лет, уже настолько по-другому мыслять и воспринимают, что они совсем для меня другие. В то же время, те, кто старше на 5 лет, сильно от меня не отличаются. Думаю, что те, кто на 5 лет моложе, просто воспитывались в другой стране, нежели мы, поэтому разница очевиднее.
Т.е. люди, которые моложе меня всего на 5 лет, уже настолько по-другому мыслять и воспринимают, что они совсем для меня другие. В то же время, те, кто старше на 5 лет, сильно от меня не отличаются.
Как интересно! Ты тоже видишь, да? Я, в общем, примерно то же самое и хотел сказать.
Только я могу подтвердить своё -- и твоё -- мнение ссылкой на авторитет: есть такой известный российский историк, Александр Каменский. Так вот он считает, что культурно-историческая эпоха меняется при изменении общественного строя; и всё, что находится вне "своей" культурно-исторической эпохи, воспринимается как происходящее "давным-давно", в прошлом. С его точки зрения, для современных 18-20-летних Вторая мировая война, война 1812 года и Куликовская битва -- явления одного порядка давности, и с этим ничего не поделать; для моего же поколения граница проходит где-то 1917 году, то есть первая мировая война -- "прошлое", а всё, что после -- "современность".
Я думал, что ты (хотя тебе, конечно же, всегда 18!) попадаешь в некий промежуточный диапазон; сама же ты считаешь, что находишься более-менее в том же временном контексте, что и я. Это приятно слышать!
mulrog, вот если бы я была хотя бы лет на 5 помоложе, тогда я попала бы в другой временной диапазон. А так - нет.
Задумалась, как я воспринимаю втрорую мировую - как современность или как древность. Решила, что как древность. Мои бабушки и дедушки в войну были детьми и застали её в тылу, не воевав на фронте, поэтому вторая мировая для меня там же, где и первая - далеко в прошлом.
Я ещё заметила такую эээ... вещь в разнице поколений, ну, немного специфическую. Просто для меня это яркий пример. Мои ровесники и те, кто постарше начинали половую жизнь после 18-ти лет. Раньше начинать было не то что не принято, а просто как-то объективно (по тем временам) не время. Дети были детьми до 18-ти лет. Хотя бы школу заканчивали до того, как. А те, кому сейчас 21-22 - уже в 13-14 лет начали гулять. Я раньше шокировалась и дула губы - мол что за херня, ну нафиг себя детства-то лишать? Что, жизни не хватит потрахацца? А потом свыклась с этим. Норма и требование морали поменялись за какие-то 5 лет!
Задумалась, как я воспринимаю втрорую мировую - как современность или как древность. Решила, что как древность.
А, ну вот он -- generation gap. Хотя, конечно, не generation rift, как на сломе эпох. Моя бабушка была 1910 года рождения, и её рассказы и воспоминания для меня, конечно же, не древность; а поскольку она прожила почти весь XX век и задела ещё немного XXI, то вот она, получается, и была для меня связующим звеном с 1917 годом.
Норма и требование морали поменялись за какие-то 5 лет!
Гыы, ну тут я не эксперт ни разу, но наблюдение интересное. Интересно также, будет ли откат назад, и если будет, то когда: мне-то издалека уже плохо видно, но кажется, что у вас как-то разбушевалась православная церковь, нет?
вот она, получается, и была для меня связующим звеном с 1917 годом.
Н-да, у меня такого не было(((. Моя бабушка - 1930 года.
ну тут я не эксперт ни разу, но наблюдение интересное.
Я просто как-то раз совершенно случайно развязала скандал, ооооч. давно. Возмутилась про что-то такое, малолеточье, и пришла куча народу и сказала, что ваще горда тем, что потеряла девственность в 12-14 лет. А я могу идти нахх со своей устаревшей моралью. В то же время, была девушка, которой сейчас лет 34-35, и она тоже рассталась с самым дорогим в 12 лет, но сказала это с явным ужасом, а не с бравадой.
но кажется, что у вас как-то разбушевалась православная церковь, нет?
Да не церковь, это законопроект был, что, мол, детям без сопровождения взрослых после 10 на улице нельзя находиться и т.п. Но кому надо, он и в 5 утра своё найдёт. Так что...
люди, которые моложе меня всего на 5 лет, уже настолько по-другому мыслять и воспринимают, что они совсем для меня другие. В то же время, те, кто старше на 5 лет, сильно от меня не отличаются у меня похожее ощущуение. Тех, кому сейчас 20 лет, как будто на другом завод делали. Миропонимание совсем другое. А вот со старшими у меня много общих ощущений, даже с теми, то старше меня лет на 30. Совок я помню очень хорошо, и думаю, что отчасти до сих пор остаюсь человеком оттуда, в отличие от тех, кто не помнит пионерию.
Мои ровесники и те, кто постарше начинали половую жизнь после 18-ти лет. Раньше начинать было не то что не принято, а просто как-то объективно (по тем временам) не время. Дети были детьми до 18-ти лет. я думаю, здесь только одна зависимость: раньше было стыдно трахаться в 13-15 лет, а теперь нормально. А и тогда и сечас были те, кто трахались в 12 и те, кто толькопослесвадьбы. Может, процент только слегка изменился.
Кстати, совпадение: Мне одна дама лет 35 как-то сказала, что потеряла девственность в 12 лет, и до сих пор считает себя из-за этого очень развращенной, практически порочной. Думаю, те, кто сейчас теряет девственность в этом возрасте врядли в будущем будут о себе так думать.
mulrog для моего же поколения граница проходит где-то 1917 году, то есть первая мировая война -- "прошлое", а всё, что после -- "современность". странно, для меня "недавно" тоже начинается с революции 1917 года))) или даже раньше, где-то в начале 20 века. 19 век - ну уже давненько.
-
-
03.08.2008 в 22:16-
-
04.08.2008 в 07:10-
-
04.08.2008 в 09:14ну, не совсем муть. Скорее, фильм, характерный для того времени. Тогда, в 70-80-е года почему то так модно было снимать. Больные отношения, больных людей, ощущение всеобщего несчастья и невроза и одновременно бесшабашной сексуальной вседозволенности.
Можно еще вспомнить фильм "Турецкие сладости" - тоже нашумевшее кино того времени. От этих фильмов у меня остается тягостное чувство.
-
-
04.08.2008 в 09:32Но я, конечно, и постарше тебя буду.
-
-
04.08.2008 в 13:32а про что там?)
У Мужика покончила с собой Жена. Просто так. Он страдает. Живёт Молодая Девушка, ничем не занимается, собирается снять квартиру. Со скуки. Они с Мужиком случайно встречаются под мостом, а потом в этой самой ещё не снятой квартире. Трахаются. Решают даже не знакомиться, потому что так прикольнее. И не знакомятся. И вот время от времени они встречаются, трахаются, трахают друг друга в моск и т.п. у Девушки есть жених. Тоже трахнутый на всю башку. Типа творческий и ваще режиссёр. Он снимает кино про Девушку. Но Девушка с ним не трахается. У поконченной Жены Мужика приезжает Мать и тоже трахает Мужика в голову. Все нищасны. Всем плохо. Девушка собирается замуж за Жениха, но любит Мужика. Мужику константно плохо. Они с Девушкой надираются в ноль в танцевальном зале, где какие-то люди танцуют завершающее конкурс танго. Всё. А, да, дело происходит в Париже.
А ещё у меня попалась копия с каким-то кошмарным переводом. Переводчик а-ля Володарский матерился от души при каждом удобном и неудобном случае. "Сунь мне в жопу два пальца и порви мне дырку. А тебя будет ебать трахнутый кабан, а потом блеванёт тебе в рожу, и ты будешь жрать его блевотину..." По-моему, он половину попросту сочинил. Мужик, конечно, был трахнутый на всю башку, но не до такой степени. У любого режиссёрского эпатажа должна быть мера.
karelenka,
donna_Isadora, сейчас любой авторский фильм - про больные отношения больных людей, но, видимо, сейчас люди в общем здоровее.
Можно еще вспомнить фильм "Турецкие сладости"
Даже не слышала.
От этих фильмов у меня остается тягостное чувство.
+1. И даже не столько от просмотра, сколько от того, что возвели в культ какую-то похрень.
mulrog
Но я, конечно, и постарше тебя буду.
Это какой-то намёк?
-
-
04.08.2008 в 13:37-
-
04.08.2008 в 13:50-
-
04.08.2008 в 14:02Даже не слышала.
Жил да был йуный скульптор-отморозок. Типа весь такой бунтарь, плющий на законы нравственности и культуры. И встречает он девицу из буржуазии. Они влюбляются, трахаюцца и плюют на мнение родителей, которые всячески против. Потом женятся, и вроде все сначала ничего, но потом их затрахивает быт. Ну и разница в привычках и интересах. И она уходит от него к американцу. Он с горя начинает пить, разгрохивает свою мастерскую, спит со всеми подряд и дрочит на фото бывшей жены. А еще фантазирует о двойном убийстве жены и любовника. Спустя несколько лет он встречает ее в супермаркете. Выглядит она слегка припизднутой. А потом и вовсе бьется в припадках. Ее увозят на скорой и ставят диагноз "рак моска". Он начинает за ней ухаживать в больнице, а она сходит с ума, а потом умирает. И он покидает раковый корпус под веселенькую песенку. Зе енд.
Там играет йуный Рудгер Хауэр. Играет хорошо.
И даже не столько от просмотра, сколько от того, что возвели в культ какую-то похрень.
у меня такое чувство бывает после просмотра фильмов Линча и Тарковского.
Особенно умилила сцена гет-анального секса. Могла только посмеяться.
да ладно. Весьма жостко и смело снято для того времени.
Вообще я Марлона Брандо люблю. Правда фильм этот пересматривать не собираюсь))
-
-
04.08.2008 в 14:13у меня такое чувство бывает после просмотра фильмов Линча и Тарковского.
К Линчу у меня как-то получше отношение, но я старые его фильмы и не смотрела, если он вообще 30 лет назад снимал. А за Тарковского так ни разу и не взялась. Молода ещё
Весьма жостко и смело снято для того времени.
Не, с этим не спорю. Говорю о том, что аналом так не занимаются. Впрочем, людям того времени было достаточно и таких сцен, чтобы поверить в распутсво и вседозволенность разных пизданутых ибанько.
Вообще я Марлона Брандо люблю.
Ну, в общем-то, ради него и смотрелось.
-
-
04.08.2008 в 14:18Линчу у меня как-то получше отношение, но я старые его фильмы и не смотрела, если он вообще 30 лет назад снимал.
а ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ ты смотрела?
Мне, помнится, только "Твин пикс" нравился.
Не, с этим не спорю. Говорю о том, что аналом так не занимаются.
а как им занимаются? *удивленно*
режиссёр-то этой феерической картины хто?
я не помню. Фильм европейский, это единственное, что я могу сказать. И кстати, сильно ценится в среде киноманов.
-
-
04.08.2008 в 14:26а как им занимаются? *удивленно*
Там Мужик уложил Девушку на пол попой вверх, а ноги у неё были плотно сдвинуты. При этом он лежал сверху, тоже со сдвинутыми ногами, опоры там не было.
Фильм европейский, это единственное, что я могу сказать. И кстати, сильно ценится в среде киноманов.
Этот? www.kinopoisk.ru/level/1/film/31884/
-
-
04.08.2008 в 15:05-
-
04.08.2008 в 15:14смотрела я Синий бархат, Шоссе в никуда и Малхолланд-драйв и Дюну
я это все тоже смотрела. Из этого мне более-менее понравилось только Шоссе и Малхолланд. Хотя от всех этих фильмов у меня уровень тревожности подскакивает. И тоскливо как-то.
Fidelia Fairyteller
Там Мужик уложил Девушку на пол попой вверх, а ноги у неё были плотно сдвинуты. При этом он лежал сверху, тоже со сдвинутыми ногами, опоры там не было.
знаешь, я на себя сверху, конечно, не глядела, но по опыту, это нормальная поза для анального секса.
Да, это тот фильм! Оказывается, Верховен снял)))))))
-
-
04.08.2008 в 16:58ну, в общем, ты всё поняла.
Ты настолько старый?
donna_Isadora,
Из этого мне более-менее понравилось только Шоссе и Малхолланд.
+1.
И тоскливо как-то.
От всех "кино не для всех" тоскливо. Почему их всегда снимают про разнообразных уродов? Радостное авторское кино не существует. Оно не бывает светлым.
но по опыту, это нормальная поза для анального секса.
Нее... как-то это совсем не по мне. Если сжимать ноги и напрягать ягодицы - не влезет же! А девица ещё брыкалась и вырывалась. Слава Эру, там было масло, иначе я совсем не поверила бы.
Да, это тот фильм! Оказывается, Верховен снял)))))))
Как жизнь его круто изменила, а? После такого снимать Робокоп, Основной инстинкт, Вспомнить всё и Шоу-гёрлз
-
-
04.08.2008 в 19:30Ты настолько старый?
А это, кстати, интересный вопрос. Уж поколение-то точно другое, нет?
Я могу подробнее, но флудить не хочу.
-
-
04.08.2008 в 21:50Я могу подробнее, но флудить не хочу.
Да ладно, флуди. Может, ты интересно нафлудишь?
-
-
04.08.2008 в 22:21Т.е. люди, которые моложе меня всего на 5 лет, уже настолько по-другому мыслять и воспринимают, что они совсем для меня другие. В то же время, те, кто старше на 5 лет, сильно от меня не отличаются.
Как интересно! Ты тоже видишь, да? Я, в общем, примерно то же самое и хотел сказать.
Только я могу подтвердить своё -- и твоё -- мнение ссылкой на авторитет: есть такой известный российский историк, Александр Каменский. Так вот он считает, что культурно-историческая эпоха меняется при изменении общественного строя; и всё, что находится вне "своей" культурно-исторической эпохи, воспринимается как происходящее "давным-давно", в прошлом. С его точки зрения, для современных 18-20-летних Вторая мировая война, война 1812 года и Куликовская битва -- явления одного порядка давности, и с этим ничего не поделать; для моего же поколения граница проходит где-то 1917 году, то есть первая мировая война -- "прошлое", а всё, что после -- "современность".
Я думал, что ты (хотя тебе, конечно же, всегда 18!) попадаешь в некий промежуточный диапазон; сама же ты считаешь, что находишься более-менее в том же временном контексте, что и я. Это приятно слышать!
-
-
04.08.2008 в 22:30Задумалась, как я воспринимаю втрорую мировую - как современность или как древность. Решила, что как древность. Мои бабушки и дедушки в войну были детьми и застали её в тылу, не воевав на фронте, поэтому вторая мировая для меня там же, где и первая - далеко в прошлом.
Я ещё заметила такую эээ... вещь в разнице поколений, ну, немного специфическую. Просто для меня это яркий пример. Мои ровесники и те, кто постарше начинали половую жизнь после 18-ти лет. Раньше начинать было не то что не принято, а просто как-то объективно (по тем временам) не время. Дети были детьми до 18-ти лет. Хотя бы школу заканчивали до того, как. А те, кому сейчас 21-22 - уже в 13-14 лет начали гулять. Я раньше шокировалась и дула губы - мол что за херня, ну нафиг себя детства-то лишать? Что, жизни не хватит потрахацца? А потом свыклась с этим. Норма и требование морали поменялись за какие-то 5 лет!
вот, дали Горлуму потрепаццо...
Не-не, мы интересно треплемся.
-
-
04.08.2008 в 23:31Задумалась, как я воспринимаю втрорую мировую - как современность или как древность. Решила, что как древность.
А, ну вот он -- generation gap. Хотя, конечно, не generation rift, как на сломе эпох. Моя бабушка была 1910 года рождения, и её рассказы и воспоминания для меня, конечно же, не древность; а поскольку она прожила почти весь XX век и задела ещё немного XXI, то вот она, получается, и была для меня связующим звеном с 1917 годом.
Норма и требование морали поменялись за какие-то 5 лет!
Гыы, ну тут я не эксперт ни разу, но наблюдение интересное. Интересно также, будет ли откат назад, и если будет, то когда: мне-то издалека уже плохо видно, но кажется, что у вас как-то разбушевалась православная церковь, нет?
-
-
07.08.2008 в 14:05вот она, получается, и была для меня связующим звеном с 1917 годом.
Н-да, у меня такого не было(((. Моя бабушка - 1930 года.
ну тут я не эксперт ни разу, но наблюдение интересное.
Я просто как-то раз совершенно случайно развязала скандал, ооооч. давно. Возмутилась про что-то такое, малолеточье, и пришла куча народу и сказала, что ваще горда тем, что потеряла девственность в 12-14 лет. А я могу идти нахх со своей устаревшей моралью. В то же время, была девушка, которой сейчас лет 34-35, и она тоже рассталась с самым дорогим в 12 лет, но сказала это с явным ужасом, а не с бравадой.
но кажется, что у вас как-то разбушевалась православная церковь, нет?
Да не церковь, это законопроект был, что, мол, детям без сопровождения взрослых после 10 на улице нельзя находиться и т.п. Но кому надо, он и в 5 утра своё найдёт. Так что...
-
-
07.08.2008 в 14:40я тут влезу.
люди, которые моложе меня всего на 5 лет, уже настолько по-другому мыслять и воспринимают, что они совсем для меня другие. В то же время, те, кто старше на 5 лет, сильно от меня не отличаются
у меня похожее ощущуение. Тех, кому сейчас 20 лет, как будто на другом завод делали. Миропонимание совсем другое. А вот со старшими у меня много общих ощущений, даже с теми, то старше меня лет на 30. Совок я помню очень хорошо, и думаю, что отчасти до сих пор остаюсь человеком оттуда, в отличие от тех, кто не помнит пионерию.
Мои ровесники и те, кто постарше начинали половую жизнь после 18-ти лет. Раньше начинать было не то что не принято, а просто как-то объективно (по тем временам) не время. Дети были детьми до 18-ти лет.
я думаю, здесь только одна зависимость: раньше было стыдно трахаться в 13-15 лет, а теперь нормально. А и тогда и сечас были те, кто трахались в 12 и те, кто толькопослесвадьбы. Может, процент только слегка изменился.
Кстати, совпадение: Мне одна дама лет 35 как-то сказала, что потеряла девственность в 12 лет, и до сих пор считает себя из-за этого очень развращенной, практически порочной. Думаю, те, кто сейчас теряет девственность в этом возрасте врядли в будущем будут о себе так думать.
mulrog
для моего же поколения граница проходит где-то 1917 году, то есть первая мировая война -- "прошлое", а всё, что после -- "современность".
странно, для меня "недавно" тоже начинается с революции 1917 года))) или даже раньше, где-то в начале 20 века. 19 век - ну уже давненько.
-
-
07.08.2008 в 14:48Может, процент только слегка изменился.
Я думаю, что процент как- раз таки сильно изменился. Если раньше тех, что толькопослесвадьбы было достаточно, теперь их единицы.
раньше было стыдно трахаться в 13-15 лет
Это не личный стыд, это требование общепринятой морали.