A dream is a goal without a deadline
Началось в колхозе утро...
His bride was radiant. Glorious. Perfect. There was color to her face, a flush that lent her pearlized skin a soft glow. Her auburn hair was riotous around her shoulders, a mass of tendrils held back from her face with tortoiseshell combs. She looked like a Florentine Venus.
У пишущих женщин не бывает некрасивых героинь. И они всю эту красоту подробнейше расписывают. У мужчин тоже не бывает некрасивых героинь, но они ограничиваются фразой "она была красавицей" (или совсем по минимуму), и каждый читатель сам волен придумывает ее внешность.
![:puke:](http://static.diary.ru/picture/1174.gif)
His bride was radiant. Glorious. Perfect. There was color to her face, a flush that lent her pearlized skin a soft glow. Her auburn hair was riotous around her shoulders, a mass of tendrils held back from her face with tortoiseshell combs. She looked like a Florentine Venus.
У пишущих женщин не бывает некрасивых героинь. И они всю эту красоту подробнейше расписывают. У мужчин тоже не бывает некрасивых героинь, но они ограничиваются фразой "она была красавицей" (или совсем по минимуму), и каждый читатель сам волен придумывает ее внешность.
QwertyFlo, "Джейн Эйр" - тут немного другое дело. Есть такой приём авторский - сказать, что героиня, конечно же, не классическая красавица, у неё и глаза-то больше, и нос-то не римский, и шея-то слишком длинная, и грудь-то слишком высокая, и талия-то слишком тонкая, и волосы-то слишком длинные и кудрявые и характер-то слишком непокорный и ум-то вообще не женский. Много "не", чтобы расслабить читателя. В итоге описанная не-классическа-красавица оказывается окуенной по всем параметрам, но видите ли - не в рамках понимания красоты древними греками. Посему не-красавица. А по описанию - да. И вот читатель(ница) в уме это всё время держит - с одной стороны, её не раздражает приторная идеальность героини, с другой - всё равно в воображении красивая баба, которой не надо завидовать, потому что автор сказал, что не-красавица, и всё тут.
Мой любимый пример - Скарлетт. Буквально на первой же странице говорится, что Скарлетт далеко не красавица, ("но к тому моменту, когда мужчины это понимали..." точную цитату не помню) а потом все 600 страниц нам успешно доказывается, какая она охеренная и красивая в том числе.
Описание внешности Джейн Эйр не помню. Только то, как ее все всю жизнь чмырили. И потом - это же не любовный роман в классическом его понимании, это, роман-становление (пройди через трудности и добъешься своего и будет тебе щастье), которые тогда писали исключительно про мужчин, поэтому Бронте могла принципиально не морочиться на внешности. Но вообще она очнь оригинальная писательница была. Женщины, по-моему, принципиально ни о чём, кроме любви, писать не могут (если это не Складовская-Кюри и не Крупская), а Бронте шагнула за рамки женского жанра. Да, в итоге там всё равно были Рочестр и щастье, но становления таки больше.
А ещё "Джен Эйр" написан от первого лица, и героиня могла воспринимать себя страшилой, а читательница вкуривает и понимает, что на деле-то она - лучше не бывает, но опять же не завидует ее внешности, потому что героиня не воспринимает себя адекватно.
Ну прямо отрывок из "Маленькой хозяйки бьольшого дома".
Ах-ха-ха.
Похожий пример некрасивой героини — Консуэло. К тому времени, как действие начинает разворачиваться (когда она наконец обнаруживает кобелизм своего жениха и убегает в чешский замок), она из описанного в начале угловатого подростка становится красивой девушкой (ну да, кхе, а иначе как бы в неё дальше влюблялось почти такое же количество мужиков, как в Анжелику — только Альберта в знак его исключительной возвышенности описывают как невнимательного к внешности), но при этом продолжает считать себя дурнушкой и вести себя соответствующе скромно, так что сохраняет симпатии читательниц на своей стороне.
Ну нет. насколько я помню Джейн Эйр не была красавицей по описанию в романе. Никакая она была)
Кстати тоже про Джен Эйр хотела написать, а потом вспомнила, что она тоже славная и милая с т. зр. автора.
Ещё такая фигня с Джейн Эйр. Зачем авторше нужна красавица? Чтобы в неё влюбился самый клёвый мужик и женился на ней. Кто женится на Джен Эйр? Пральна, самый клёвый мужиг. А чтобы он не понял, что она типа-как-сомнительная-на-внешность, он - слепой! т.е. его вроде как не колышат недостатки её внешности, которые она сама у себя находит.
Ёжик в тумане
из "Маленькой хозяйки бьольшого дома".
Это книга такая?
~Ellie~, ну или так Консуэло, да. Сначала героиня - типа как некрасивая, потому что ей 14 лет, но естественно, это гадкий утёнок, который всё равно потом станет лебедем, и всё равно все будут у ее ног.
Конечно, чего такая дурнушка может ещё желать? Прекрасный хэппи-енд!
Мужик писал, мужик! Всех страшных бап - фтопку! Пусть будут училками, сиделками, медсёстрами - но ни один достойный мужик (с точки зрения автора-мужика) их не полюбит.
Вообще умных писательниц сразу видно
QwertyFlo, а ты перечитай)). Это Бронте говорит, что Джейн Эйр некрасивая, или она сама от первого лица так о себе говорит?
Вот ты можешь себя считать сколь угодно страшненькой, но это вовсе не значит, что ты - некрасивая))).
xa0c
Слушай, я тут начала скачанные любовные романы просматривать с целью перевода, и поняла, что меня тошнит. Не могу я это ни читать, ни переводить=( Как ты справляешься?
Абстрагируюсь. Юридические контракты и антикризисные программы (а давайте уволим 5 тысяч человек, а-ха-ха-ха-ха!!!!) мне тоже оргазм не доставляли, а надо же было...
Ну и любовных рОманов я почитала в свои 14-15 лет, так что я, можно сказать, привычная..
«Маленькая хозяйка Большого дома», Джек Лондон