A dream is a goal without a deadline
Мне тут недавно сказали, что я несексуальная. Вот теперь сижу и думаю: правда что ли?
Комментарии
-
-
03.09.2007 в 18:13-
-
03.09.2007 в 18:17Какое? Нормальное, без выебона. Неужели окружающие сами не отличат красивую девушку от просто выёбистой?
я много думал над этим, если честно. Знаешь, у людей очень силен стадный рефлекс. И люди зачастую очень внушаемые. Вот начинают им внушать "я красивая, я красивая, я чертовски сексуальная, ты не можешь оторвать от меня глаз, и вообще я очень крутая" и в конце они верят. Банальная самореклама. Эдакий пиар.
То, что девушка красива (хотя на самом деле нет) подается уже не как то, что надо доказывать, а как что-то само собой разумеещееся. По мне так это безумно некрасиво и к тому же еще просто смотрится.. ну, как-то не так, неприятное это зрелище, жалкое. Но это законы выживания. Всегда ж так было - кто больше всех привлечет к себе внимание, пусть даже такими методами - у того будет хороший партнер. Остальные лузеры.
А знаешь почему такая девушка выебистая? Она жалости к себе боится. И это у нее защитный рефлекс такой. А мне их жалко, по-настоящему жалко.
Может, я не совсем об этом и об этих... но... Наверное, у каждого свой смысл жизни. Кому-то легче жить с таким.
что наша жизнь - игра (с)) а игрушки у всех свои)
-
-
03.09.2007 в 18:26И люди зачастую очень внушаемые.
Что верно - то верно. Зрячих людей оохх, как мало...
Всегда ж так было - кто больше всех привлечет к себе внимание, пусть даже такими методами - у того будет хороший партнер.
Мхх. Привлекать к себе внимание можно по-разному. Я - умная. Я - красивая. Я - популярная. Я - талантливая. И проч. Красота - она очевидна. Не проще ли зарабатывать очки на пиаре "я умная"? Ну или "я талантливая"? Талантов ведь много, а красота - она более универсальная, даже с учётом разных вкусов.
И это у нее защитный рефлекс такой
Я тоже считаю, что это вот "я невъебенно красива, и все меня хотят" - не более, чем защитный рефлекс от неверия в себя.
а игрушки у всех свои)
*ржунимагу* В другом треде я в точности то же самое сказала другому о таких вот людях. Что нам за дело до чужих игрушек, пока их не начинают класть в наши ящики?
-
-
03.09.2007 в 19:04Что верно - то верно. Зрячих людей оохх, как мало...
мне кажется, что видят многие. Но не будут же в лицо говорить человеку о его недостатках. В нашем обществе это не принято. Это только дети могут взять вот так вот и навесить ярлыки. Максимум, что можно - посоветовать как-то следить за собой, ухаживать, ну хоть немножко. Но от таких вот красавиц всегда получаешь один и тот же ответ - "ой, мне это не надо, я и так хороша - и спереди, и сзади, и вообще везде". И не объяснишь им ничего, самим понять надо. Ну как их научиться пользоваться косметикой не в вырви-глаз тонах? Как объяснить, что одежда должна сочетаться, что в ней не должно быть более трех цветов? Что каблуки женщинам нужны, это по факту, это красиво. Как объяснить разницу между вечерним и дневным макияжем? Как втолковать, что одежду иногда, ради разнообразия, нужно стирать и гладить, а пятна на ботинках - это уже совсем никуда не годиться? Что нельзя жрать после шести, а задница сама по себе красивой не станет? Это понимать надо. Если не понимаешь, то беда.
Привлекать к себе внимание можно по-разному. Я - умная. Я - красивая. Я - популярная. Я - талантливая. И проч. Красота - она очевидна. Не проще ли зарабатывать очки на пиаре "я умная"? Ну или "я талантливая"? Талантов ведь много, а красота - она более универсальная, даже с учётом разных вкусов.
милая Фиделия) скажи мне пожалуйста - когда, ну когда кто-то интересовался женским умом? Когда на тебя смотрит мужчина - он прежде всего оценивает твою внешность. Это очень важный момент. Он может пропустить мимо взгляда великолепную красавицу, если она будет скромно стоять в стороне, ссутулившись и робко отмалчиваться. А может восхититься какой-то совершенно непривлекательной, мягко говоря, особой, если она будет сиять, расхаживать павой и смотреть взглядом королевны, уверенная в своей неотразимости. Перья распушит и вперед. Зачастую это смотрится смешно и когда я наблюдаю подобное зрелище, мне очень хочется куда-нибудь сбежать от неловкости всего происходящего. Но мужикам так почему-то не кажется) я не знаю почему, у меня логика какая-то другая, наверное)
Популярность? ну не смеши меня) без красоты ее не бывает, это понятно) я говорю сейчас о признанной в общих кругах популярности)
талант) окей) допустим - есть невероятно талантливый художник) или актер) или писатель) или скульптор) это абсолютно неважно) и все у него прекрасно, все ему удается, все, что ни делает - произведения искусства, хоть сейчас на всемирную выставку. Но вот одна проблема - выглядит как Квазимодо. Горбатый, кривой, хромой, и со всеми прочими прелестями. Ты думаешь, многие о нем будут знать? От него отмахнуться.
Внешность, хорошая, респектабельная, привлекательная внешность - главный залог успешности. Этого талантливого человека никто не послушает, если он будет рассказывать им о том, какой он талантливый. На него просто не обратят внимания. Отмахнуться.
Согласись, людям приятно смотреть на эстетику, а не на что-то невразумительное. И тут уже никакие произведения искусства не спасут. Если их и будут воспринимать, что вряд ли, их будут воспринимать отдельно от этого человека. Возможно, я скажу грубость. Но я считаю, что музей и цирк специфических людей, скажем так, - это разные места. Кому хочется зрелищ - идут в цирк. Кому хочется эстетики - идут на выставку или в театр, смотреть на талант.
И еще раз говорю - "Я умная" от женщины не послушает никто. Может, кивнут, но втихую посмеются и скажут "с такой задницей ей бы не умничать, а попой бы почаще крутить" - это если красивая. А если нет - "пусть сначала к косметологу/в спортзал/в парикмахерскую/куда-то еще сходит, а потом уже рассуждает".
Вспомни Катю Пушкареву) мозгов на миллионы, а сидела в каморке)
никому не хочется иметь дело с некрасивыми умными женщинами. А с красивыми хочется трахаться.
И насчет талантливых.. знаешь, их почти и не осталось в наше время) Сносно делать что-то может каждый, а _талантливо_ - уже нет.
Я тоже считаю, что это вот "я невъебенно красива, и все меня хотят" - не более, чем защитный рефлекс от неверия в себя.
мне кажется, это просто переоценка себя. Они верят, они еще как верят - они себя в этом убедили. Невозможно убеждать в этом кого-то, не убедив сначала себя. Надо самой поверить, а потом поверят и другие. С другой стороны, это огромной труд и я не представляю, сколько надо усилий, чтобы так начать думать и, главное, верить.
Все хотят, ну ради Бога, пусть все и хотят, цыпа. Слава Богу, в нашем мире еще осталась настоящая красота, на которую позже можно посмотреть и порадоваться, что не все так плохо.
Древние редко страдали дурновкусием.
*ржунимагу* В другом треде я в точности то же самое сказала другому о таких вот людях. Что нам за дело до чужих игрушек, пока их не начинают класть в наши ящики?
дело должно быть до всего и всегда) так легче проконтролировать, чтобы в твой ящик не попадало чужое)
-
-
03.09.2007 в 21:40Но не будут же в лицо говорить человеку о его недостатках. В нашем обществе это не принято
А зачем говорить о недостатках? Если человек одноглазый, он и так в курсе, не надо ему лишний раз об этом напоминать. Но зачем поддакивать капризной и жеманной девушке со средней внешностью, которая считает себя красавицей? Промолчать нельзя, что ли? Пожать плечами?
Привлекательный и красивый - это разные вещи. Можно быть обаятельным, можно быть ухоженным, можно быть стильным, не будучи при этом красивым.
ну когда кто-то интересовался женским умом
Когда приходишь зарабатывать большие деньги, женским умом интересуются все. Я работаю в банке. Среди секретарш у нас только одна не самая одарённая, но у неё и функции чуть-чуть посложнее уборщицы - принять бумаги и отнести Преседателю Правления. Мои жёсткие критерии в оценке людей ты знаешь - но я ни одну девицу в секретариате не могу назвать дурочкой. Красивых из них, кстати говоря, мало, одна-две. Их даже в секретари взяли работать, а не попой крутить и кофе варить. Проходят те времена, когда через постель можно добиться чего-то реального.
Популярность? ну не смеши меня) без красоты ее не бывает, это понятно)
Кто у нас в фандоме самый красивый? А самый популярный? Это один и то же человек? Вот то-то же.
На популярность надо работать до седьмого пота, а не просто улыбаться во всю верхнюю челюсть.
Ты думаешь, многие о нем будут знать? От него отмахнуться.
Церетели - эталон красоты?
А с красивыми хочется трахаться.
так легче проконтролировать, чтобы в твой ящик не попадало чужое)
А можно это просто выбрасывать!
-
-
03.09.2007 в 22:01а вот тут уже вступают в силу нечто, сродни политики. Мол, сейчас я всем расскажу, какая она раскрасавица, все поверят, ну и мне чего-нибудь перепадет от этого. Обычная лесть. Для чего - не знаю, у всех свои причины)
Привлекательный и красивый - это разные вещи. Можно быть обаятельным, можно быть ухоженным, можно быть стильным, не будучи при этом красивым.
собственно, об этом я тебе и говорил)
Кто у нас в фандоме самый красивый? А самый популярный? Это один и то же человек? Вот то-то же.
На популярность надо работать до седьмого пота, а не просто улыбаться во всю верхнюю челюсть.
эм.. Фиделия) мне не хочется тебя расстраивать и разочаровывать, но мир фэндомом не ограничивается, видишь ли) перечитай внимательно, я говорил об ОБЩИХ КРУГАХ)
на фэндом мне посрать, если честно) а красивых, по-настоящему красивых я там, к сожалению, не видел) даже очень красивого человека может что-то портить - один неискренний взгляд - и все, о какой красоте может идти речь) может, просто для меня все слишком.. ну, скажем, взрослые)
Красивых из них, кстати говоря, мало, одна-две. Их даже в секретари взяли работать, а не попой крутить и кофе варить. Проходят те времена, когда через постель можно добиться чего-то реального.
вот видишь. Ум и красота не сочетаются. Нельзя смотреть на Ксюшу Собчак и при этом интересоваться последними сводками на бирже. Надо что-то одно выбрать.
нет, не проходят, к сожалению( это всегда будет в силе.
Церетели - эталон красоты?
он создает произведения искусства? скажи честно, положа руку на сердце)
-
-
04.09.2007 в 15:14Обычная лесть. Для чего - не знаю, у всех свои причины)
Добро бы лесть... и что-то правда перепало, я худо-бедно мотивы поняла бы. А лесть из желания просто подольститься? Ну это вообще фигня какая-то...
я говорил об ОБЩИХ КРУГАХ)
А я тебе привела конкретный пример. Красивый отнюдь не всегда популярен, а популярный - красив. Что мне твоя абстракция про какой-то там неизвестно где находящийся мир, когда у меня перед глазами живой пример?
даже очень красивого человека может что-то портить - один неискренний взгляд
Ты ушёл в идеализацию. Я говорю просто про красивую внешность. У очень красивого человека могут быть ужасно некрасивые мысли, и тогда идеально красивым он уже не будет.
Нельзя смотреть на Ксюшу Собчак и при этом интересоваться последними сводками на бирже.
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей... А на Ксюшу Собчак можно по-разному смотреть. Она умело делает деньги на идиотах, для кого-то это достойно восхищения. Кстати говоря - Собчак - это ум или красота?
он создает произведения искусства? скажи честно, положа руку на сердце)
А вот ХЗ. Я кроме Петра посреди Москва-реки ничего не знаю. Но ты можешь попробовать найти фотографию любого другого скульптора. Думаю, красавцев среди них немного... Можешь также прочесать художников/писателей/прочих.
-
-
04.09.2007 в 15:15Обычная лесть. Для чего - не знаю, у всех свои причины)
Добро бы лесть... и что-то правда перепало, я худо-бедно мотивы поняла бы. А лесть из желания просто подольститься? Ну это вообще фигня какая-то...
я говорил об ОБЩИХ КРУГАХ)
А я тебе привела конкретный пример. Красивый отнюдь не всегда популярен, а популярный - красив. Что мне твоя абстракция про какой-то там неизвестно где находящийся мир, когда у меня перед глазами живой пример?
даже очень красивого человека может что-то портить - один неискренний взгляд
Ты ушёл в идеализацию. Я говорю просто про красивую внешность. У очень красивого человека могут быть ужасно некрасивые мысли, и тогда идеально красивым он уже не будет.
Нельзя смотреть на Ксюшу Собчак и при этом интересоваться последними сводками на бирже.
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей... А на Ксюшу Собчак можно по-разному смотреть. Она умело делает деньги на идиотах, для кого-то это достойно восхищения. Кстати говоря - Собчак - это ум или красота?
он создает произведения искусства? скажи честно, положа руку на сердце)
А вот ХЗ. Я кроме Петра посреди Москва-реки ничего не знаю. Но ты можешь попробовать найти фотографию любого другого скульптора. Думаю, красавцев среди них немного... Можешь также прочесать художников/писателей/прочих.
-
-
04.09.2007 в 19:07йа думаю, сцуко, врут из банальной зависти или потому что "хотелка отвалилась"
-
-
04.09.2007 в 19:16-
-
04.09.2007 в 19:20йа тибя тоже, только ориентация мешает. иначе йа бы на тебе женилось.
-
-
04.09.2007 в 19:26иначе йа бы на тебе женилось.
О_о. Такого
мне никто в фандоме не говориля давненько не слышала... Но лучше бы это я на тебе женилась, если бы случайно родилась мальчиком!-
-
04.09.2007 в 19:28если нужон мальчег, который "такой как я, только с йайцами", смотри на фото моего папеньки (вышлю умылом).
вот он в молодости был кросавчег.
и если б ты была мальчегом...(люблю блАндинов и рыжих. правда, выборочно)
-
-
04.09.2007 в 19:40и если б ты была мальчегом...(люблю блАндинов и рыжих. правда, выборочно)
Ах, жизнь моя жестянка, а ну её в болото... паччиму йа не мальтщег?
смотри на фото моего папеньки (вышлю умылом) вот он в молодости был кросавчег.
Заценю!
-
-
04.09.2007 в 19:50Ах, жизнь моя жестянка, а ну её в болото... паччиму йа не мальтщег?
не все еще потеряно))
Заценю!
ну тааа))) он у меня как-то спросил "а я мог бы зажечь на твоей тусовке?"
и что я могла сказать?
-
-
04.09.2007 в 19:56не все еще потеряно))
Нее, я как-то сразу определилась, с рождения, таксть - девачко йа.
и что я могла сказать?
нну...
-
-
04.09.2007 в 20:00ну таки йа сказало, что у нас девочки на любой вкус от 14 до 40, но знать о правильном "способе, как трахать Снейпа" - непременное условие участия))))
-
-
04.09.2007 в 22:23но знать о правильном "способе, как трахать Снейпа" - непременное условие участия))))
-
-
05.09.2007 в 00:07это просто из серии ты мне - я тебе))
А я тебе привела конкретный пример. Красивый отнюдь не всегда популярен, а популярный - красив. Что мне твоя абстракция про какой-то там неизвестно где находящийся мир, когда у меня перед глазами живой пример?
я плохо отношусь к фэндому) поэтому ничего хорошего ты от меня по этому поводу не услышишь, думаю) я не буду рассуждать про взрослых тетек, которым давно бы уже пора заняться нормальным делом, а для них есть только одна цель в жизни - детская книжка) мне это вообще непонятно)) я не осуждаю, но отношусь не очень хорошо) и про девочек рассуждать не буду, которых все ругают, а им-то на самом деле быть в фэндоме - самое оно. Они вот сейчас порезвятся, потом закончат школу, получат образование, нормальную работу и забудут это все как сон) благо, молодые)
так что мне не очень по нраву твой "живой пример" и о фэндомном цирке я рассуждать не буду)
Ты ушёл в идеализацию. Я говорю просто про красивую внешность. У очень красивого человека могут быть ужасно некрасивые мысли, и тогда идеально красивым он уже не будет.
да, согласен))
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей... А на Ксюшу Собчак можно по-разному смотреть. Она умело делает деньги на идиотах, для кого-то это достойно восхищения. Кстати говоря - Собчак - это ум или красота?
одно дело - забота о внешности, а другое - что-то очень вульгарное)
Собчак - это ужас) но кому-то нравится)
А вот ХЗ. Я кроме Петра посреди Москва-реки ничего не знаю. Но ты можешь попробовать найти фотографию любого другого скульптора. Думаю, красавцев среди них немного... Можешь также прочесать художников/писателей/прочих.
понимаешь.. я в такие моменты вспоминаю Сальвадора Дали) я его вообще очень люблю) я хотел тебе привести одну его фразу по поводу красоты и искусства, но почему-то забыл)
-
-
05.09.2007 в 10:34это просто из серии ты мне - я тебе))
Типа - в надежде на ответную лесть? Ну это как-то совсем уж мелко(((.
я плохо отношусь к фэндому)
Фандом - он ведь не монолит, это общность, распадающаяся на отдельных людей, и ты сам был его частью. Кто-то пришёл и ушёл, кто-то надолго завис - это личное дело каждого. Я не считаю признаком незрелости пребывание в фандоме 30-ти и 40-летних. С таким же успехом они могут состоять в партии любителей пива или собирать марки. Люди просто кучкуются по интересам, и если кого-то это сильнее затягивает, а кого-то слабее - ну, это зависит от их натуры. Почему фанатично собирать значки в 50 лет можно, а взахлёб обсуждать фики в 25 нельзя?
и о фэндомном цирке я рассуждать не буду)
Да можно рассуждать о любом цирке, на самом-то деле. О цирке на работе, например. Есть скромные, работящие и обязательные девушки - их любят и уважают. Есть надменные кросаветсы, точащие ногти за рабочим столом и постоянно теряющие документы (не забудь стервозничание, капризы и кокетничание с начальством) - и они никому не упали.
Собчак - это ужас) но кому-то нравится)
Я не знаю ни одного человека, кому бы она нравилась...
я хотел тебе привести одну его фразу по поводу красоты и искусства, но почему-то забыл)
Вспоминай))).
-
-
05.09.2007 в 20:41Типа - в надежде на ответную лесть? Ну это как-то совсем уж мелко(((.
ну почему обязательно лесть)) мало ли)
С таким же успехом они могут состоять в партии любителей пива или собирать марки.
мне кажется, это все же не одно и то же) их жизнь не зависит ни от пива, ни от марок, им это удовольствие доставляет и не напрягает) не заставляет жертвовать личным временем на сомнительные "нужды" всего, якобы, общества) и да, филателисты, кстати, в большинстве своем интеллигентные и очень умные люди, чего не скажешь о бОльшей части фэндомцев) сори)
Почему фанатично собирать значки в 50 лет можно, а взахлёб обсуждать фики в 25 нельзя?
потому что в 50 многое уже сделано, что хотелось - достигнуто обычно, а в 25 лет надо не только об этом думать) я не против хобби. Но я против того, чтобы оно превращало в фанатизм. не суть) суть в том, что вокруг обычной детской книжки разводят рой каких-то рассуждений, каких-то домыслов, ищут скрытый смысл там, где его нет и быть не может) сравнивают, обращаются к Вселенной и рассматривают всех героев со всех различных точек зрения, чуть ли не на молекулы перебирают) говорят общеизвестные истины и считают себя очень умными) вот тебе явный пример - смерть Снейпа) его убили и все расстроились - книга отвратительна, нам не на кого больше дрочить, так что он жив, он там зелье выпил, сбежал и все такие, а мы все продолжим получать бурное эротическое удовольствие от самих своих мыслей) и это все равно, что ему змея горло перегрызла и он умер в принципе) какая разница) нам же хочется его трахать, желательно, собой любимой, поэтому Роулинг вообще десять раз не права, что так сделала, лишив нас нашего брутального сексуального партнера) как все просто) а мне, когда я читаю это, думается, что какая Роулинг все-таки молодец - давно пора было это сделать, глядишь, меньше гнусностей в своей адрес получила бы)
об этом можно думать в подростковом возрасте и старше, но потом.. извините) это очень некрасиво смотрится)
-
-
05.09.2007 в 21:45у почему обязательно лесть)) мало ли)
Кто-то за это натурой платит? О_о.
их жизнь не зависит ни от пива, ни от марок, им это удовольствие доставляет и не напрягает)
Это тебе так кажется, потому что ты не пьёшь пиво и не собираешь марки. Это ведь не от сообщества зависит, а от человека. Один спокойно что-то воспринимает, а второй фанатствует и подчиняет этому жизнь.
в большинстве своем интеллигентные и очень умные люди, чего не скажешь о бОльшей части фэндомцев) сори)
ты так извиняешься, как будто я одна представляю собой бОльшую часть фандомцев...
Ну, на Снейпа и его смерть мне чисто пофиг и в ГП-обсуждениях я не участвую уже года два как. Но если кому-то это интересно и жить ему так легче - то почему нет? Почему он сразу дурак и ограниченный, если ему в 40 лет интересно пообсуждать смерть Снейпа?
-
-
05.09.2007 в 21:48-
-
07.09.2007 в 17:52а нафига? тебе не нравится - это твои проблемы, пока ты хочешь кому-то что-то объяснить, этот кто-то счастлив и так. причем, счастливее тебя - потому что ему на тебя наплевать, а вот он тебе сам того не зная, портит настроение, лишает покоя или что-то в этом духе))
талант) окей) допустим - есть невероятно талантливый художник) или актер) или писатель) или скульптор) это абсолютно неважно) и все у него прекрасно, все ему удается, все, что ни делает - произведения искусства, хоть сейчас на всемирную выставку. Но вот одна проблема - выглядит как Квазимодо. Горбатый, кривой, хромой, и со всеми прочими прелестями. Ты думаешь, многие о нем будут знать? От него отмахнуться.
это бред собачий))
Собчак - это ужас) но кому-то нравится) Я не знаю ни одного человека, кому бы она нравилась...
судя по яндексу, Сергею Лазареву
сорри
-
-
07.09.2007 в 18:04а я-то думал, что ответил) дайры сожрали мой большой-пребольшой коммент)
ладно) я спорить вообще не люблю, и потом, мы ушли от темы))) но не суть))
The Phantom
ты в чем-то прав)) но вот.. ну каждый же видит мир по-своему))
-
-
08.09.2007 в 13:14*уверенно*
Ну и херню же тебе скаССали, милая моя.
Скажи этому странному челу, что даже я, женщина вполне гетеросексуальная, по уши влюбленная
и вапче всерьез задумывающаяся о скором замужестве, не только не отказалась, а с удовольствием согласилась бы вытворить с тобой что-нить на порядок круче PG-13, и пусть он покраснеет и заткнеццо)))-
-
09.09.2007 в 23:42.Соболевский.
я спорить вообще не люблю
Да, заметно
и потом, мы ушли от темы)))
Вот-вот! Ты так и не сказал мне, сексуальная я или нет(((.
Ирэн Адлер
не только не отказалась, а с удовольствием согласилась бы вытворить с тобой что-нить на порядок круче PG-13
Тэк-с, как мы выяснили с помощью теста, гетна я на 58%. То есть, в твоём распоряжении целых 42%! Думаю, на R наберём, а это, как ни крути, мой любимый рейтинг во всех отношениях (мужчин не учитываю).
-
-
10.09.2007 в 22:58-
-
10.09.2007 в 23:13ваще у мужиков надо спрашивать, у мужиков..)
А какая разница? Сексуальность - она универсальная.
-
-
10.09.2007 в 23:34ну, а зачем еще?)))