Lileia, и это тоже, к сожалению. Смена всех документов кого угодно в гроб вгонит. Слух, мне историю недавно рассказали как раз про смену документов (не помню, то ли в реале рассказали, то ли кто в дайрях). Вышла девушка замуж. Долго ничего не меняла, какие-то штрафы платила и в итоге всё-таки взялась сделать документы - паспорт, загран и прочие права. Полгода убила на это - и тут муж с ней развёлся. Она снова нифига ничего не меняла сто лет, потом решила таки вернуть свою фамилию и снова переоформила все бумаги - опять полгода волокиты и денег. И тут ей друг сделал предложение...
на ребёнка, у которого фамиля отца, а у нас с ним печать не стоит, хотя мы 10 лет вместе живёт - простите, это не для меня
Хм.
Если ты 10 лет с кем-то живёшь, имея от этого "кого-то" ребёнка — то, наверное, можно и штамп в паспорт шлёпнуть. С другой стороны: если ты с кем-то живёшь 10 лет, а замуж так и не вышла — то стоит ли регистрировать ребёнка на такого отца?
А вот смена фамилии — по-моему, бред. Ладно ещё, если фамилия неблагозвучная или не нравится; но менять только из-за традиции...
mulrog Если ты 10 лет с кем-то живёшь, имея от этого "кого-то" ребёнка — то, наверное, можно и штамп в паспорт шлёпнуть. С другой стороны: если ты с кем-то живёшь 10 лет, а замуж так и не вышла — то стоит ли регистрировать ребёнка на такого отца?
Я знаю чудесную любящую семью, которую штамп разрушит. Вот они и не расписываются, а дочка на будущий год в школу уже пойдёт.
mulrog, штамп - дело индивидуальное, хочешь ставишь, хочешь - нет. Но из-за бюрократических проблем при наличии ребёнка его лучше иметь. По крайней мере - в нашей стране. А одна фамилия - это важно при оформлении какой-нить ипотеки, собственности, наследства и т.п. При разных фамилия и отсутствии штампа начинаются проблемы.
если ты с кем-то живёшь 10 лет, а замуж так и не вышла — то стоит ли регистрировать ребёнка на такого отца?
Ну, знаешь ли, сначала ведь можно зарегистрировать на отца, а потом бац - и 10 лет прошло, а на тебе так и не женились... Мало ли, как бывает?
Вообще у меня есть родственники, которые родили ребёнка ещё в советские времена вне брака, потому что парень был женат, что ли, но с женой не жил. Потом он развелся, и моей пятиюродной тетке ничто не мешало выйти за любимого замуж, но матери-одиночке тогда платили какую-то нелишнюю денежку, и они именно поэтому не регистрировались, хотя сто лет как жили вместе.
При разных фамилия и отсутствии штампа начинаются проблемы.
Ну, то есть, достаточно или штампа, или фамилии, так? Про страну и бюрократию как раз понятно: у вас же не признан civil law partnership, потому и остаётся только брак.
Fidelia Fairyteller почему разрушит? ... ничто не мешало выйти за любимого замуж, но матери-одиночке тогда платили какую-то нелишнюю денежку Вот именно по этой причине тогда не пошли в загс, иначе не прокормили бы ребёнка. А теперь... Они такие люди с характерами. Оба. Если поставят печать, то будут друг друга пиликать: "Почему ты не делаешь то\это? Ведь ты же моя\мой жена\муж!" А так они вместе просто потому, что им хочется и ведут себя как настоящие супруги: пытаются сохранить "брак", т.к. знают, что оба могут уйти в любой момент.
mulrog, в общем да, или штамп, или фамилия. Вот только я не знаю, можно ли взять фамилию мужа без штампа. Какое-то же основвание должно быть... ХЗ, короче, я в бюрократических штучках не разбираюсь.
у вас же не признан civil law partnership, потому и остаётся только брак.
Он признан, но геморроен. Допустим, мужчина не женат, а купил напополам с женщиной квартиру на общие деньги. Документы на него. Мужчина умер, не оставив завещания, и его родственники хотят забрать квартиру. У женщины есть шансы доказать, что квартира частично принадлежит ей, хотя она не фигурирует в бумагах. Это ну ооочень муторно решается, но прецеденты были в пользу женщин.
Ёжик в тумане, а разве официально не женатые пары не называют друг друга муж/жена? Штампа нет, но суть-то не меняется...
Fidelia Fairyteller а разве официально не женатые пары не называют друг друга муж/жена? Штампа нет, но суть-то не меняется... В данном случае штамп служит неким психологическим переключателем: сейчас мы свободные люди, о потом будем "бракованными". Не знаю, как ещё объяснить, но я пока тоже панически боюсь печати (наверно, думаю "а тот ли человек?").
Ёжик в тумане, а в чём проблема? Если эмоционально углубиться в тему, Штамп по сути ни от чего не удерживает и ни к чему не обязывает. Если человек всерьез захочет изменить/уйти/бросить и т.п. - ни один штамп не удержит. Штамп больше не обязывает платить алименты, к примеру, их теперь и без штампа платят - несговорчивые так по суду.
Психологически это сложно, да, как будто на всю жизнь стать связанным с другим человеком, но если человека любить, то это в радость, а если не любить - тогда вообще зачем быть с ним рядом? Я в этом отношении идеалист и максималист, и только самые крайние обстоятельства меня вынудять жить с кем-то/выйти замуж за того, кого я не люблю.
Fidelia Fairyteller, я всё задним числом думаю, вот выйду замуж, вот захочется мне другого, это ж разводиться придётся, опять бумажки-волокита. Это с практической точки зрения. А есть ещё иррациональный страх хрен знает чего.
Ёжик в тумане, иррациональный страх могу понять. А насчёт того, что вот выйду за одного, а потомзахочу за другого... Сильно захочешь - разведёшься и перевыйдешь. Просто не надо выходить замуж просто так, чтобы было, как тысячи людей делают, а через полгода разводятся.
Lady Aribet, это ты ни с кем нажитое имущество не делила и на алименты в суд не подавала... Я могу понять людей, которым страшно. Но если очень не хочется быть старой девой и в то же время не хочется замуж - надо выбирать меньший страх.
Fidelia Fairyteller Нинада, у меня в жизне тоже было много неприятных моментов))) и просто неприятных и очень неприятных. я об этом молчу. Но есть время бояться, а есть время действовать. Если не доверяешь человеку, сомневаешься в нем - лучше и не впускать его в свою жизнь.
Fidelia Fairyteller А если я никому не доверяю? А чего ты боишься тогда? Если как бы заранее не ждешь от человека надежности? Ну как бы зачем бояться того, что можешь просчитать?
Ну как бы зачем бояться того, что можешь просчитать?
Думается мне, что 80% разведённых с этим человеком не связались бы, если бы у них была возможность всё переиграть. Так что просчёт в жизни не очень-то помогает... Не, можно и сдуру пожениться, а можно и долго-долго прикидывать, и всё равно в итоге полуить развод и делёжку нажитого, включая детей. Тут уж как повезёт.
Лучше быть одному всю жизнь, Чем найти свой дом, и жить в нем, с кем попало!
Может быть... Я для себя ещё пока не решила, что я выбрала бы: найти кого угодно, лишь бы не оставаться одной, или всё таки в гордом одиночестве, но ни от кого не завися и ваще.
Fidelia Fairyteller Я щас глупость скажу - если ты ждешь, что человек тебя наебет, прикидываешь варианты дележа имущества, то не надо с ним в ЗАГС идти. В постель можно.
Lady Aribet, я не это имею в виду. Мужик может жениться по большой любви, а через 10 лет жена отхапает его бизнес, квартиру, машину и повесит на него алименты. А вот если бы он заранее знал, чем обернётся его большая любовь, он бы не женился.
Fidelia Fairyteller А если б он не женился, он бы пошел по другой стороне улицы, и ему на голову бы упал горшок с цветами. и он бы вообще умер.
или женился бы еще неудачнее.
надо отношениями заниматься внутрисемейными, и бить тревогу, не тогда, когда уже все на грани разрыва, а раньше. жить надо, в общем-то, а не сидеть-бояться и не гадать на ромашках, "ачтоесли".
Fidelia Fairyteller Дык те люди и женились/замуж повыходили, а потом развелись, потому что фигня вышла. А другие сидели и ебли себе мозг( Ну х его з, как бы мне кажется, лучше вляпаться, и поиметь от этого кайф, радость, счастье, страх, боль, унижение - как придется, потому что в отношениях есть всякое, но только поиметь. а не сидеть и не думать. Может, у меня лично такая позиция, что лучше попробовать, ввязаться и рискнуть.
Ну а что будет лучше вспоминать? гамму чувств от, собственно, отношений, или собственный трах в моск?
Lady Aribet, у меня в реале есть одна замужняя подруга. И несколько разведённых, и даже не по одному разу. Ну ты понимаешь, да, кого и какими словами они описывают... Да, разведённые знакомые мужики тоже есть. Солидарны с моими подругами.
-
-
05.10.2009 в 13:05-
-
05.10.2009 в 14:05-
-
05.10.2009 в 15:55на ребёнка, у которого фамиля отца, а у нас с ним печать не стоит, хотя мы 10 лет вместе живёт - простите, это не для меня
Хм.
Если ты 10 лет с кем-то живёшь, имея от этого "кого-то" ребёнка — то, наверное, можно и штамп в паспорт шлёпнуть. С другой стороны: если ты с кем-то живёшь 10 лет, а замуж так и не вышла — то стоит ли регистрировать ребёнка на такого отца?
А вот смена фамилии — по-моему, бред. Ладно ещё, если фамилия неблагозвучная или не нравится; но менять только из-за традиции...
-
-
05.10.2009 в 16:26Если ты 10 лет с кем-то живёшь, имея от этого "кого-то" ребёнка — то, наверное, можно и штамп в паспорт шлёпнуть. С другой стороны: если ты с кем-то живёшь 10 лет, а замуж так и не вышла — то стоит ли регистрировать ребёнка на такого отца?
Я знаю чудесную любящую семью, которую штамп разрушит. Вот они и не расписываются, а дочка на будущий год в школу уже пойдёт.
-
-
05.10.2009 в 16:45если ты с кем-то живёшь 10 лет, а замуж так и не вышла — то стоит ли регистрировать ребёнка на такого отца?
Ну, знаешь ли, сначала ведь можно зарегистрировать на отца, а потом бац - и 10 лет прошло, а на тебе так и не женились... Мало ли, как бывает?
Ёжик в тумане, почему разрушит?
Вообще у меня есть родственники, которые родили ребёнка ещё в советские времена вне брака, потому что парень был женат, что ли, но с женой не жил. Потом он развелся, и моей пятиюродной тетке ничто не мешало выйти за любимого замуж, но матери-одиночке тогда платили какую-то нелишнюю денежку, и они именно поэтому не регистрировались, хотя сто лет как жили вместе.
-
-
05.10.2009 в 16:50При разных фамилия и отсутствии штампа начинаются проблемы.
Ну, то есть, достаточно или штампа, или фамилии, так? Про страну и бюрократию как раз понятно: у вас же не признан civil law partnership, потому и остаётся только брак.
-
-
05.10.2009 в 17:58почему разрушит? ... ничто не мешало выйти за любимого замуж, но матери-одиночке тогда платили какую-то нелишнюю денежку
Вот именно по этой причине тогда не пошли в загс, иначе не прокормили бы ребёнка. А теперь... Они такие люди с характерами. Оба. Если поставят печать, то будут друг друга пиликать: "Почему ты не делаешь то\это? Ведь ты же моя\мой жена\муж!" А так они вместе просто потому, что им хочется и ведут себя как настоящие супруги: пытаются сохранить "брак", т.к. знают, что оба могут уйти в любой момент.
-
-
06.10.2009 в 10:27у вас же не признан civil law partnership, потому и остаётся только брак.
Он признан, но геморроен. Допустим, мужчина не женат, а купил напополам с женщиной квартиру на общие деньги. Документы на него. Мужчина умер, не оставив завещания, и его родственники хотят забрать квартиру. У женщины есть шансы доказать, что квартира частично принадлежит ей, хотя она не фигурирует в бумагах. Это ну ооочень муторно решается, но прецеденты были в пользу женщин.
Ёжик в тумане, а разве официально не женатые пары не называют друг друга муж/жена? Штампа нет, но суть-то не меняется...
-
-
06.10.2009 в 11:49а разве официально не женатые пары не называют друг друга муж/жена? Штампа нет, но суть-то не меняется...
В данном случае штамп служит неким психологическим переключателем: сейчас мы свободные люди, о потом будем "бракованными". Не знаю, как ещё объяснить, но я пока тоже панически боюсь печати (наверно, думаю "а тот ли человек?").
-
-
06.10.2009 в 13:26Психологически это сложно, да, как будто на всю жизнь стать связанным с другим человеком, но если человека любить, то это в радость, а если не любить - тогда вообще зачем быть с ним рядом? Я в этом отношении идеалист и максималист, и только самые крайние обстоятельства меня вынудять жить с кем-то/выйти замуж за того, кого я не люблю.
-
-
06.10.2009 в 13:48-
-
07.10.2009 в 13:59-
-
07.10.2009 в 14:04C тамими страхами выйти не за того у меня больше шансов совсем не выйти замуж, чем выйти не за того
-
-
07.10.2009 в 14:16-
-
07.10.2009 в 14:24-
-
07.10.2009 в 14:27-
-
07.10.2009 в 14:29Нинада, у меня в жизне тоже было много неприятных моментов))) и просто неприятных и очень неприятных. я об этом молчу.
Но есть время бояться, а есть время действовать.
Если не доверяешь человеку, сомневаешься в нем - лучше и не впускать его в свою жизнь.
-
-
07.10.2009 в 14:41Если не доверяешь человеку, сомневаешься в нем - лучше и не впускать его в свою жизнь.
А если я никому не доверяю?
-
-
07.10.2009 в 14:58А если я никому не доверяю?
А чего ты боишься тогда? Если как бы заранее не ждешь от человека надежности? Ну как бы зачем бояться того, что можешь просчитать?
-
-
07.10.2009 в 15:00Просто нужно регулировать уровни доступа.
Во! Золотые слова! Раздать роли и привилегии, при этом никому не давать полномочия администратора. И вообще — "everybody lies" (c).
-
-
07.10.2009 в 16:08Fidelia Fairyteller
надо выбирать меньший страх.
Лучше быть одному всю жизнь,
Чем найти свой дом, и жить в нем, с кем попало! ©Ария
-
-
07.10.2009 в 17:39Ну как бы зачем бояться того, что можешь просчитать?
Думается мне, что 80% разведённых с этим человеком не связались бы, если бы у них была возможность всё переиграть. Так что просчёт в жизни не очень-то помогает... Не, можно и сдуру пожениться, а можно и долго-долго прикидывать, и всё равно в итоге полуить развод и делёжку нажитого, включая детей. Тут уж как повезёт.
mulrog
при этом никому не давать полномочия администратора.
Ёжик в тумане
Лучше быть одному всю жизнь,
Чем найти свой дом, и жить в нем, с кем попало!
Может быть... Я для себя ещё пока не решила, что я выбрала бы: найти кого угодно, лишь бы не оставаться одной, или всё таки в гордом одиночестве, но ни от кого не завися и ваще.
-
-
07.10.2009 в 19:21Я щас глупость скажу - если ты ждешь, что человек тебя наебет, прикидываешь варианты дележа имущества, то не надо с ним в ЗАГС идти. В постель можно.
-
-
07.10.2009 в 23:16-
-
07.10.2009 в 23:21А если б он не женился, он бы пошел по другой стороне улицы, и ему на голову бы упал горшок с цветами.
и он бы вообще умер.
или женился бы еще неудачнее.
надо отношениями заниматься внутрисемейными, и бить тревогу, не тогда, когда уже все на грани разрыва, а раньше.
жить надо, в общем-то, а не сидеть-бояться и не гадать на ромашках, "ачтоесли".
-
-
07.10.2009 в 23:23надо отношениями заниматься внутрисемейными, и бить тревогу, не тогда, когда уже все на грани разрыва, а раньше.
Да, наверное. Точно сказать не могу, я тут не про себя примеры предлагаю, а подслушанные/подсмотренные.
жить надо, в общем-то, а не сидеть-бояться и не гадать на ромашках, "ачтоесли".
Дык те люди и женились/замуж повыходили, а потом развелись, потому что фигня вышла.
-
-
07.10.2009 в 23:39Дык те люди и женились/замуж повыходили, а потом развелись, потому что фигня вышла.
А другие сидели и ебли себе мозг(
Ну х его з, как бы мне кажется, лучше вляпаться, и поиметь от этого кайф, радость, счастье, страх, боль, унижение - как придется, потому что в отношениях есть всякое, но только поиметь. а не сидеть и не думать.
Может, у меня лично такая позиция, что лучше попробовать, ввязаться и рискнуть.
Ну а что будет лучше вспоминать? гамму чувств от, собственно, отношений, или собственный трах в моск?
-
-
07.10.2009 в 23:44А по жизни как поговоришь с людьми - никто о позитиве и не помнит, а вот о вымотанных нервах и о потраченных деньгах - дык завсегда.
-
-
07.10.2009 в 23:46Ну это люди тебе какие-то непозитивные попадаются. Я вот прошлогодний Слэшкон с восторгом вспоминаю)))
-
-
07.10.2009 в 23:50