A dream is a goal without a deadline
Слушьте, а чайлдфри - это которые сами не хотят рожать, но запросто могут усыновить, или те, которые просто терпеть не могут любых детей и к ним никакого отношения иметь не хотят?
Я всю жизнь думала, что второе. Может, я просто не в курсе?
Я всю жизнь думала, что второе. Может, я просто не в курсе?
И еще мамаш не любят, дааа.
а к беременности относятся как к чужому внутри себя...
ух ты! странные тиотки )
Lady Aribet,
Fake_Innocence,
donna_Isadora,
Francesca_J.,
panzer_mensch,
получается, что чайдфри просто разные:
1) ненавидят детей и мамань как факт - всех без исключения
2) не хотят рожать, но могут усыновить, в целом к детям относятся нормально
3) относятся к детям нейтрально, но своих не хотят ни рожать, ни усыновлять
Я какой-то вариант упустила?
упустила вариант "очень молодые девушки", ибо есть у многих такой возраст когда они недолюбливают детей
panzer_mensch
да, я даже то ли рассказ, то ли отчёт какойто чайлдфри читала - о том ка кона делала аборт. Именно слово "чужой" она и использовала.
Чужой? таких девушек, видимо, в магазине купили, ну или аист там принес. или нло.
Они просто зомбоящика пересмотрели
дебилки как я, которые родили, а потом поняли, что кишка тонка. А теперь и отдать не могут, и с ним не могут...На деле выходит, что многие называющие себя чайлфри, ненавидят вообще детей. Окружающих. Ну и мамаш
Я вот не могу отнести себя к чайлдрфри, потому что детей я люблю, и теоретически хочу, но для практического осуществления нужен богатый муж. Богатый - потому что мои физические недостатки придется компенсировать деньгами (я не могу чистить картошку, завязывать шнурки и еще много чего не могу).
Я думала, это просто люди без детей. Спасибо, что просветили.
Не, чайлдфри - это кто без детей их не хотят (или своих, или вообще никаких, или штоб ни одного на планете земля не было).
Fake_Innocence
упустила вариант "очень молодые девушки", ибо есть у многих такой возраст когда они недолюбливают детей
Я не принимаю это как вариант, потому что чайлдфри, по моему мнению, люди принципиальные, а девушки - они в 15 не хотят, а в 20 уже хотят, так что это явление временное.
Мне кажется, есть ещё вынужденные чайлдфри, которые хотят, но не могут иметь детей и так ожесточаются из-за этого, что начинают ненавидеть то, чего сами иметь не могут.
И лично я за чайлфри не считаю тех, кто нормально относится к детям, но терпеть не может наглых и истеричных мамашек, которые разрешают своим детям всё, зачастую в ущерб окружающим. Тут дети нисколечко не виноваты, тут мамаш лечить надо.
Вожделеющая Это такие дебилки как я, которые родили, а потом поняли, что кишка тонка. А теперь и отдать не могут, и с ним не могут...
В каком смысле - кишка тонка и не могут? Растить не хотят? А почему с ним не могут?
~Ellie~
Поэтому сейчас, когда меня дети не прут и вообще у меня не тот возраст и положение в жизни, я никаких детей вообще не хочу, но если захочу завести ребёнка, буду подумывать об усыновлении
Нуу... каждому овощу свой фрукт - сейчас не то время, а через 5 лет наступит то. Ты же не принципиально против детей, просто сейчас у тебя для детей время не подходящее.
Гошкина мать
чайлд-фри - это люди, которые не хотят детей в своей семье. Ни своих, ни усыновленных, никаких И по идее, борятся против давления общественности, что "так надо".
Может - это в нормальных странах под "чайлдфри" понимается именно это - нежелание давления общественности под названием "плодитесь и размножайтесь", а то род человеческий прервётся. Это действительно право каждого - решить, хочет он детей или нет, и вряд ли кто-то чадолюбивый сможет его переубедить в интернет-споре.
А у нас всё это выливается в очередные затяжные холивары и тот факт, что многие называющие себя чайлфри, ненавидят вообще детей. Окружающих. Ну и мамаш. Сплошные перегибы и передёрги по сравнению с простым нежеланием иметь детей.
А когда попытались создать сообщество для тех, кто детей не ненавидит, а просто не хочет или не может их иметь вотпрямщаз, оно сдохло, едва родившись
Я ж говорю - всё через одно место(((. Зато брызгать ядовитой слюной - сколько угодно и весьма слаженно.
Я вот не могу отнести себя к чайлдрфри, потому что детей я люблю, и теоретически хочу, но для практического осуществления нужен богатый муж
Не-не, если детей хочется, но нет возможности их завести - это уже никакой не чайлдфризм.
Я не принимаю это как вариант, потому что чайлдфри, по моему мнению, люди принципиальные
принципиальным можно быть в любом возрасте и по любому поводу. Смысл ведь не в том, что ТруЪ а кто нет, а в том, кто НАЗЫВАЕТ себя чайлдфри. Потому что это такое же движение, как эмо, панки, готы и блаблабла. В действительности этих людей связывает только название.
И лично я за чайлфри не считаю тех, кто нормально относится к детям, но терпеть не может наглых и истеричных мамашек
Наглых и истеричных вообще не любят - хоть мамашек, хоть папшек, хоть дедушек. так что да, чайлдфризм не при чём.
И ты, Брут.
Как я понимаю, чайлдфри различаются в мотивации. Кто-то принципиально не хочет рожать самостоятельно (как я), кто-то не хочет иметь детей в своей жизни ни под каким соусом. Первые теоретически могут усыновить, вторые - нет.
Собственно говоря, я отношусь и к первым, и ко вторым, но точно знаю - буде приспичит мне реализовать свой "материнский инстинкт", то я пойду наипростейшим путем, а именно, усыновлю.
Может - это в нормальных странах под "чайлдфри" понимается именно это - нежелание давления общественности под названием "плодитесь и размножайтесь", а то род человеческий прервётся. Это действительно право каждого - решить, хочет он детей или нет, и вряд ли кто-то чадолюбивый сможет его переубедить в интернет-споре.
А у нас всё это выливается в очередные затяжные холивары и тот факт, что многие называющие себя чайлфри, ненавидят вообще детей. Окружающих. Ну и мамаш. Сплошные перегибы и передёрги по сравнению с простым нежеланием иметь детей.
Кстати говоря, согласна. =))
Другое дело, что у нас такое общество - залезть в трусы - самое любимое дело. В той же Америке такого нет.
Другое дело, что всё это совершенно нормально как для человека, так и ещё для примерно 4500 видов животных.
Fidelia Fairyteller, как мне нравится твоя манера пытаться классифицировать всё и вся...
буде приспичит мне реализовать свой "материнский инстинкт", то я пойду наипростейшим путем, а именно, усыновлю.
Усыновить -- простейший? Интересное мнение, хотя я тоже за усыновление. При том можно пропустить этот дурацкий период пелёнки/распашонки/кормёжка по ночам. Да и в конце-то концов, почему мы выбираем себе партнёра по жизни, а ребёнка выбрать не можем (по общепринятому мнению, что надо рожать)?
Если нельзя - это другой расклад, но если можно... в этом, видимо, и есть разница между людьми.
А ещё у меня первая отрицательная.
Я тоже боюсь, страшно как социально, так и физически. охохохо. но ребенок должен быть похож на меня, я уверена, что чересчур многое передается по наследству.
Усыновить -- простейший?
С физиологической точки зрения это проще, чем родить. Сложности находятся в другой области, бюрократической. Но в Германии, насколько я знаю, с этим проще, чем в России.
При том можно пропустить этот дурацкий период пелёнки/распашонки/кормёжка по ночам.
Можно будет пропустить самый наидурацкий и ужасный период - роды. =))
Насчет родственности - я привыкла считать родными своих сводных братьев, и они же мне ближе, чем единокровный брат. Так что я делю по родственности душ, а не по крови. Мне будет абсолютно параллельно, кто ребенка родил, если выращу его Я.
но ребенок должен быть похож на меня, я уверена, что чересчур многое передается по наследству.
Что-то я не понимаю эту фразу в текущем контексте. Получается, лучше рожать, чтобы ребёнок был похожим на родителя?
Lady Milford
Мне будет абсолютно параллельно, кто ребенка родил, если выращу его Я.
Уря! Ну хоть кто-то понимает меня в этом вопросе!
лучше рожать, чтобы ребёнок был похожим на родителя?
ну да. а что тут непонятного?
Мне не понятно, зачем делать из ребёнка копию себя?
Не надо утрировать, ни о какой копии речи не шло.
Если хотите утрировать и передергивать, то можно сказать о том, что я не хочу воспитывать детей дегенератов и алкоголиков.